Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Jedno zapomenuté osmičkové srpnové výročí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mirco1 27.8.2008 10:09Všem, kteří chtějí tuto tragickou a zároveň směšnou.... ... sovětskou "vědu" poznat lépe, doporučuji knihu "Rudá biologie" od Valerije Soyfera. Hezká je například příhoda, kdy v době, kdy už její sláva uvadala, přednášela Lepšinská o svých "experimentech" a mimo jiné prohlásila ".. když jsme živou hmotu ohřáli na 1000 stupňů Celsia a pak zchladili na -1000 stupňů Celsia...". To už ji někdo přerušil, že žádná taková teplota neexistuje, protože absolutní nula má hodnotu -273 stupňů Celsia. Lepšinská mu odsekla, že správně nestudoval marxistickou dialektiku, jinak by věděl, že pokud existuje +1000 C musí existovat i -1000 C :) |
|
|
jingo 27.8.2008 10:05a dnes s podobnými blbostmi prudí Dušan Streit na Psu |
|
|
franta 27.8.2008 10:03Politizace vědy jistě není dobrá ale oni si vědci někdy vystačí i sami a nemusí to být jenom v komunismu. Stačí vzpomenout na Galilea nebo na boj L. Pasteura s francouzskou Akademií. A co se týká politizace, i tento článek byl napsán jen pro zisk bodů na poli politiky. |
|
|
RomanL 27.8.2008 11:15Re: Politizace vědy jistě není dobrá Církev = politika. |
|
|
joe 27.8.2008 11:45Re: Re: Politizace vědy jistě není dobrá Církev vytvořila Mendelovi podmínky pro jeho vzdělání a svobodné bádání. |
|
|
jarda 27.8.2008 12:06Re: Re: Re: Politizace vědy jistě není dobrá jan kdyby vybádal něco, co by jim nesedělo To by se potom ta podobnost s politikou ukázala. |
|
|
dan 29.8.2008 22:19Re: Re: Re: Re: Politizace vědy jistě není dobrá No oni také např. vytvořili podmínky i Galileovi. Ňa vysvětlenou: Spis ve kterém prokázal platnost heliocentrismu napsal Galilei na osobní objednávku tehdejšího papeže, který si i vymínil, že do spisu bude v tomto smyslu zasahovat (měl také i astronomické vzdělání, takže to šlo) , tenhle spis pak Galileimu vydali na tehdejší dobu neskutečným nákladem 40 000 výtisků. No a pak teprve přišlo ono známé obvinění, vyšetřování a nakonec i odsouzení (jeho vězení byla ovšem luxusní rezidence, nikoli nějaká kobka) . Proč tahle dvojakost je otázka, nejpravděpodobněji ale šlo o skrytý boj mocenských center v církvi, v němž Galilei figuroval jako prostředek. |
|
|
hlava22 27.8.2008 9:48Ale dožil jste se, pane Bakalo. Opravdu jste neslyšel o přípravku, který zachraňoval miliony lidských životů a byl z politických důvodů zakázán. Z tohoto pohledu byl Lysenko jen politický prostitut a neškodný kašpar. |
|
|
jkotek 27.8.2008 9:54Re: Ale dožil jste se, pane Bakalo. Pripadne nedavno politici na mezinarodni konferenci odhlasovali, ze se globalne oteplujeme. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 27.8.2008 10:06Re: Re: Ale dožil jste se, pane Bakalo. Ale to je dokázáno i jinak, než hlasováním, dejte mail adresu, pošlu Vám fotku, která je tak jasným důkazem, že tomu také uvěříte. |
|
|
jarda 27.8.2008 12:10Re: Re: Re: Ale dožil jste se, pane Bakalo. pane doktore, ten spor o oteplování se nevede zda se otepluje či nikoli, zda na celé planetě, zda rovnoměrně, od kdy a na jak dlouho - ten spor se vede o to, V JAKÉ MÍŘE ZA TO PŘÍPADNÉ OTEPLOVÁNÍ MOHOU LIDÉ A JAK JIM PŘI TÉ PŘÍLEŽITOSTI VYTAHAT Z JEJICH KAPES NĚJAKÉ PRACHY. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 27.8.2008 13:59Re: Re: Re: Re: Ale dožil jste se, pane Bakalo. Vy jste docela nepochopil, co jsem napsal. Dejte mi tu email adresu, pošlu Vám tu fotku a pochopíte vše hned :-)) |
|
|
MUDr Jiří Kilian 27.8.2008 14:02Re: Re: Re: Re: Ale dožil jste se, pane Bakalo. a zatím si přehrajte |
|
|
cb 27.8.2008 11:45Re: Ale dožil jste se, pane Bakalo. Co je Hitler a Stalin proti zakazu DDT? Troskari. |
|
|
Kanuk 27.8.2008 19:45Re: Re: Ale dožil jste se, pane Bakalo. No, ono to DDT působilo v přírodě dost paseku, když je hladovci farmáři začali používat proti škůdcům obilí. Ale to jsou Američani. Ode zdi ke zdi. |
|
|
wbgarden 27.8.2008 9:13Říkavalo se kdysi že mladé mičurynky šly do zahrady a my čuráci jsme tyto samozřejmě následovali... Jinak pochopitelně nejlepším zahradníkem je pochopitelně dlouhodobě pan Kozel.., a o českém šlechtění snad i zde: |
|
|
liberal shark 27.8.2008 8:49politizace vědy I politika byla původně vědou - dnes je synonymem gaunerství. Dále tu máme politickou ekonomii, ekologii, klimatologii, právní vědu a samozřejmě historii. Dokonce i teoretickou fyziku ! Snad jen ta matematika zatím odolává, a proto ji různí pochybní elementi nemají rádi. |
|
|
MUDr Jiří Klian 27.8.2008 9:02Re: politizace vědy Politika nebyla původně vědou. Cicero ji charakterisuje takto : " Lidská přirozenost byla stvořena tak, že má vrozený smysl pro obec a národ. Řekové rtomu říkají POLITIKON. " Vědou se postupně stala, u nás dokonce byla vysoká škola politická. Výplody politiků jsou ale s přibývajícími vědeckými poznatky teoriemi politiky čím dál tím zoufalejší, přesto mají svůj půvab, např. ten " myslím to upřímně ". Jakmile se politika vyhlásí za vědu, nebude nouze o nové Lysenky , Opariny, lepešinské včetně jejich vůdců se stalinským knírem na vyšší úrovni. |
|
|
vystacime si sami 27.8.2008 8:41proc chodit tak daleko Hrdy titul Cesky Lysenko: http://h1.ripway.com/CzLysenkoLaudatio/Czech_Lysenko_Award.html http://h1.ripway.com/CzLysenkoLaudatio/Czech_Lysenko_Memorial.txt http://h1.ripway.com/CzLysenkoLaudatio/vecne_zelena_Samizdatova_Edice_GardenGate.txt http://h1.ripway.com/CzLysenkoLaudatio/Vypalne_alias_TitForTat.txt |
|
|
honzak 27.8.2008 8:10pan Bakala neuvedl, že ta povedená dvojka vysloveně podváděla. Po průzkumu jejich herbářů z té doby se ukázalo, že dvouklasová pšenice (mělo to i nějaký ruský název) byla vyrobena pomocí lepidla... Dnešní "ekologie" je jenom technologicky kvalitnějším odvarem šílených teorií té podařené dvojky. A blbci jim to žerou a volí je. A my ostatní to platíme.... |
|
|
cb 27.8.2008 8:45Re: pan Bakala Neuvazujete dialekticky. Podle teorie soudruha Lysenka, kdyby ten klas 100x nalepila, po 101 by si ta psenice dala rict a vyrostl by druhy klas. |
|
|
www racek 27.8.2008 10:33Re: pan Bakala no, nevím, víceklasá pšenice pochopitelně existuje, ale její výnosy vyšší nebyly, tak se už nepěstuje ... |
|
|
R 27.8.2008 10:47Víceklasá pšenice hm, je dá se říct na každém poli s ozimou pšenicí. Vlivem krátkého dne a nízkých teplot na podzim a v časném jaru pšenice neroste do výšky, ale vytváří odnože. A z každé odnože, jak se prodlouží den a oteplí, tak v dubnu, začne růst samostatný stonek s klasem. Nebo možná i víc samostatných stonků s klasem, to nevím, zas tak dobře to neznám. Každopádně z jednoho zrna ozimé pšenice vyroste více klasů. A pšenice není v tom výjimkou. |
|
|
jarda 27.8.2008 12:12Re: pan Bakala ta odrůda se jmenovala STALINSKAJA VĚTVISTAJA . A měla menší výnosy kvůli řidší výsadbě a poměru ke kořenovému systmu atd. |
|
|
cb 27.8.2008 7:50Pane Bakalo dozil jste se |
|
|
xyz 27.8.2008 6:55Mičurenko Vhodné spojení |
|
|
Kanuk 27.8.2008 2:44Lysenko nebo ne-Lysenko? O biologii vím sice velký kulový, ale tvrdit, že prostředí nemá vůbec žádný vliv na vývoj by asi taky nebylo to pravý vořechový. |
|
|
P.M. 27.8.2008 2:58Re: Lysenko nebo ne-Lysenko? Vy sam jste dukazem, ze prostredi az tak veliky vliv nema. Zijete uz dlouho ve svobodne Kanade a jste stale stejny do sebe zahledeny, ukecany osel, jakym jste byl v dobe vaseho mladi. |
|
|
Kanuk 27.8.2008 4:11Re: Re: Lysenko nebo ne-Lysenko? Ale jen si poslužte, když vám to dělá dobře. Já tu napsal už několikrát, že vím, že jsem blbec, ale nedělá mi to žádný mindráky, protože vidím, že je dost blbců větších, než jsem já. |
|
|
Kanuk 27.8.2008 4:14Re: Re: Re: Lysenko nebo ne-Lysenko? a mimochodem...byl jste v době SVÉHO mládí. |
