K. Wágner 27.4.2020 9:26

Včera, 26. dubna 2020, se na stránkách UK již objevil text prohlášení – „Výzvy veřejnosti aneb názory mějme, ale argumentujme fér.“ Zde stojí: „Před několika dny se v médiích objevila „Výzva jedenácti: lékaři Univerzity Karlovy veřejnosti”. Laik naslouchající skupině respek-tovaných lékařů ověnčených odbornými a akademickými tituly a zaštiťujících se jménem největší vzdělávací instituce v zemi musí nutně nabýt dojmu, že tito lidé jsou odborníky a mají v ruce vědecká fakta, ze kterých vychází jejich stanovisko. Není tomu tak – ve skutečnosti jsou odborníky v často velmi vzdálených oborech a vědí o vlastnostech koronaviru, který vyvolal pandemii COVID-19, jeho šíření a jím vyvolané imunitní reakci jen to, co si můžeme zjistit i my ostatní. A mnoho toho nyní ke zjišťování není – objektivních prokázaných dat je pomálu, na rozdíl od hojně se šířících spekulací. To, co předkládá skupina jedenácti kolegů, je tedy jejich spíše politický než odborný názor. Mají na něj nepochybně právo, jako kdokoli z nás. Považujeme však za matoucí, pokud k ovlivňování veřejného mínění využívají autoritu svých titulů či Karlovy univerzity.“ Následují podpisy:

https://cuni.cz/UK-6311.html?news=10034&locale=cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 26.4.2020 23:45

Malé nahlédnutí do New Yorku, odkud už dříve byly zveřejněny informace, že díky koronavirové nákaze a vysoké úmrtnosti obyvatel musí být podstatná část mrtvých pohřbena v hromadných hrobech...

Uvnitř pohřebního ústavu v New Yorku: docházejí rakve i urny, obřady se zmenšily (Aktuálně.cz)

http://jdem.cz/fgej55

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 26.4.2020 21:03

Profesoři Ladislav Machala a Jiří Beneš z Kliniky infekčních nemocí 3. LF UK Nemocnice Na Bulovce Profesoři píší: „Nemoc COVID-19 nemá typické klinické projevy, podle nichž by bylo možné ji aspoň přibližně odlišit od běžných virových infekcí.My zdravotníci ale vidíme, že většina nemocných s prokázanou koronavirovou infekcí má jen lehce zvýšenou teplotu a k tomu známky zánětu nosohltanu čili rýmu, mírné bolesti v krku a někdy i kašel. Nejsme tedy schopni podle projevů nemoci vytipovat osoby, které prodělávají koronavirovou infekci, a odlišit je od lidí s běžným nachlazením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 26.4.2020 21:01

Profesor Klaus Püschel je známý německý patolog a soudní lékař. Jako jeden z mála měl se svým týmem možnost pitvat oběti “údajné epidemie koronaviru” v Hamburku (k 16.4.2020 bylo v Hamburgu 3953 nakažených koronavirem a 80 osob na něj údajně zemřelo). Podle jeho závěrů v rozhovorech pro německý tisk a televizi, ani jeden z pitvaných zemřelých v Hamburku nezemřel na následky virového onemocnění COVID 19! Všichni zemřelí trpěli již před tím nějakou závažnou chronickou chorobou. mezi nejčastější patřila rakovina (zhoubná nádorová onemocnění), chronické dýchací potíže, onemocnění srdce a oběhového systému, diabetes/cukrovka, často se jednalo o silné kuřáky a obézní jedince. Většinou se navíc jednalo o staré lidi s věkovým průměrem 75 let. U několika málo případů mladších ročníků, např. muže 46 let pitva prokázala, že trpěli závažným chronickým onemocněním, jen o něm nevěděli. Ti lidé by podle něj zemřeli stejně i bez koronaviru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 26.4.2020 20:58

. Jeden z nejznámějších a nejrespektovanějších českých lékařů, kardiolog Jan Pirk, poté, co ve zdraví přežil nakažení „smrtícím koronavirem“, přišel do Českého rozhlasu Dvojka říct moderátorce Tereze Kostkové a všem posluchačům, že je to prachobyčejná chřipka. Jan Pirk to říkal od začátku; po hysterickém odsouzení svých slov byl sice na chvíli donucen zařadit zpátečku, ale nyní, kdy nákazu na vlastní kůži prodělal – a to, že jsme taháni za nos, dochází stále většímu množství lidí, takže už se o tom může mluvit –, to zopakoval znovu. „V hotelu v Rakousku, kde jsme bydleli, to dostali prakticky všichni. Já přece nebudu kázat vodu a pít víno. Tvrdil jsem od začátku, že to je nová chřipka, která se tu objevila, a u většiny lidí kromě té rizikové skupiny to prostě proběhne jako chřipka,“ řekl Jan Pirk. „Původně se říkalo, že rizikovou skupinou jsou senioři nad 65 let, ale jak vidíte, jsem příkladem toho, že se na to nemusí umřít. Ukazuje se, že rizikovou skupinou jsou obézní pacienti, kuřáci, diabetici, lidé s plicními onemocněními a lidé, kteří mají sníženou imunitu. Ale ta skupina je mnohem menší než senioři. (...) Musí se rozlišovat věk kalendářní od biologického. Padesátník může být biologicky osmdesátník.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 26.4.2020 20:57

Lékař a rektor Univerzity Karlovy Tomáš Tomáš Zima v v rozhovoru v Českém rozhlasu 2 uvedl, že máme cca. 6 000 lidí, kteří onemocněli koronavirewm, ale pouze 400 nakažených potřebovalo nemoční péči, to je méně jak 10 procent. 85 % lidí na covid-19 pozitivních ale nemá žádné potíže nebo má potíže minimální. Smrká, lehce pokašlává, má 37 stupňů teplotou. To jsou evropská data. Ze Švédska, z České republiky.“Covid-19 je kapénková nákaza a vyžaduje delší kontakt lidí. Není tam přenos dotykem na kliku a podobně. Je samozřejmé zachovávat pravidla: mýt si ruce, ve veřejných prostorech a tam, kde jsou lidé, mít roušku a udržovat odstup. Stačí to dodržovat a můžeme se přirozeně vracet do života.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 26.4.2020 20:36

Dnes na ČT pan prof. Dušek prohlásil, že je konec "strašení". Kapitola omezujících plošných opatřeních se uzavírá. Jsme na tom dobře díky hygienikům a epidemiologům a celé frontě dalších našich odborníků, kteří budou hlídat případná jednotlivá ohniska. Záleží teď na každém z nás, zda si to nepokazíme. Hranice máme otevřené, ale sousedi nás nechtějí k sobě moc pouštět. Inu, nějaká omezení ještě budou, s tím se nedá nic dělat. Ale to vydržíme...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 26.4.2020 20:29

Je neděle večer a tak bych rád za sebe celou tuto diskusi pod svým článkem, prošpikovanou zbytečnou zlobou, uzavřel a něco málo některým horkým hlavám objasnil. Žádného z 11 lékařů jsem ve svém článku nedehonestoval a nebyl to můj záměr, článek je o něčem úplně jiném. Vcelku vše základní zde ve svém příspěvku vysvětlil pan L. Florner 26.4.2020 10:35.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 26.4.2020 20:12

Je neděle večer a tak bych rád za sebe celou tuto diskusi pod svým článkem, prošpikovanou zbytečnou zlobou, uzavřel a něco málo některým horkým hlavám objasnil. Žádného z 11 lékařů jsem ve svém článku nedehonestoval a nebyl to můj záměr, článek je o něčem úplně jiném. Vcelku vše základní zde ve svém příspěvku vysvětlil pan L. Florner 26.4.2020 10:35.

Ve skutečnosti mi šlo především o princip. Výzva jedenáctky byla zveřejněna před 5 dny, kdy se začala uvolňovat plošná opatření, tedy prakticky už zbytečně. A netýkala se jen problematiky medicínské, ale i ekonomiky a dokonce demokracie. Nebyla prezentována jako názor občanů, ale jako výzva elit, zde lékařů UK. Nejsem proti nejrůznějším prohlášením, obracejícím se k široké veřejnosti. Vždyť každá profese, včetně nejrůznějších medicínských oborů, má na takováto prohlášení právo. Jsem ale v případě Covid-19 zásadně proti stádní (kolektivní) imunitě, praktikované rychlým promořením populace novým koronavirem. Proto považuji za zásadní větu, dokonce v textu Výzvy 11 lékařů UK oboldovanou, na niž upozornil Mi-loš Čermák: „Plošná opatření nepovedou k vymýcení covid-19.“ Jde tu o tvrzení 11 odborníků s erudicí v jejich oborech, proto také veřejnost předpokládá, že se tu jedná o vědeckou teorii. Jenže o vědeckou teorii nejde. Jedná se o jednu z hypotéz, a pokud ji někdo chce prohlásit za platnou, musí ji verifikovat, nebo falzifikovat. A k tomu před zveřejněním prohlášení 11 vědců z UK, pokud je mi známo, na akademické půdě nedošlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouk 26.4.2020 19:46

Mame tolik protichudnych nazoru a vlada se musi rozhodnout. Pikantni je ze nemalo politiku behem teto nakazy uz zmenili protichudne svuj nazor. .. Po bitve bude tolik generalu, ze se ani do parlamentu nevejdou. Kalousek rekl, ze vlada jsou amateri a at odejdou. Nerekl co by se melo udelat, je chemik a rozumi vsemu. Bez odpovednosti. Tu nezna nikdo. Promopro je zarnym dukazem. Ani podpis nad tunelem n neni duvodem.. kdyz parlament neodsouhlasi ochranna opatreni. Tak to pujde podle tech, co za ti budou hlasovat. Budou potom na sebe brat odpovednost? Schvalne. At si uvedomi, ze Babis zabranil neaby situace byla zvladnutelna i pres odpor opozice... Zatim... Zdravotnictvi taky to zvlada ze vsech sil... Oddaluje operace. V pripade vitezu promorovani se muze stat, ze i obycejny porod, operace zaludecnich vredu se muzou stat riskantnimi.. ostatni se oddalovat take nemuzou vecne. U kaderniku bude nekolik mesicu plno. To dame bude i od oddalovanych operaci.. z mesicu na roky?Uz pred nakazou se cekalo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 26.4.2020 17:51

Pro české specialisty na koronavirus (neekonomy):

Proč se hodně výrobků (včetně ochranných roušek proti koronaviru) dnes vyrábí v Číně?

Manažeři firem se v minulosti rozhodovali dle ekonomického ukazatele ROA (https://en.wikipedia.org/wiki/Return_on_assets), protože dle takových ukazatelů jsou běžně hodnoceni investory. Není v tom žádná složitá matematika. jen podělíte dvě čísla a rozhodnete se pro variantu s vyšší hodnotou ukazatele. V čitateli ukazatele ROA je "Čistý příjem" a ve jmenovateli jsou "Celková průměrná aktiva".

Jestliže tedy svou výrobu (tzn. svá aktiva) převedete z Česka nebo USA do Číny, vyjde vám vysoký ukazatel ROA a budete svými investory považováni za supermany. Důsledky si čtenáři již domyslí sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 26.4.2020 13:10

České stádo možná volá po stádní imunitě. Nikoliv ale jednotlivci demokratického státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herodek 26.4.2020 11:52

Severská země zvolila v boji proti koronaviru jinou cestu než většina Evropy. Vláda stanovuje jen mírné restrikce a spoléhá na doporučení a dobrovolnou disciplínu, která je spojena se švédskou náturou. Ekonomiku zatím nechává částečně běžet. Odmítnutí drastických opatření vychází z přesvědčení, že většinová, zdravá populace jeví reaktivně mírný průběh nemoci. Vláda vydává pouze doporučení, nikoli příkazy. Švédskou prioritou je péče o staré, nemocné a jinak náchylné k vážnému průběhu nemoci.

Švédsko však neuzavřelo hranice, prozatím nijak nelimituje pohyb, shromažďovací limit byl sice snížen na 50 osob, vláda ale nezavřela školy (pouze doporučila uzavřít střední a vysoké školy) a nevyhlásila žádný nouzový stav. Restaurace, hospody, kavárny a bary mohou zůstat otevřené, ale smějí poskytovat služby pouze v případě, že mají místa k sezení.

Ekonomice vláda poskytla bezprecedentní balíčky, které zahrnovaly 800 miliard švédských korun od Centrální banky, 434 miliard od vlády a 200 miliard švédských korun od Exportní banky. To je celkem 1434 miliard (švédská koruna je v současnosti asi 2,50 Kč).

Země má na krizi „našetřeno“ z lepších časů. Ministryně financí Magdalena Anderssonová přednesla na konci března zprávu o výhledu ekonomiky, v níž zaznělo, že je Švédsko v relativně dobré pozici, má rozpočtové přebytky, zadlužení je pouze 35 procent HDP a ekonomika je robustní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 26.4.2020 9:48

Článek vytáhl do boje proti 11 jménům tým mnoha jiných jmen. Neřeší argumenty, ale váhu osobností. Ale problém zní v extrému takto: "Máme umřít na koronavirus nebo hlady?" Nebo jinak: "Jak moc musíme schudnout a rozvrátit ekonomiku, než získáme odvahu se s virem popasovat jinak, než se schovávat." Tak jako tak, to vypadá, že nakonec vylezeme z nor. A na stádní imunizaci dojde. Bez ohledu na zvučná jména. Budeme jak netopýři, ti jsou také imunní. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek