Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Jakou vakcínu si vyberete?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lukavsky 13.10.2020 7:44"dost zájemců kteří si to svinstvo nechají píchnout" Pane doktore, musím nechat očkovat všechny svoje děti? Ale kdež maminko, jenom ty které si chcete nechat. Probatum est. Obávám se, že pro "správného zeleného" ani ta vakcina z tabáku nebude akceptovatelná, bude z "Frankensteinské kytky". Jedině divoká kytička nasbíraná v Amazonském pralese, nebo heřmánek. J.L. end |
|
|
J. Herodek 11.10.2020 15:08Neco pro ty, co se jeste nezblaznili: https://gbdeclaration.org/ |
|
|
J. Herodek 11.10.2020 14:53Neco pro vzdelanejsi ovce. Nemecko ARD tv: https://www.youtube.com/watch?v=pn8zQ7qY_fY Neco pro nas ostatni: http://blog.aktualne.cz/blogy/jan-hnizdil.php?itemid=37880 |
|
|
S. Pavuk 11.10.2020 12:13"Jakou vakcínu si vyberete ?" Ja žiadnu, ale žial bude mi nanútená. |
|
|
P. Moravčík 11.10.2020 15:54Kde ste na to prišli? |
|
|
Š. Hašek 10.10.2020 21:11EMA je co? Kdo? Kdo si tady nechá něco píchnout, co předtím bude odsouhlaseno v parlamentu??? Schválně. Fronty na píchnutí, jak fronty na devizový dárek, furt stejný!!! Ten parlament odsouhlasí i sucho, klima, kůrovce, třináct pohlaví ..... . Odsouhlasí i novoEvropu na příštích tisíc let. A zároveň se diví, že přišly jarní mrazíky o dva dny dřív!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
P. Zinga 10.10.2020 17:22Proč se nic nepíše o ruské vakcíně a když jo, tak pouze dehonestujícím způsobem? Ruská vakcína je klasického typu na bázi zeslabeného viru, kdežto ty očekávané moderní zasáhnou do genové výbavy člověka. Kterou byste volili? |
|
|
Z. Lapil 10.10.2020 17:43Určitě člověka? Podle článku spíš tabáku... |
|
K. Wágner 10.10.2020 18:24Pane Zingo, trochu jste zaspal, přečtěte si tento článek zde publikovaný 21. září, který není žádnou dehonestací, ale představuje holá fakta bez jakékoli ideologie: https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/veda-jak-se-budeme-branit-covidu.A200918_205234_p_veda_wag |
|
|
P. Zinga 10.10.2020 19:18Ano, pane Vágnere, nahrazuji slovo "pouze" slovem "převážně". A proč se k nám ta ruská vakcína nedostane? Je ideologicky znečištěná?? |
|
|
P. Moravčík 11.10.2020 11:18Neviem o ruskej nič okrem toho, čo sa publikovalo u nás, ale ak je na báze kompletného, inaktivovaného vírusu, mal by som s ňou problém. Ak je pravda, že určitý typ protilátok, ktorý sa tvorí proti niektorým antigénom, je schopný vyvolať autoimunitnú reakciu, tak by som si ju pichnúť nedal. Vedľajšie účinky závažného typu by sa asi nedali prejsť mávnutím ruky a pre antivakcinačných fanatikov (aj keď ja sám mám určité pochybnosti pri niektorých druhoch očkovania) by to bola ďalšia munícia v ich pochybnom ťažení. Vakcína z vybraných antigénov, so schopnosťou dostatočne vybudiť protilátkovú odpoveď bez vedľajších negatívnych efektov, mi príde ako lepší spôsob. Preto ak vakcínu, tak dobre overenú. Ruská to asi zatiaľ nie je. Inak existujú skvele účinkujúce ruské vakcíny z inaktivovaných patogénov (napr. proti moru), ale tie boli dôkladne overené (aby ste ma nepovažoval za rusožrúta). |
|
|
H. Paculová 11.10.2020 19:11Jedná se o heterologní vakcínu s primární podporou na bázi rekombinantních adenovirových vektorů rAd26-S a rAd5-S. Jinak ale nespoléhají jen na ten Sputnik, tedy Gam-COVID-Vac, v Rusku se nyní testují i další dvě domácí vakcíny a dvě vakcíny zahraniční. Jedna z těchto vakcín je vyvíjena centrem Vektor Rospotrebnadzoru, druhá Chumakovskou univerzitou, třetí je čínská vakcína Sinopharm. Tou čtvrtou je pak vakcína farmaceutické společnosti AstraZeneca, založená na adenoviru šimpanze, kterou má objednanou Evropská komise v počtu 300 milionů dávek pro 27 zemí EU. |
|
|
M. Pivoda 10.10.2020 16:00Volíte-li Trumpa, následujte jím aplikované vakcíny, které bral před cca týdnem: ... President Donald Trump has started receiving the steroid drug dexamethasone, which is usually reserved for patients with a severe case of covid-19. A study in June found that it significantly cut the chances that seriously ill patients died from the coronavirus. The World Health Organization recommends it is only given to patients with “severe and critical covid-19. ... Trump is also receiving a five-day course of remdesivir, which evidence suggests can shorten hospital stays and save lives for covid-19 patients. ... On Friday Trump was given a dose of an unapproved, experimental, cutting-edge antibody treatment not available to other Americans. It’s being developed by Regeneron and is designed to mimic a powerful immune response in order to ward off a serious case of covid-19. Celkem za USD 100 tisíc. |
|
|
P. Zinga 10.10.2020 17:13Pane Pivodo, nevíte, o čem mluvíte anebo nemáte Trumpa rád (jako autoři Vaší citace). O léku REGN-COV2 jsem zde již psal před pár dny: je to lék, který se podává co nejdříve po nástupu nemoci, ale nikoli jako očkovací látka. Tento lék je vyvíjen za spoluúčasti vlády USA a Trump ho dostal-jako pokusný králik-ve stadiu- testů. A nebyl sám. Pokud přijde do výroby, nebude nutné celoplošné očkování, nýbrž pouze ohrožené skupiny. Lék zkracuje dobu léčby asi na polovinu, ale infekčnost mizí již po třech dnech. Proto mohl Trump "domů". |
|
|
H. Paculová 10.10.2020 17:20Regeneron není jediná společnost vyvíjející lék na bázi protilátek, Eli Lilly a GlaxoSmithKline také testují monoklonální protilátky, které odborníci v případě Covid-19 považují za slibnou potenciální léčbu. |
|
|
J. Novak 10.10.2020 13:02Existuje nějaká serioznější studie na téma délka trvání imunity po prodělané covid-19 nemoci ? Zatím mi přijde že všechny informace k tématu zapadají do kategorie JPP. |
|
|
P. Zinga 10.10.2020 17:18Zde, pane Nováku: SARS-CoV-2 antibody testing in a UK population: detectable IgG for up to 20 weeks post infection.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.29.20201509v1.full.pdf |
|
|
J. Novak 10.10.2020 18:45Děkuji .. já si z toho vybral spíše : Longitudinal studies on SARS-CoV convalescent patients suggests that detectable IgG can still be present as long as 2 years after infection20. |
Zkusím se nechat otestovat třeba po 4 měsících a uvidím jak je to v mém případě ..
|
|
K. Wágner 10.10.2020 18:26Nedávný výzkum ukázal, že hladiny protilátek po infekci pandemickým virem SARS-CoV-2 klesají již za dva měsíce. Čím lehčí je průběh onemocnění, tím rychlejší ten pokles je. Více o imunitě u koronavirů v článku „35 let výzkumu koronavirových infekcí: S dlouhodobou imunitou nepočítejte“:
https://www.osel.cz/11402-35-let-vyzkumu-koronavirovych-infekci-s-dlouhodobou-imunitou-nepocitejte.html |
|
|
P. Moravčík 10.10.2020 11:47Už som to raz napísal pri Nacherovom článku, ale sem sa to hodí lepšie, pretože proteíny budú rastlinné bunky zrejme tvoriť podľa celého genómu vírusu: "Napadla ma jedna vec v súvislosti s nedostatočne vyskúšanými vakcínami proti korornavírusu. Pretože sa nepoužíva celý vírus, len najtypickejšie časti lipoproteínov, môže tu byť háčik. U ľudí sa poškodenie mozgu, intimy ciev atď. počas infekcie prejaví práve preto, že vírus v tele je kompletný a vytvoria sa protilátky proti všetkým antigénom.Svojho času ste upozornil na prácu o poškodzovaní organizmu niektorými protilátkami proti korone. Veľmi by ma zaujímalo, či sa vakcíny začali pripravovať pred alebo až po tejto štúdii. Ak sa totiž vo vakcínach použili tieto antigény, imunitný systém by vlastne spustil autoimunitnú reakciu. Nepamätám si už presne, prečo Astra-Zeneca prestala na čas testovať svoju vakcínu, myslím, že sa prejavili nejaké neurologické príznaky u jednej z testovaných, čo sa neskôr vysvetlilo neodhalenou chorobou. Ale ktovie, či sa to neprejavilo práve efektom týchto antigénov v očkovacej látke. Výrobu vhodných vakcín to určite zabrzdí." |
|
|
H. Rybnická 10.10.2020 8:58Zajímavý článek., Ale upřímně řečeno je mi to jedno na které rostlině se ta vakcína vyrobí. Jen aby tu už byla. |
|
|
Š. Hašek 10.10.2020 9:11Jste upřímná. Stran očkování proti chřipkovým virům až upřímná a nevědomá, jak batole. Už se těšíte, a je "Vám to jedno"??? Prymula se také těší. Na vás, kterým to je egál. Budou možná fronty na kilometry a ve čtyřstupech. |
|
|
V. Halašta 11.10.2020 11:18Naprosto nechápu! Co je vám po tom, jaký má p. Rybnická vztah k vakcíně? Co je vám po tom, jaký vztah k vakcíně má kdokoliv jiný? Vy si dělejte s vašim tělem co chcete. Nikdo vám do toho nemá co kecat ale stejně tak to nedělejte vy. Koneckonců máte pro ty, kteří mají z covidu obavy nějaké jiné řešení? Nemáte. |
|
|
V. Kain 10.10.2020 10:28Přikázat vakcinaci Prymula nemůže i když by velice rád.Prymulovi vůbec nejde o občany,ale jenom o vlastní kšefty.Myslím,že na tom jsou stejně s Babišem.Bude tady určitě dost zájemců kteří si to svinstvo nechají píchnout.Slyšeli jste někdy o nějakém Prymulovi?Možná když vyrobil mnohamilionový tunel jako ředitel fakultky v H.K.Normálně by ten člověk měl být odstaven od všech funkcí,ale tady bohužel díky ryzímu charakteru Babiše dělá ministra zdravotnictví.Prymula je naprosto nedůvěryhodný a v televizi si může kvákat co chce. |
|
P. Rada 10.10.2020 5:20Věda? Nebo také příklad snahy o podsunutí dehonestace zelenosti i EU a nakonec vědy, překlenutím vlastního věcného problému při nedostatku faktického vědění jak dál ... na hledání kolektivní viny v barevnosti a politickém uskupení? ..."Jenže vakcíny západních farmaceutických firem, které hodlá i pro nás nakupovat Evropská unie, se zhusta nelíbí jak odpůrcům vakcinace, tak i všelijakým „zeleným“ aktivistům."... Co kdyby od "nás", coby nyní od covidu příznačně nejvíce v Evropě nejvíce ušpiněných, dala EU raději ruce pryč, nic pro "nás nenakupovala", data nesdělovala, hranice železnou oponou uzavřela....? Čí vakcinu a jak barevnou by pan Wágner náhradou hledal barvitě by ji doporučil? Spoléhá pro sebe spíše na prvně vypuštěný, novičokem posvěcený "post-rudý Sputnik"... ? |
|
|
K. Wágner 10.10.2020 6:59Pláčete na špatné hrobě: https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/veda-jak-se-budeme-branit-covidu.A200918_205234_p_veda_wag |
|
|
P. Rada 10.10.2020 11:01"Zhusta se mi nelíbí" proklamace klamných vazeb. Např. když mi podsouváte "pláč.." či jiným obdobně nepodložené viny a to v ruhrice s názvem "věda", jejíž dobré jméno tímto fakticky propagačně zneužíváte. |
|
|
R. Brzák 10.10.2020 14:01jen kdybyste se sám nedopouštěl téhož (viz má připomínka Vašeho straw manu - což je jen jiný název pro "klamné vazby"... |
|
|
P. Rada 10.10.2020 18:21Ptal jsem se - reagoval jsem - právě v tomto kontextu. Nebyl jsem tedy prvý kdo "fauloval" a už vůbec né producent úvahy ktrou je možné dopředu korigovat oponováním tak jak je ve zdravé vědě běžné. |
|
|
P. Han 11.10.2020 23:10Co vy máte proboha společného s vědou??? |
