25.10.2020 | Svátek má Beáta


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Wágner 22.9.2020 5:49

Ano, trefil jste hřebíček na hlavičku, ale v článku je odkaz na již publikovaný článek právě na toto téma: "nebudeme mít žádnou specifickou léčbu pro covid-19". Každý, kdo si tam klepl na odkaz, si to mohl přečíst...;-)

K. Wágner 22.9.2020 5:50

Byla odpověď pro

I. Černý(Privat) 21.9.2020 20:43

I. Černý(Privat) 21.9.2020 20:43

V článku je nejzajímavější to, co tam chybí. Resp. je jen lehce zmíněno, že "neexistuje žádná vakcína ani žádná specifická léčba této nemoci". Jak to, že na vakcíně pracuje snad každá farmaceutická společnost při nákladech stovek miliard dolarů, ale skoro nikde se nedočtete o studiích na účinný lék. Jakmile se objeví nějaké experimentální použití existujícího léku, je zalučeno "kapacitami" do země. Přitom účinně vyléčená infekce je totéž, ne-li lepší, než očkování. Problém je v tom, že je to levné.

M. Pivoda 21.9.2020 12:19

My jsme kluci očkovaní Satanem!

My jsme kluci očkovaní Satanem, něco zastanem, ba jó. Nejlíp je nám někde v lese pod stanem, neb pod kaštanem, ba jó.

Jednou uděláme čundr až tam do Konga, my se přece nebojíme ani King-Konga. My jsme kluci očkovaní Satanem, my už asi takhle zůstanem.

https://www.youtube.com/watch?v=LIbCjVIA4Wk

M. Krátký 21.9.2020 10:32

Lidé jsou různé, někteří blbé a jiné pitomé, v naší chatové osadě na Sázavě ( jsem služebně nejstarší osadník ) od roku 1946 jsme všichni vlastně vyrůstali společně, koupání, sporty, táboráky, pečené buřty - později grilování až do současnosti. Přesto jsou mezi námi i jedinci, kteří si jedou výlučně po svém prkně a také někteří, kteří do řeky nevlezli a ani vodou z řeky nezalévají své zahrádky - je nás celkem asi 250-300 a žádný coronavirus se do nás zatím netrefil, všichni se pohybujeme přiměřeně - hezký den všem R^R^R^

P. Milan 21.9.2020 10:10

Zajímavé, jak pitomé reakce budí celkem reálný článek.

J. Jurax 21.9.2020 17:22

Pitomé reakce budí zejména realistické a střízlivé články ... :-)

J. Fráňa 21.9.2020 9:03

Autor článku asi rád straší. 20-30% lidí je prý hospitalizováno. Jak je možné, že nemocnice Motol má nyní 21 hospitalizovaných a jen jednoho na podpůrném dýchání. Tady něco nehraje, nebo?

Š. Hašek 21.9.2020 9:28

Mě lehce mrazí. No, to je slabé slovo! Mrazí ale ze strachu z politiků/spoluobčanů, nikoliv z nemoci!!!

V republice je cca 5 promile nemocných a vláda denně zasedá. Pamatuji šestinu kolegů na neschopenkách ..... a dělaly se přesčasy. Ale to nebyla ještě moderní evropská společnost.

P. Pavel 21.9.2020 16:14

To nebyl hysterik bureš.

K. Wágner 21.9.2020 16:38

V případě těch 20-30% jde o souhrnná data v zemích EU, Lichtenštejnsku, Norsku a Velké Británii. Nevím o tom, že by ECDC mluvilo o Motole. Ale pokud něco takového ECDC tvrdí, dejte sem prosím odkaz, ať si to můžeme všichni přečíst.

J. Jurax 21.9.2020 17:25

Nestraší, zato Vy se zdáte mít potíže s chápáním psaného textu.

D. Polanský 21.9.2020 8:55

Vaše články rád čtu, je za nimi vidět kus práce a zjišťování faktů. Žádné tlachání, co dnes předvádí tzv. odborníci.

Š. Hašek 21.9.2020 8:38

Určitě budou státy, kde očkování (ha, ha, čímkoliv, pěkně to zabalit) se stane nedílnou součástí osobního dokladu. Možno i při přechodu státní hranice. Možno i při nastupování do vlaku, prostě všude. Bezva.

Jsou země, kde - pokud nemáte roční batole naprané šesti vakcínami - Vám ho odmítnou vůbec brát jako řádného spoluobčana.

Možná si v tomto případě vezmou Šabatová s Vystrčilem za vzor Čínu. Tedy s chemikálií proti letošní chřipce.

V mé poznámce, jsou použity data třech lékařů. I jen každý jeden z nich studoval tu medicínu (a pracuje v oboru) nesporně mnohem (!!!!) déle než "vykladač medicíny" - nějaký Vojtěch. Podle mě si nezaslouží ani řádné oslovení, neopeřenec drzý.

Kolik procent obyvatel zemřelo v ČR za půl roku?

Kolik procent dnes leží doma z milionové Prahy? Protože jim "něco je"? Jak je průkazný "ten test"?????

V. Novák 21.9.2020 9:24

Zodpovědní rodiče nejsou povinni nechat své řádně oočkované děti ohrožovat živným prostředím biomatek...

Š. Hašek 21.9.2020 9:40

Veřte, že tito lékaři nejsou biolékaři. Znám moderní biomatky, které krmí svoje miminka avokádem a cpou pilulkama. A těší se na další injekci, nikoliv pro sebe. A nepouštějí je na písek, tam to je šmucik, a taky pro to, že už druhý měsíc jim je divně, po očkování. Ujasněme si pojmy. Já jsem třeba asi tlačenkář. Sem tam slivovička. Hodně na čerstvým luftu. Docela jsem bio.

Rovněž jsem nepsal nic o zrušení očkování, pouze je dost odpůrců (odborných), kteří se pozastavují nad šesti chemikáliema, které se vpraví do ani ne ročního organismu. My jsme ty chemikálie dostali až během cca osmi let. A nemřeli jsme!

Tak zdar! Chemií za lepší genofond! Jeden koridor na ministerstvu je obsazen jen chemickými výrobci zdraví. Na těch dveřích to mají napsáno jinak. Ušlechtileji, lživě.

A čtěte pozorněji.

T. Hraj 21.9.2020 7:33

Velmi zajímavý článek. Nicméně některé údaje mi připadají trochu ulítlé, např že "zhruba 20 až 30 % diagnostikovaných případů covid-19 v EU/EEA vyžaduje hospitalizaci". Alespoň v ČR je, pokud vím, naopak drtivá většina bez nebo s minimálními příznaky.

K. Wágner 21.9.2020 16:49

Kolik je "bez nebo s minimálními příznaky" v Itálii, ve Francii nebo Velké Británii?

S. Pavuk 21.9.2020 6:49

Na "pandémiu" umrelo na Slovensku za pol roka 40 ľudí. Za ten čas umreli tisíce slovákov na iné choroby. Celý humbug s koronavírusom má jeden ciel : PENIAZE.

K. Wágner 22.9.2020 10:13

Z posledních zpráv: ve Fakultní nemocnici Brno leží s nemocí covid-19 oproti jaru i mladí lidé, nejmladšímu je 25 let.

J. Hruška 21.9.2020 3:38

Dám se očkovat (zdravý), dostanu horečku (37 - 38),budou mě bolet svaly a klouby a budu celkově unavený bez chuti a čichu, to je klinicky nenocný, nepustí mě do krámu či do divadla a pošlou do karantény, to je vejvar, chráněn před covidem asi dva měsíce, čůůs.

J. Jirka 21.9.2020 7:22

Koronavirus se nám běžnými způsoby přestává šířit, tak to bude muset jít očkováním. Takový pěkně rozjetý kšeft se nesmí zastavit.

Z. Vydra 21.9.2020 1:48

Za pozornost ovšem také stojí, že vakcína potencionálního dodavatele pro EU, tj. firmy AstraZeneca, je založena na použití vektoru šimpanzího adenoviru, zatímco např. Sputnik V na vektorech dvou typů lidského adenoviru. Možná zdravotní rizika při použití opičího adenoviru jsou známa. Klinické zkoušky vakcíny firmy AstraZeneca na 30 tis. dobrovolníků ze tří zemí byly nedávno pozastaveny, údajně pro neobjasněnou smrt jednoho z očkovaných dobrovolníků. AstraZeneca také podmiňuje dodávku této vakcíny souhlasem s tím, že firma nebude 4 roky ručit za žádné nepříznivé zdravotní důsledky spojené s očkováním dodanou vakcínou. Odškodnění přiznaná v případě úspěšných individuálních žalob uhradí kupující strana.

R. Vacek 21.9.2020 6:32

Na západě je nadbytek právníků. A nesmyslná rozhodnutí soudů na astronomická odškodnění. I proto se řada věcí se všeobecným prospěchem nerealizuje. A na odpůrce očkování se musí oklikou - bez očkování jedině s rouškou a podobně.

J. Nevrkla 21.9.2020 8:27

Vy byste se hodil do Bruselu. Já bych chtěl czexit.

Z. Vydra 22.9.2020 0:06

Máte sice pravdu, pane Vacku, že na Západě soudy přiznávají poškozeným daleko vyšší odškodnění, než třeba u nás, ale vyviněním firmy AstraZeneca z odpovědnosti se na tom nic nezmění. Akorát, že ta odškodnění zaplatí daňoví poplatníci odběratelského státu.

K. Wágner 21.9.2020 16:45

V klinických zkouškách vakcíny firmy AstraZeneca pokračuje.