Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Škoda

Škoda že třicetileté globální ochlazování nelze pozorovat v reálném životě. Rozmnožují se nám tu dříve nevídané jižní druhy všelijaké žoužele i obratlovců. Každý rok je teplotně nadprůměrný, obzvlášť v tomto tisíciletí. vypadalo to na oteplování, teď vidím že je to jinak. Pravda ovšem je, že domkáři zateplují jako diví a ti jistě ochlazování cítí na své peněžence. Koupím si kožich a snad tu krutou zimu přežiji.

Re: Škoda

z ceho pocitate prumer?

Nadpis?

Nadpis znie: "Globální oteplování zřejmě skončilo již před 30 lety", ja by som upresnil: "Globálne otepľovanie sa zvýraznilo pred 30 rokmi", graf je na http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/

Nakoniec máme o tom celý rad nepriamych dôkazov, ako posun biogeografických regiónov, introdukciu nových biologických druhov do chladnejších oblastí a do väčšej nadmorskej výšky, prípadne pokles plochy plávajúceho ľadu v Arktíde atď: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/sea...

Místo argumentů - výsměch

Zelení vědátoři zde odsuzují tento článek s pošklebky typu "... dál jsem to již nedočetl...", ale neuvádí žádné argumenty. Autor má svoji teorii, snažil se jí vysvětlit a doložit např. teplotními řadami. Na tom, co uvádí, jsem neshledal nic co by odporovalo zdravému rozumu.

Re: Místo argumentů - výsměch

Jen by mě zajímalo, co by to tady bylo za řev (hlavně od těch, kteří teď Zemánka chválí), kdyby byl výsledek té "analýzy" opačný...  To by bylo řečí o pochybných metodách...

Pane Zemánku, vy vážně chcete pochopit počasí......?

"Klima planety Země je proměnlivé, někdy až nepochopitelně proměnlivé.."

Víte, od dob kdy jsme poroučeli větru a dešti jsem se ještě tak nepobavil..... a to si na mně můžete připravit grafů kolik chcete...... mezi námi, vážně si myslíte při současných znalostech nás "vědců", že jsme schopni něco pochopit tak, abychom to za roček nemuseli celé odpískat?   Vzpomeňte na Sokrata a od těch dob se prakticky moc nezměnilo jen trochu ta technika, ale o tom tam ti taky trochu něco věděli...... jen ta Xantipa byla naprosto stejná jako současnice...

Re: Pane Zemánku, vy vážně chcete pochopit počasí......?

presne tak....

Je pravda, že pan Zemánek zrovna neoslnil.

Na druhou stranu klimatologové nejsou o nic chytřejší. Pokud ano, tak ať předloží přesné důvody jak a proč kolísala teplota za posledních 10000 let. Podle mne mají pouze teorie, nikoliv důkazy, stejně jako Zemánek.

Připadá mně, že někdo má přesně spočítané jak CO2 ovlivňuje klima, akorát pořádně neví, zda "nosná vlna" na kterou své výpočty umísťuje, nepropadne za 100 let o 5°C z důvodů, které vůbec netušíme. (Abychom náhodou z toho oteplení taky neumrzli.)

Co se stane s teplotou na Zemi pokud někdo skutečně pořádně zamíchá s oceánem?? Co se stane když míchat naopak přestane?? Víme jak bude probíhat mořské proudění během dalších 200 let?? Včeně všech možných bodů zvratu či překlopení systému ve zcela jiný?? Golfský prou zesílí/zeslábne/zanikne/zůstane stále stejný?? Spočítáno, namodelováno, sečteno, podrženo = je to hotovka?? Nevěřím.

no kdyby se autor neflakal a dal si trochu prace

tak to residuum mohl klidne popsat periodickym rozovojem. pravda, mozna ze by tam mel frekvence v radu tydne a nejake v radu tisicileti, ale odkud pan autor bere tu jistotu, ze subjektivne vybral ty spravne frekvence pri konstrukci onoho 'zbytku'?

Re: no kdyby se autor neflakal a dal si trochu prace

nabízí se otázka, kde podobné frekvence sebrali hokejkoví klimatologové....

Oteplování

není způsobeno jen jedním faktorem, ale mnoha a na to autor článku zapoměl! Článek je pouhou propagnadou proti oteplování, ale články to nezastaví.

Re: Oteplování

Argumenty odpůrců článku se dají použít i na teorii globálního oteplování :-)))

drobná autorova přehlédnutí

Autor pomíjí skutečnost, že 1kg vody spotřebuje 1kcal na ohřátí o 1 stupeň, a 510 kcal při odpaření. Totéž množství tepla je vydáno při ochlazení vody nebo kondezaci páry. Také dynamika promíchávání vody v oceánu a vodní páry v atmosféře je o mnoho řádů odlišná. Nejsem si jist zda autor nezaměňuje pojmy objem a hmotnost. Tyto problémy jsem zaznamenal na první obrazovce textu. Dále jsem nečetl.

Re: drobná autorova přehlédnutí

To buďte rád.... já to dočetl

Elementární lidská slušnost zakazuje znečišťovat životní prostředí

Sáhodlouhé články vyvracející jednu TEORII na tom nic nezmění. Prostě je neslužné vypouštět do ovduší 1000 milionů tun CO2 ročně.

Re: Elementární lidská slušnost zakazuje znečišťovat životní prostředí

Přidejte na takových 25 tisíc miliónů tun = 25 miliard. Ale on ten CO2 zase není moc špinavý, vydechujeme mnohem větší koncentraci, než je v atmosféře.

Poznámka

Pane Zemánek,

rád bych podotknul, že měření v Londýně je velmi ovlivněno teplotou oceánu (oproti Praze). Čímž by se dalo vysvětlit, že namísto pražského "sedla" máme v Londýně "rovinku".

Re: Poznámka

"oceánu"? Myslíte průliv La Manche, že?