kejki 28.9.2007 0:42

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Šulo, dotaz

Tak tu vinnou révu (pravokořenou, ne na podnoži) na Šumavě zasaďte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kejki 28.9.2007 0:26

Re: Re: Re: i Timesy uz to vedi jen NP ne :-)

Vymytý - totálně. Takže po odpaření vody zůstane energie a vodní pára. Zkus navrhnout elektrárnu, to bude věc!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kejki 28.9.2007 0:10

Re: Re: jako obvykle

Nene, jako dobrý marketingový politik ví, že tohle se městským tvorům nedá prodat a vesnických voličů je málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kejki 28.9.2007 0:08

Re: Re: A co takhle přiznat si že OBĚ strany sporu můžou mít pravdu?

Byznys je byznys.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kejki 28.9.2007 0:06

Ty bys mohl shlédnout jiné

a nevytahovat se svou arogancí. Ještě není takové teplo, aby se Šumavě pěstovala vinná réva, jako před 400 lety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kejki 28.9.2007 0:04

Re: Selsky rozum

Daňový.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 21.9.2007 14:30

Roman Šula

Zdravím pana Šulu a přeji si, ať nadála prudí zelené všech odstínů. Jirka .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Carpe Diem 18.9.2007 23:03

Re: Roman Sula by mel vzhlednout tyhle grafy

Potopy na nás občas pošle Bůh. Nejhorší byla ta v roce 4000 př.n.l., kdy musel Noe přistát na hoře Ararat. Teď jsme nějaký hodný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wang 17.9.2007 16:10

Re: Matematicke modely

ja bych ty zeleny zavrel do takoveho toho behaciho zarizeni pro krecky, at tu energii vyrabej svyma vysportovanyma telama - usetrej za sportovni naklady a jeste budou uzitecny (narozdil od jejich mlaceni klapackama)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wang 17.9.2007 13:54

Re: Re: Re: Re: dotaz

me laicky prijde ze nejlip asi vyjdou ty cerne plastove barely co maji v jiznich zemich na strechach domu a slouzi k prostemu ohrevu vody .)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wang 17.9.2007 13:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Názor...

kdepak v te dobe se uz zeleni budou jmenovat zluti a budou bojovat proti globalnimu ochlazovani, za zvysovani emisi sklenikovych plynu, ktere nam umozni jeste par let udrzet zemi teplou nez zcela vychladne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wang 17.9.2007 12:53

Re: Re: Tak pan Šula nám vysvětlil

pan Sula spise podotykal, ze faktoru ktere ovlivnuji globalni klima je vice nez dokola omilane CO2, nektere faktory by pusobily, i kdyby clovek ze stromu neslezl a nezacal vymyslet ruzne vynalezy, spejici ke zniceni tehle planety :) Takze sebemrskacske (nebo spis lidstvomrskacske) vykriky ruznych deti zeme ci deti duhy, jsou jen lacinym klackem na lidi, ktery jim ma pomoci k vetsimu vlivu a moznosti shrabnout ruzne granty a subvence na "ekologicke projekty"

co je jiste, ze se clovek bude muset dale ucit efektivneji uzivat zdroje na teto planete, v tomto mam take celkem zeleny mozek a odpad tridim uz leta, ale stejne jako panu Sulovi mi vadi ruzni samozvani zachranci planety, kteri ale maskuji temito svymi aktivitami sve casto zcela jine a prizemni zajmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wang 17.9.2007 12:47

Re: jako obvykle

ty jsi ale hrozne hloupy (vtip), optimalni globalni klima ti kdykoliv nadefinuje pan Bursik, studovany ekolog a predevsim karierista hledajici jakoukoliv stranu, kde by uplatnil sve ego. Pokud by vetsi uplatneni skytala Strana za vyhubeni zvirat a vykaceni lesu, uz by Bursik plkal o lesich a zveri jako prezitku dob minulych :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R&M 13.9.2007 12:01

Selsky rozum

Je vlastne jedno nastane-li globalni otepleni, globalni ochlazeni nebo nic.

Lidstvo je treba necim strasit, aby podalo vetsi vykon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eolo 10.9.2007 16:54

A znáte tenhle?

 A znáte tenhle?  Bílý osadník seká dříví na zimu a jede kolem indián mumlajíc "bude tuhá zima..."

Osadník druhý den přiveze množsví dřeva a zvýší úsilí ,indián jede zas kolem a mumlá ,"bude tuhá,velmi tuhá zima.." Osadník padajíc únavou ještě zvýší úsilí.Indánova glosa " bude velice,velice tuhá zima.." jej osmělí k otázce. "jak to víš indiáne,že bude tak tuhá zima?"Bledá tvář sekat mnoho dříví ,bude tuhá zima..........!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A Ac 8.9.2007 16:41

Re: Re: Roman Sula by mel vzhlednout tyhle grafy

Nu, ja sem to ani necetl :-)

na hovadiny nemam cas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chytrý horák 7.9.2007 22:46

Re: Roman Sula by mel vzhlednout tyhle grafy

Kdybys nebyl tak zjevně momentálně zaostalý, musel bych tě pokárat, že jsi nečetl pozorně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A Ac 7.9.2007 20:43

Roman Sula by mel vzhlednout tyhle grafy

a mozna mu pak bude vse jasnejsi:

http://www.dartmouth.edu/~floods/index.html - dokumentujici narust poctu zaplav v globalu a

http://nsidc.org/news/press/2007_seaiceminimum/images/20070904_augtrend.jpg - dramaticky ustup ledu v Arktide a pokud to nestaci, krasne obrazkove "review " zde:

http://tamino.wordpress.com/2007/09/05/graphic-evidence/

debatovat o tom, ze (jakekoli) modely nejsou a nikdy nebudou na 100% presne snad inteligentni clovek nebude....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 7.9.2007 13:05

Re: Re: Kecy v kleci

Zkuste se na to zeptat, třeba tím někoho pozitivně vytočíte (Klause, ekoteroristy a jiné).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mobrules 7.9.2007 9:17

Re: Re: Víte někdo, s jakou přesností se měřila teplota vzduchu před sto lety?

Problém nemusí být jen v teploměru nebo metodice. Ale jedná se také o lidský faktor - věříte všem údajům? Věříte stejně údajům z Klementina jako z Afriky, ze Sibiře atd.? Jaký vliv má aglomerace?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 194.228.235.xxx 7.9.2007 8:13

Re: Re: Re: Pane Šulo, dotaz

Modely s vodní parou samozřejmě počítají...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

que 7.9.2007 2:00

Re: Chybí mi tam adjektivum "politicky",

To co uvadite jako vetsinovy nazor byl pred nekolika malo lety nazor silne mensinovy a rvali jste stejne. Hlavne nic nedelat, vse se vyresi tak nejak samo. Cimz nerikam, ze se mi libi dotace vetrniku apod. coz je nekala soutez. Jen si myslim, ze spolecnost vzdy prijimala nejaka spolecna opatreni a ta diskuse o tom jaka prijmout nyni ted bezi, takze je to vlastne OK. Jen mne osobne se zda, ze to jde pomalu, jelikoz o klim. zmene to posloucham uz deset let, nejdriv ji vetsina odmitala jako nepodlozenou, ted odmita podil lidske cinnosti a stavi se do role ublizene mensiny(!). Bylo by to zabavne, kdyby to nebylo o tom, co si predstavujeme pod pojmem pokrok. V rostouci spotrebe energie ( z jakehokoli zdroje) jej nevidim. Pripomina mi to navrh na tunely pod Prahou, ktere uvolni ulice od aut. Houby, akorat auta budou vsude. Smyslem je prerozdelit penize betonarum a drzet plebs na uzde, totiz v praci. No ale to uz jsme jinde, pardon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RAL 7.9.2007 1:33

Re: Re: Re: Pane Šulo, dotaz

Souhlas. Taky bych si asi na tom anglickem stredovekem vine nepochutnal.

V diskusich se s tim aspon jedinci ohaneji. Tedy tim pestovanim...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RAL 7.9.2007 1:27

Re: Re: Pane Šulo, dotaz

To jste mi pripomnel, ze celou dobu co sleduji klimatickou debatu mne udivuje, ze se nikde neobjevuje ani slovo o vodni pare, jejiz vliv je dominantni, Xnasobek vlivu CO2 v tuto hodinu asi nevyhledam...Ani nevim, jak se s tim vyrovnavaji modely...i odbornici o tom na verejnosti totiz mlci...vite to nekdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RAL 7.9.2007 1:19

Re: Statistické metody

Vypada to hezky, ale mam za to ze na dlouhodoby trend je tedy pri standartnim vypoctu nasazen akorat velmi velmi jemny 4 lety trend ukonceny skokove. Nejsem si jist, zda se tento nedostatek vylepsi prave tim, ze budete pocitat 3 denni klouzave prumery, o ty extremy takto pochopitelne prijdete vzdy, ale dlouhodoby trend zustane. Stoji ten jednodenni rozdil v prikonu slunecniho zareni za to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 194.228.235.xxx 6.9.2007 11:41

Re: Re: Re: Re: Neodolatelná přitažlivost matematického modelování.

Další expert na rekonstrukce teplot?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenik 6.9.2007 11:11

Re: Re: Re: Neodolatelná přitažlivost matematického modelování.

Melíškova konstanta je číslo, které musíme přičíst či odečíst, nebo kterým musíme vynásobit či vydělit obdržený výsledek, abychom obdrželi požadované číslo.

Například hokejku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 5.9.2007 11:42

Re: A co takhle přiznat si že OBĚ strany sporu můžou mít pravdu?

To, že si "přitápíme" fosilními palivy, není samoúčelné, ale je to základem naší civilizace. Můžeme s tím přestat, pokud se chceme vrátit do středověku. Anebo můžeme snížit počet obyvatelstva, tak zhruba na desetinu, což by možná utáhly obnovitelné zdroje. Ale nemůžeme mít všechno. Prováděná opatření, např. náhrady části ropných paliv biopalivy jsou problematická, protože nejspíš neznamenají žádné úspory, ale pouze zdražení potravin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vašek 5.9.2007 8:07

Re: Re: Re: Re: Re: i Timesy uz to vedi jen NP ne :-)

Já už jsem se rozhodl. Ladislav N. to není!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman Šula 5.9.2007 0:00

Re: Víte někdo, s jakou přesností se měřila teplota vzduchu před sto lety?

Tak to je ten nejmenší problém, rtuťové teploměry jsou docela dost přesné už dost dlouho, jediným problémem výroby je dodržení stejného průměru trubice, na což stačí kus drátu. Pak stačí kalibrovat 0°C a 100°C a rozdělit na sto stejných dílků. A i okem pak odečtete teploty s přesností na 0,1°C. Nejdůležitější je přesná kalibrace, ta může být někdy problematická, hlavně bod varu vody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek