25.2.2021 | Svátek má Liliana


Diskuse k článku

VĚDA: Covid-19 nabral na síle

Ještě pořád se v diskusích na internetu u nás objevují příspěvky diskutérů, podle kterých hrozí Evropě velké nebezpečí díky dánským norkům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Wágner 17.12.2020 6:40

Na očkování proti koronaviru máme už nový zákon. Bude hrazeno ze zdravotního pojištění a nebude povinné. Lékař nebo očkovací centrum od zdravotní pojišťovny dostane za každou aplikaci vakcíny 223 korun jako za každé jiné očkování. Z tohoto zákona vyplývá i odškodnění za případnou újmu způsobenou očkováním, přičemž se má postupovat dle zákona o náhradách za újmu při povinných očkováních. Tento nový zákon, který horní komora Parlamentu schválila zrychleně, dostane nyní k podpisu prezident. Nad tím, kde stojí česká očkovací střediska, kdo v nich bude pracovat či kdy se otevřou, zatím ale nechává česká vláda viset otazníky.

L. David 16.12.2020 21:21

Velmi zajímavé!Výrobce vakcíny uvádí přímo na obalu dávky, že vakcína obsahuje modifikovanou RNA, avšak jakýci Karel Wágner ví, že jde o fámu!!!

Tito uspávači veřejnosti jsou stejně nebezpeční, jako jsou nebezpečné všechny typy vakcín!!!!!!

L. Machala 16.12.2020 21:51

A co jako má být - principem vakcíny Pfizer je podání modifikované virové messenger ribonukleové kyseliny chráněné v lipidové nanočástici za účelem navození nitrobuněčné produkce antigenního epitopu spikového proteinu SARS-CoV-2, což bude iniciovat tvorbu protekčních protilátek tříd IgM a IgG a též navození cytotoxické buněčné odpovědi, čímž bude očkovaného chráněn před důsledky expozice viru způsobujícího covid-19.

K. Wágner 17.12.2020 5:45

Doložte své tvrzení a citujte, prosím, přesně pasáž, kde v tomto článku, pod kterým diskutujete, já tvrdím, že v případě mRNA ve vakcíně od Pfizeru „jde o fámu“.

Jinak v mém minulém článku, zde na Psu, o vakcíně od Pfizeru a Moderny, založených na messengerové RNA (mRNA), bylo napsáno více:

https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/veda-ze-by-nase-vlada-usnula.A201212_215201_p_veda_wag

K. Wágner 17.12.2020 5:58

Společnosti Moderna a BioNTech navrhly každá svou messengerovou RNA, kterou by bylo možné nasadit do buněk ke stimulaci imunitní odpovědi. Výsledná účinná látka je podávána formou injekce, přičemž obě vakcíny vyžadují dvě dávky s odstupem několika týdnů. Liší se však svou chemickou strukturou, způsobem, jak jsou látky vyráběny, a tím, jak transportují mRNA do buněk. Vznikly tak možné mRNA vakcíny na covid-19 pro klinické studie, tedy testování na lidech. BioNTech potřeboval silného partnera pro výrobu vakcíny, a tak se spojil s Pfizerem, především proto, že obě společnosti už dříve spolupracovaly na vývoji vakcín mRNA proti chřipce. Společnost Pfizer pak zahájila zkoušky s prvními dobrovolníky 27. července (ve stejný den jako Moderna) na University of Rochester.

L. David 17.12.2020 10:47

Vakcína proti Covidu s krabičkou, na které bylo v potisku uvedeno, že vakcína obsahuje mRNA, se nachází na videu, které cenzor na youtube demokraticky odstranil.

Ale zkuste se např. podívat na: https://www.bitchute.com/video/L2hpIgc6dJSa/?fbclid=IwAR36B7eAQaVCLfk-uKJy84BH7dUdAk6xZr1rSvAlgdzZQsmYrIcBXypEAT4

Zachránce lidstva, nějaký Gates, o mRNA ve vakcínách otevřeně hovoří.

H. Paculová 17.12.2020 12:46

Umíte vůbec číst ???

To, že "vakcína obsahuje mRNA", tedy messengerovou RNA, je obecně známo. Ale co má to "bylo v potisku uvedeno, že vakcína obsahuje mRNA" společného s nařčením, že Karel Wágner tvrdí, že jde jen o fámu ???

L. David 17.12.2020 16:09

Proč tedy Pacner tvrdí, že vakcíny složku geneticky modifikované RNA neobsahují!

Proč uspává veřejnost tím že vakcíny jsou bezpečné, když to není pravda!!!!!!

H. Paculová 18.12.2020 7:46

Takže Wágner to o vakcíně BNT162b2 netvrdí. Teď to zas podle vás tvrdí někdo jiný. Kde to ale tvrdí farmaceutická společnost ? Dejte sem odkaz na přesné znění prohlášení od Pfizeru. X

K. Wágner 16.12.2020 18:51

!Z dnešních zpráv: Očkování proti koronaviru je podle děkanů lékařských fakult Univerzity Karlovy jedinou cestou, jak se vrátit k normálnímu životu společnosti. Lékaři lidem doporučili vakcíny, které schválí Evropská agentura pro léčivé přípravky. Podporují také záměr vlády, aby se jako první očkovali starší a nemocní lidé a následně nejvíce ohrožení zdravotníci. Podle stanoviska lékařských fakult Univerzity Karlovy může jedině očkování umožnit společnosti návrat ke společenskému, kulturnímu a sportovnímu životu bez roušek, k cestování bez omezení a k normální práci nemocnic i dalších zdravotnických zařízení. !

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-v-cesku-lekarske-fakulty-univerzity-karlovy-ockovani-jedina-cesta-k-normalnimu-zivotu.A201216_170418_domaci_chtl

K. Wágner 16.12.2020 19:00

A bývalý prezident Václav Klaus dne při křestu své knihy Karanténa 2.0 novinářům oznámil, že se nenechá očkovat proti covidu-19.

J. Jurax 16.12.2020 19:25

Neočkovaného nepustí do hospody! Já bych to neriskoval!

A taky na tenisové kurty!

J. Kadeřábek 16.12.2020 14:49

Chcete nám snad namluvit, že Holanďané nebudou v Roterdamu 5 týdnů vykládat kontejnery s čínskými šmejdy? On ten tzv. tvrdý lockdown se většinou netýká gigantů a jejich zisků. A Vaše šermování s desítkami tisíc mrtvých je stejně úsměvné jako Flegrovo. Od ledna zde zesnulo něco přes 9 tis. a běžná úmrtnost před covidem je 110 tis. ročně.

I. Schlägel 16.12.2020 14:58

Vidíte, i ti Nizozemci se proti Vám spikli, A Němci, a Francouzi, a Izraelci, a... Nemáte to věru jednoduché.

H. Paculová 16.12.2020 15:11

Myslíte jak "tisíce norků utratili už v červenci na farmách ve Španělsku, podobně tomu bylo v Nizozemsku"? Jinak nevím, že by v článku tenhle autor tvrdil něco o tisícovkách mrtvých. Neplete si ho náhodou třeba s Konvalinkou, který před takovou možností do budoucna varuje?

M. Pivoda 16.12.2020 16:37

Podnikatelská činnost (včetně provozování hospod a případně vykládání lodí v Rotterdamu) implicitně znamená podstoupení podnikatelského rizika, tzn. i možnosti zbankrotování toho byznysu. Kteréhokoliv byznysu!

V době českého reálného socialismu (1948-1989), tehdejší politici vykřikovali z tribun něco o nutnosti posilování sociálních jistot. Ano, ale jen do té doby, než se nekonkurenceschopný socialismus sám zhroutil.

Dnes kovidem zasažení podnikatelé fakticky volají po návratu jakéhosi druhu socialismu, kdy zodpovědnost za riziko přebírá stát a vyplácí kompenzace. Nebo naopak, žádají občany, své potenciální zákazníky, aby oni riskovali své životy - a udržovali tak podnikatelův byznys při životě. Smyslem běžné lidského života je přece zvyšovat ukazatel Hrubý domácí produkt. Tečka.

L. Machala 16.12.2020 17:05

R^

V. Petr 16.12.2020 17:42

R^R^R^

M. Boháček 16.12.2020 14:13

Veľká debata štyroch doktorov k téme koronavírusovej infekcie a spoločenskej situácii. Informácie a myšlienky, ktoré v médiách takmer nepočuť.

https://www.youtube.com/watch?edufilter=NULL&v=JMytmrIiP5g

Ś. Svobodová 16.12.2020 15:26

odkaz nefunguje

M. Boháček 16.12.2020 13:55

Príde mi, že takto opísaná vakcína, je pre nerizikové skupiny väčším rizikom, než samotný covid.

Zdravotníci se nebudou očkovat najednou, aby se nezhroutil systém. Vedlejší účinky jsou totiž velmi časté a dopad nejistý, říká vakcinolog Petráš.

Četnost vedlejších účinků je oproti jiným vakcínám extrémní

Určité vedlejší účinky se objevují u každého očkování. Obvykle jde o poměrně bagatelní jevy, jako je bolest hlavy, nevolnost nebo citlivost v místě vpichu. “Četnost výskytu u nového očkování je extrémně vyšší, než jakou známe z jiného běžného očkování. Je ale nutné brát v potaz, že z prvních dvou fází klinického testování jsou informace o malém souboru – a ten může být zavádějící,” uvedl vakcinolog Petráš pro Lidovky.cz

Evropské centrum pro prevenci a kontrolu nemocí, jehož je Petráš členem, chce proto předejít možným problémům, které by mohly vyvstat s chystaným masivním očkováním lékařů a zdravotních sester. Ti mají očkování dostat jako první, protože s pacienty s koronavirem pracují v první linii. Podle Marka Petráše bude třeba zvolit opatrný postup, aby náhodou – kvůli vedlejším účinkům – nedošlo k ochromení už tak velmi zatíženého systému.

Evropští odborníci proto navrhují, aby se zdravotníci očkovali postupně, nikoliv najednou. Kdyby se u jedné skupiny náhodou objevily vedlejší příznaky, nedošlo by k paralýze systému.

P. Milan 16.12.2020 13:57

To vám príde jen, dokud to nechytíte.

M. Boháček 16.12.2020 14:02

Ani by som nepovedal, keďže nemám ani 50 a žiadne lieky brať nemusím. ;-D

https://www.mzcr.cz/tiskove-centrum-mz/prumerny-vek-zemrelych-pacientu-pozitivnich-na-covid-19-je-79-80-let/

A zatiaľ všetci ľudia, o ktorých viem z okolia (20-30?) zvládli covid bez hospitalizácie. ;-)

I. Schlägel 16.12.2020 14:48

Můj kolega 45 let, sportovec, těžký průběh na kyslíku, dnes, po 6-ti měsících stále není ve své kůži. Výjimka potvrzující pravidlo. Teď už jenom vymyslet, jak se nestat onou nechtěnou výjimkou.

H. Paculová 16.12.2020 15:17

Jenže jak říká MUDr. Jindřiška Martínková z plicní kliniky Nemocnice Na Bulovce: „Na jaře spíše převažovali starší pacienti se spoustou chronických chorob a těch mladých bylo poměrně málo. Nyní je to tak, že covid postihuje různé skupiny, kdy vídáme i dvacetileté pacienty s velmi těžkými pneumoniemi. Navíc jsme předpokládali, že u lidí s lehkým průběhem, kteří se léčí v domácím prostředí, se nevyskytuje plicní postižení. Nicméně jsme překvapivě zachytili oboustranné pneumonie i u pacientů se zcela lehkým průběhem. Spousta lidí tak může mít plicní postižení a vůbec o tom nemusí vědět.“

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jindriska-martinkova-bulovka-covid-19-koronavirus-doktorka-rozhovor-plice-pneumonie-prvni-linie.A201118_120741_domaci_lre

M. Pivoda 16.12.2020 14:16

Poslouchejte pozorně, prosím.

Agent Milan Prokop (Karel Šebesta), zde mluví z vlastní zkušenosti o prodělaném Covid-19.

Dlouhodobé následky virového útoku na jeho mozek jsou u něj stále patrné i dnes.

Nepodceňujte tuto nemoc. Názor ekonomů, jako je český Václav Klaus, jsou jen nepodstatné úlety.

I. Schlägel 16.12.2020 14:36

Četnost vedlejších účinků je známa z čeho?

H. Paculová 16.12.2020 14:44

Vedlejší příznaky se vyskytují prakticky u všech vakcín, tedy ony "poměrně bagatelní jevy". Něco jiného jsou závažné vedlejší příznaky - vyvolávané zdravotní komplikace. Ty u vakcíny, která k nám přichází, žádné hlášené nejsou. Pokud by tomu tak bylo, nemohla by být vakcína schválena.

H. Paculová 16.12.2020 13:30

Bývalý ministr zdravotnictví a současný poradce premiéra Andreje Babiše se chce nechat proti koronaviru očkovat mezi prvními a jít tak příkladem národu, který z velké části stále pochybuje o bezpečnosti či účinnosti očkování, jehož první dávky by do České republiky měly dorazit ještě letos. Právě Roman Prymula je přitom žhavým adeptem na obsazení nově vytvořeného postu vládního zmocněnce pro očkování. Touto funkcí chce premiér Andrej Babiš částečně obejít nepříliš úspěšného ministra zdravotnictví Jana Blatného a s pomocí Prymuly řídit očkovací strategii.

J. Kadeřábek 16.12.2020 14:44

No Prymula bude asi hlavně obchodník s vakcinami, stříkačkami, jehlami.... A jak říkáte bude to řídit aby se kšefty hýbaly. Blatnému je u zádele kolik se toho spotřebuje.