Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

23.4.2024 | Svátek má Vojtěch

Diskuse k článku

VĚDA: Chladněji prý už zřejmě nikdy nebude...?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mirek 22.8.2009 19:04

Vědci

Každý vědecký pracovník mluví jinak,jeden tak druhý onak ,nikomu se nedá věřit protože můžou dělat jakékoli výpočty,prognozy ale jak to zkutečně bude neví ani jeden.A hrát si na boha není rozumné.Že jsme si jako lidé zaneřádili planetu ve všech směrech si odskáčeme všichni.

Robert E.Lee 10.8.2009 16:40

vědci

Pamatuji,jak švédští vědci vyzkoumali,že při delším hovoru mobil ohřeje ucho.Ty voly ani nenapadlo vyndat z mobilu baterii a připojit ji kabelem aby jim nezkreslovala měření.

No a jim podobní teď mají žně s klimatem.

Jelínková 9.8.2009 21:18

Chladněji ...

Co vím,tak Slunce má 5 druhů cyklických změn a to jsme se prosím učili na reálném gymnasiu takže s potěšením sleduji ty klimatické blbosti s tím,.že asi jste první ve Psu co mluví vlastně o koloběhu vody,která má větší vliv než CO 2.

Z 8.8.2009 22:34

globální oteplování / životní prostředí

Zastávám názor, že dochází ke "globálnímu oteplování". Ale... už jsi tak nejsem 100% jist, že je to jen vlivem člověka. Zdá se mi, že svět se dělí jen na dva tábory- souhlasím s globálním oteplováním = ideální je doba středověku, vraťme se tam. Nesouhlasím s globálním oteplováním = klidně si mužem vypouštět do okolí co chci, nemá to na nic vliv.

Z globálního oteplování se stává ideologický boj. A co trocha zdravyho rozumu? Žít ve zdravějším prostředí, kde se třídí a znovu zpracovává odpad, do okolí se vypouští jen technologicky nutné množství zplodin(pro ekology)... Nebylo by to nakonec i ekonomicky výhodnější? Zdraví lidé budou výkonnější (pro p. Klause atp.).. A že bude tepleji? To bude určitě ať s lidmi nebo bez nich.. Ale vsadil bych se, že bude i vetší zima ... časem

Zephir 8.8.2009 15:05

Velký kritik boje proti změnám klimatu pozměnil názor

Dánský vědec Bjorn Lomborg donedávna tvrdil, že lidstvo by se mělo věnovat jiným palčivým problémům, které může ovlivnit. Před blížící se celosvětovou prosincovou konferencí o klimatu v Kodani ale v rozhovoru pro deník Financial Times ale uvedl, že oteplování je vážný problém a dohoda vlád celého světa je nutná. „Je to skutečně velmi naléhavé. Potřebujeme globální dohodu o klimatu," řekl v rozhovoru. Uvedl, že pochybnosti o samostatné existenci klimatických změn už nejsou namístě. „Řada otázek v tomto smyslu už byla vědecky jednoznačně zodpovězena..."

Klimaskeptikům neni třeba věřit víc, než zelenejm melounům.

Ludva 8.8.2009 8:54

Ledu si Země moc neužila

Včera byl na ČT 2 dokument BBC o zemském ledu. V 90ti procentech své existence byla země tak teplá, že žádné zalednění neexistovalo. Takže současný stav oteplování je normálnější než ochlazování. Za ochlazením a vznikem ledových dob údajně stojí vytvoření Panamské šíje, která zastavila teplé mořské proudění. Pokud tomu tak je, nebyl by problém zatočit s další dobou ledovou.

Odmocněnec 7.8.2009 14:11

Nový druh pavouka v ČR dokazuje velké změny klimatu

To, že se v ČR rozšířil nějaký jedovatý pavouk z Francie, teplomilný pavouk dokazuje, že ty změny jsou větší než v minulosti. Mění se fauna a flora. Nejedná se asi proto jen o nějaké přechodné období nárůstu teploty, ale zřejmě o trvalejší změny? Bylo by dobré, kdyby vědci pokusili najít výskyt tohoto pavouka na území ČR ve zkamenělinách. Pokud by ho našli ve zkamenělinách např. ve středověku a poté zjistili jeho vyhynutí v ČR až do dnešních dnů, znamenalo by to, že nynější změny jsou pouze dočasné. Pokud, ale ve zkamenělinách nebude, pak jsou ty změny trvalé.

Pavel 7.8.2009 17:17

Re: Nový druh pavouka v ČR dokazuje velké změny klimatu

Další rozumbrada...

Zephir 8.8.2009 0:21

Re: Nový druh pavouka v ČR dokazuje velké změny klimatu

Takovej pavouk neni zdaleka jedinej druh, co k nám migruje z teplých krajů. A na podobným způsobu uvažovaní jsou založený všechny důkazy o rozsahu současnejch změn klimatu. Když např. najdeme za roztálými ledovci kmeny zamrzlý v půdě starý 8.000 let, můžeme si být jistý, že větší oteplení země zatím nezaznamenala, jinak by ty kmeny dávno shnily.

Cid 6.8.2009 20:50

Rozumbrada

S chutí jsem si přečetl další s klimatických blogů rozumbrady Olšera. Nezklamal mě: plácání, neargumenty, nepochopení, nedokládání, mlžení. Vědci cosi "tvrdí nesmyslně", což pan spisovatel Olšer z hlediska své kvalifikace musí uvést "na pravou míru". Kteří vědci? Který přední klimatolog? Pan Olšer prokazuje nejen zásadní nepochopení tématu, ale i zásadní nepochopení vědy. Věda musí dokládat či podkládat vše, víra nic. Metodou pana Olšera je víra. Bodejď by klimatická minulost Země nebyla divoká! Probíhají sluneční cykly, byly jinak rozloženy kontinety, sopečná aktivita provedla své, průmysl neexistoval a tak pan bloger srovnává nesrovnatelné. Papouškuje bez kloudné konkrétní analýzy, které není schopen. Že je letos zima? Může být. Jenomže Olšer hodnotí jednotlivé lokální meteorologické jevy v krátkodobém časovém horizontu. Tohle není klimatologie, spisovateli! Navíc prsty zdvihující se nad globálním oteplováním, (které nyní zahrnuje i příspěvek člověka) upozorňují na výskyt extrémních jevů a výkyvů. Blog je tak výsledkem toho, když člověk píše o něčem, čemu nerozumí. Lze mu totiž nakukat cokoli a on není schopen kritické revize. Pan Olšer je obětí své vlastní víry.

Libor 6.8.2009 16:39

Pane

Olšer. Kdyš se otepluje, tak ze začátku musí dojít k ochlazení. Je to jako by jste fénem foukal do namražené ledničky. Dlouhou dobu se vám bude vracet studený vzduch a v okulí bude chlad. Stejně to funguje, když teplý vzduch působí na arktické a nejen arktické ledovce. Tají a generují chladný vzduch. Ale jednou roztají a pak se bude vracet už jen horký vzduch. Jak jednoduché. První fáze oteplování, musí být logicky ochlazování. Divím se, že to vědci ještě nepochopili a přitom vidí, že ledovce ubívají. Až roztají ledovce v Alpách, stane se ČR Kuwaitem na vodu. Proto se u nás plánuje 200 přehrad. Jsme střechou Evropy a budeme potrubím prodávat vodu do celé jižní Evropy. Ale bohužel jí nebudeme vlastnit. do té doby to prodáme za hubičku amíkům.

Libor 6.8.2009 16:42

Re: Pane

Pedro 5.8.2009 21:12

Groenland

Cituji to, co mi odepsal můj (značně sečtělý a literárně činný) bývalý spolužák ze Slezska v naší mailové diskuzi na téma oteplování na můj argument, že Grónsko vlastně byla v raném středověku "Zelená země". " Když už jsi tak krásně zdůraznil tu "zelenost" Grónska, tak já si myslím, že název ostrova s tou zelenou skutečností historie (před 15. stoletím) nemá co dělat. Nečetl jsi knížku "K vybájeným pevninám" (R.H. Ramsay, Panorama 1972), abych to zbytečně nepsal? Jinak je to zajímavá a dost důvěryhodná teorie."

Ta knížka teď leží přede mnou na stole. Pane autore - doporučuji přečíst.

para 5.8.2009 21:40

Re: Groenland

jo jo Pedro - troch zeleně tam svého času bylo a Vikingové se tam skutečně usadily. Byli ale tak svéhlaví a oddaní své víře že s inuity spíš jen bojovali a odmítli se od nich přiučit způsobu obživy. Inuité tam pak přežili kdežto Vikingové vymřali. Je to jeden s poučných příkladů toho jak může být nezbytné ovládat různé technologie. Podobně tomu bylo později i v Evropě, když si Holandané byli schopnio svého času dovést potraviny po moři a okolní země hladověly. Nebo v dobách 30 leté války kdy přežili ti co se naučily pěstovat brambory přivezené z Ameriky kdežto ti co zůstali závislí na obilninách o své zásoby při drancování a vypalování... přišli s fatálním následkem. Brambory zbylé na polích pak byli mnohdy jedinou nadějí na přežití.

Pedro 5.8.2009 21:54

Re: Groenland

Taky jsem se někde dočetl, že Vikingové využili krátké doby, kdy se v Grónsku dalo žít a dokonce tam pěstovali obilí. Ale jen poměrně krátkou dobu, ti co včas neodjeli už neměli možnost odjet a zmrzli tam a umřeli hlady (v grónském ledu se našly zamrzlé vikingské mumie včetně malých dětí). Ale Ramsay vysvětluje, jak název Groenland vznikl. A není to z groen (green, grün). Doporučuji knihu si přečíst.

para 5.8.2009 22:04

Re: Groenland

Gronsko je hodně teplotou závislé na převládajícím vzdušném i mořském proudění. Stačí relativně malá odchylka Golfského proudu či jen změna směru větru a hned je vše jinak. Po té knížce se rád podívám..

Ludva 6.8.2009 12:13

Re: Groenland

Tak to vysvětlete tady. Spousta lidí, včetně mě, to neví. Co to je groen ?

Pedro 7.8.2009 9:16

Re: Groenland

K vybájeným pevninám, str. 136: "Pro pramen názvu Grónsko musíme jít ve skutečnosti až do římského starověku, Plútarchos .... ve svém díle Tvář na měsící (byla to sbírka nepravděpodobných informací, teré měli staří Římané zřejmě v oblibě) v ní citoval nějakého Demetria ...že prý mu sdělil, že Britové znají ostrov kdesi na západě, nazývaný v jejich jazyce nějka jako Cronos....... Další část teorie předpokládá, že raní středověcí učenci, mluvící germánskými jazyky, nahradili latinskou koncovku germánkou a změnili počáteční hlásku ve své více hrdelní řeči z původního k na g, tedy asi Kronia-Kronland-Gronland. Skutečnost, že v tér´to nové formě výraz znamenal "Zelená země" (v jejich jazyku), byla čistě náhodnou shodou .... A tak když Erik Rudý objevil novou zemi, předpokládal prosě, že je to ta Zelená země, o níž slýcháva, a tak ji také pojmenoval". Doporučuji přečíst si v nezkrácené formě v té knize.

Robert E.Lee 10.8.2009 16:51

Re: Groenland Pedro

Vikingové žili v Grónsku někdy od 8. století,osady zanikly počátkem století 15..Církevně (ke konci byly křesťané) patřili pod Island.Zmínky o posledních lodích z Grónska říkají,že lodě byly postaveny z mizerného dřeva a byly malé.To znamená,že tam stromy rostly.Začátkem 15.století se však klima zhoršilo,led postupoval a zeleň zmizela.

Ramsay se má podívat do kronik.

Robert E.Lee 10.8.2009 17:03

Re: Groenland Pedro

Trochu jsem si osvěžil paměť na Wiki.Je to tam.

Robert E.Lee 10.8.2009 17:06

Re: Groenland Pedro

http://cs.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%B3nsko#Historie neumím si poradit s odkazem

green 17.8.2009 17:32

Re: Groenland Pedro

Za Vikingov v Grónsku stromy nerástli.

Drevo sa dovážalo. Inak Grónsko (Greenland) za Vikingov bolo percentuálne zaľadnené oveľa viac, ako Island (Ice-Land). Neviem teda, prečo sa toľko pozornosti venuje Grónsku. Veď ani Island nie je ľadová zem, podobne ako Grónsko nie je a nebola zelená zem. Sú to len mýty a prekrútené fakty.

kruc 8.8.2009 14:25

Re: Groenland

Doporučuji prostudovat spis "Stručná mluvnice česká".

Robert E. Lee 11.8.2009 10:21

Re: Groenland

Pokud mohu radit,nečtěte Ramsaye,Danikena a jim podobné.Z historie Grónska je dost odkazů v kronikách té doby.

Tady máte odkaz,jsou tam uvedeny i zdroje:text