Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
23.4.2024 | Svátek má Vojtěch
Diskuse k článku
VĚDA: Analytická chemie zkoumá malířská výtvarná díla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Hanka 13.1.2006 16:38pocet komentaru Souhlasim s tim, ze neni jednoduche tyto metody vysvetlit laikum, moji elektrochemii pratele taky nechapou.., ale potesilo me ze se na strankach psa objevilo neco z vedy. A k poctu komentaru.. Pred "velkou revoluci" sem psala komentare casto, ale s novym designem me to proste tolik nebavi a jak vidim nejsem jedina. Neverim ze by Rput, Mysh, Pavla B, Ptakopysk atd prestali Psa cist...jen uz to tolik nekomentuji. Ptakopysku kdy pak nas zase pobavite historkama vasich Pesanu ci nejakym stavnatym komentarem? Dik Hanka |
|
|
Kanuk 8.1.2006 21:56Zájem o vědu mezi čtenáři NP se nezdá být moc velký. Toto je pátý komentář, nedávný článek Dr Pivody o Prof. A. Delongovi a jeho novém elektronovém mikroskopu si vysloužil JEDEN komentář (resp. tři, včetně mých dvou pozdějších). Na druhé straně, jedná-li se o to, je-li blbější p. Paroubek nebo Topolánek, je obvykle komentářů několik set. A to komentují většinou muži. Zajímavé. |
|
|
ptakopysk 9.1.2006 11:11Re: Zájem o vědu to že tu nejsou komentáře neznamená, že to lidé nečtou. Zoufale v tomhle novém formátu psa chybí počet přístupů na stránku, údajně má absence počítadla přístupů velmi úzkou souvislost s inteligencí a pracovním nasazením programátorů LN "o( |
|
|
ziralek 13.1.2006 18:46Re: Re: Zájem o vědu potvrzuji, jenom jsem to precet. |
|
|
M. Storek 7.1.2006 1:12A co takhle prozkoumat nejake stare rukopisy? Vazena pani/slecno autorko,
diky za zajimavy clanek. Velmi rad bych s Vami probral analyzu rukopisu
|
|
|
ziralek 7.1.2006 1:22Re: A co takhle prozkoumat nejake stare rukopisy?  jestli je ta slecna podobna tomu obrazku, ja bych taky analizoval.
|
|
|
doxa 7.1.2006 0:58No to je samozřejmě zajímavé Jen škoda, že to tady není podáno nějak zajímavěji, aby to většinu zdejších čtenářů zaujalo. |
|
|
Hovorka 7.1.2006 10:21Re: No to je samozřejmě zajímavé Problém je v tom, že jsou to dost složité metody, které by pro vysvětlení zajímavostí potřebovaly mnohem větší prostor a hlavně mnohem více obrázků a schemat. Nejzajímavější je ty analytické přístroje přímo vidět a ještě zajímavější je výměna vzorků, nebo když se kvůli opravě nedejbože rozebírají. |
