Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TECHNOLOGIE: Vznikne Rada informační bezpečnosti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 12.3.2019 20:53Všichni se mýlili: Orwell nepsal o komunistech, psal o nás, "svobodných". Nejvíce kamer je v kolébce demokracie -Anglii. |
|
D. Polanský 12.3.2019 18:03A co jako ta rada bude dělat? Jedině úředničit. Kdysi jsme měli ministerstvo informatiky. Chybí někomu? |
|
|
K. Janyška 12.3.2019 9:22Internet musí podléhat stejným zákonům, jak chování lidí na ulici. Jsem všemi deseti pro všeobecný zákaz anonymity na internetu a vznik nových oborů, které budou k tomuto cíli směřovat. Otázkou však je, jak to lidi bez znalosti kompozitivní teorie budou schopni uchopit. Bohužel, nebudou... Dzp. |
|
|
J. Pokoutný 12.3.2019 8:35Dvě připomínky: Pláč nad příšerností dvou atomových bomb mi připadá jako extrémně licoměrný. V bitvě v Kurském oblouku bojovalo proti sobě 912 460 vojáků na straně národně socialistického Německa a 2 501 779 na straně internacionálně socialistického SSSR. Boje trvaly 5. – 20. července 1943 (německý útok) až 12. července – 23. srpna 1943 (Sovětský protiútok). Ztráty činily 203 000, resp. 863 303 vojáků. Osobně raději opláču 70 000 mrtvých ve třech dnech (nejsou to moji lidé, ale národ agresora), než těch 860 tisíc mých. Ovšem pokud by si ti, co nad Hirošimou a Nagasaki pláčí, chtěli třeba cvičně odbojovat vylodění v Japonsku 1945, simulátory už nejspíš jsou.
|
|
|
Š. Hašek 12.3.2019 9:10Re: Dvě připomínky: Japonsko si to zasloužilo, zcela. Dokumentů o jeho choutkách a masakrech je dost. Ostatně podobné s Německem. Dokumentů o jeho choutkách a masakrech je dost. Vyskytlo se dost názorů, že Němci z toho všeho vyvázli ještě moc lehce. Já tyto názory nepovažuji za krvežíznivé. Zkráceno. |
|
|
Z. Rychlý 12.3.2019 7:49Přečetl jsem pro jistotu dvakrát, ale stejně mi uniká poselství textu. Lidi vynalézají jako diví - máme to nějak zarazit? Je nutno zakázat nože, jelikož se s nimi dá vraždit? Kamera v ulicích je takový nůž, má své plusy a své možnosti zneužití. Výbušniny, samořiditelná auta, rozpoznávání obličejů, .... všechno se dá zneužít. Správný postřeh je s tou totalitní (socialistickou) společností - na sledování občanů je životně závislá. A používá tento fíkový list: Dělá to přece pro všeobecné DOBRO. Touží převychovat jedince v nové, LEPŠÍ lidi. S novými technologiemi to jde lépe a lépe. Nebezpečné není vynalézání nových a nových věcí a technologií, nebezpečná je neutuchající snaha dobrotrusů použít novinky na převýchovu lidstva. |
|
|
J. Pokoutný 12.3.2019 8:37Re: Přečetl jsem pro jistotu dvakrát, Myslím, že majitel je za své auto zodpovědný. Tenhle systém funguje ve Velké Británii už dobrých 20 let a pokuta jde za majitelem; ať si to s manželkou, synkem, dcerou atd. vyřeší. A pokud mu byl vůz ukraden a on je to schopen doložit, žádnou pokutu neplatí. Co je na tom tak špatně? Prasáckých řidičů máme i v ČR dost. |
|
|
I. Polák 12.3.2019 7:09Čínské vzpomínky na budoucnost... Začíná to, pardon už začalo, mazáním "nevhodných" příspěvků. Všimněte si, že FB má "like" a nemá "dislike". Místo toho je nahlášení nevhodnéího příspěvku. Co ještě k tomu chcete dodat? Číňani jsou jen upřímnější. |
|
|
Š. Hašek 12.3.2019 9:04Re: Čínské vzpomínky na budoucnost... Trefná poznámka. |
