Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je zajímavé, že jednotlivé fáze využívání obnovitelsných zdrojů energie jsou prezentovány jako vysoce efektivní. Když je ovšem dáme do jednoho funkčního celku, je nutné ho vysoce dotovat.

Elektřina vyrobená v jaderné elektrárně je také dotovaná. Kdyby jaderná elektrárna platila pojistné odpovídající běžným sazbám v průmyslu, její cena by byla o 50 až 100 % vyšší. V případě havárie elektrárny zaplatí škody stát. Havárie Fukušimy způsobila škodu ve výši 2 až 4 státní rozpočty ČR.

CO2 slouží lidstvu už od doby co je lidstvo lidstvem. A ani se nemusí to lidstvo moc snažit. Bylo by fajn nechat ho to dělat dál a nevymýšlet bejkárny. Ale z toho holt asi žádná prebenda nekouká.

Ale ano - říká se tomu zemědělství a taky se to dotuje.

Tento vyzkum je plne dotovan Evropskou Unii. Neni jeste znamo, kolik takova technologie bude stat. Sodovkovy plyn za to nemuze, je to jen plyn.

Tak nízké hladiny CO2 - jako jsou dneska byly naposledy před 300 milióny lety v prvohorách - na hranici Permu a Triasu. Skončily nestabilitou klimatu ve smyslu rychlého střídání horkých a studených etap, které (snad) zakončil výbuch sopky, který zapálil globální lesní požár tvající několik století ve kterém vyhynulo 96% všech rostlinných a živočišných druhů.

Dodnes máme z té doby zásoby černého uhlí (místy až destítky metrů tlusté sloje mrtvých a mineralizovaných rostlin).

Jsou zelení bolševici chytří a potajmu chystají takovou budoucnost i pro nás, nebo jsou hloupí, aby si pamatovali biologii pro druhý ročník středních škol ?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Permsk%C3%A9_vym%C3%...

Slyšel jsem o teorii presně opačné - že v bažinách rostly stromy vychytávající CO2 ze vzduchu, které však po uhynutí padly do té bažiny a časem se preměnily na uhlí místo toho, aby na vlhkém vzduchu spořádaně zetlely a ten CO2 vrátily zpět do atmosféry. V důsledku toho nastalo výrazné globální ochlazení, které vedlo k tomu téměř totálnímu vyhynutí flóry a fauny. Zachránila to až ta óbrsopka, která po prvotní explozi následně chrlila do ovzduší tuny a tuny kysličníku, což vedlo k pozvolnému oteplení a opětovnému vzestupu flóry a fauny.

A teď si vyberte

CO2 je životodárný plyn. Bez jeho koloběhu by Země byla mrtvou planetou. Bez CO2 by rostliny nemohly fotosyntézou vyrábět uhlohydráty a stavět z nich svá těla. Ta těla by nemohli spásat býložravci a těly býložravců by se nemohli krmit masožravci. Masožravci, býložravci (a rostliny v noci) uvolňují CO2 zpět do atmosféry. Tím se uzavírá jeho koloběh v přírodě.

CO2 umožňuje rostlinám i živočichům využívat sluneční energii. Rostlinám umožňuje tuto energii zabudovat do jejich těl a všem živočichům pak takto uloženou energii těžit a využívat.

Pokládat CO2, který je zcela klíčovým předpokladem existence života na Zemi, za škůdce je čirá zhovadilost.

A co má tahle vaše agitka společné s článkem pana Wágnera o využití CO2 pro akumulaci energie?

Objem spotřeby ropy ve světě do roku 2040 zůstane na podobných úrovních jako dnes, možná i mírně poroste s ohledem na očekávaný růst světové ekonomiky. „Elektromobilita může nahradit jen část spotřeby ropných produktů v dopravě. Těžká nákladní doprava, stejně jako námořní a letecká doprava, není pro využití baterií vhodná,“ upozornil Mariusz Wnuk, předseda představenstva Orlen Unipetrolu na konferenci Právo a energetika, pořádané Ekonomickým deníkem a Českou justicí : https://ekonomickydenik.cz/benzin-nafta-alternativ.../

Tady máte příklady té "nevýhodné nákladní elektromobility":

https://www.kia.com/cz/pbv/vozidla/pv5-cargo/objev.../

https://www.ford.cz/dodavky-pick-upy/e-transit

https://www.volvotrucks.cz/cs-cz/trucks/electric.h...

Jo jo, už jako dítě za komančů jsem měl svůj malý motorek na CO², myslím, že konečně nastala doba nahradit jimi všechny ty zastaralé spalovací motory!

Bacha, to je IRONIE!

Ach jo.

Taky jsem měl letadýlko s motorkem na CO2, stejně jako autíčko na baterky. Když to druhé, proč ne to první?

Ta CO2BATTERY - jak to funguje? Popis je vágní, ale vyvolává to ve mě dojem, že CO2 stlačují a stlačeným plynem pak pohánějí turbínu. Slibují celkovou účinnost přes 70 % - no to bych v tom celém řetězci motor - kompresor - nádrž - turbína - generátor chtěl vidět. Ale i 60 % by bylo slušných.

A zajímal by mě objem toho kysličníku (a s ním související cena celého zařízení), ve kterém by šlo uchovat dejme tomu 20 MWh elektřiny

A ten motor kompresoru je pohaneny cim?

CO2?...:-))

v eu neni na co2 cokoliv vymyslet a stavet, protoze energie nebudeme potrebovat... na upeceni masa na ohni a na obilne placky a na vyhrivani na stromech co2 neni potreba

Na upečení nebo na hoření čehokoli opravdu není potřeba CO2. K hoření potřebujete vetšinou kyslik.

Celý problém energetiky je v tom, že fosilní paliva ubývají a že jejich těžba je čím dál tím dražší. Navic Evroma moc plynu a ropy nemá. Proto je dobré hledat alternativy.

V tomto ohledu chválím pana Wágnera za to, že nás s s alternativa i seznamuje. A kdyby neměl velkou a nepochopitelnou averzi k elektromobilům, chválil bych ho ještě víc

Nikde nic neubývá, právě naopak se objevují stále nová a nová ložiska, technický analfabete.