Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zpátky na Měsíc!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Písařík 13.9.2019 6:54Technicky možné, prakticky pochybné, co tam, kromě výzkumu, budeme dělat? |
|
V. Novák 18.7.2019 11:38Re: Takových velkohubých výroků amerických prezidentů V Sojuzy netřeba věřit - ty svou reálnost dokazují nejméně dvakrát ročně (kosmické lodi - rakety častěji). Zrovna tak Progressům a další ruské kosmické technice udržující ISS v chodu. K uvěření, že američtí vědci zatajovali 9 let, že mají techniku schopnou vytvořit trvale obydlenou kosmickou stanici, nejdřív před Reaganem, pak před Bushem starším a udrželi své tajemství i když jim Clinton vyhrožoval zastavením projektu - je třeba Víry přímo Uhlířské... |
|
|
I. Schlägel 11.7.2019 10:56Re: Takových velkohubých výroků amerických prezidentů Proč by to dělali, když jsou k dispozici levné ruské taxíky? |
|
|
I. Schlägel 11.7.2019 10:51Re: Pouhé jůesej Opatrujte svoji rudou knížku jako oko v hlavě. Vstup do Strany byl Váš největší životní výkon, nic jiného se k tomu ani nepřiblíží. Čest. |
|
|
J. Fridrich 10.7.2019 22:08Re: Pouhé jůesej Amerika ( USA ) zachránila jen ve 20tém století Evropu několikrát - v první svět. válce ( poslala cca 2 100 000 vojáků a zvrátila patovou situaci ve prospěch dobré strany - a nemusela, byla to Evropská válka ), v druhé svět. válce byla její pomoc velmi významná nejen dodávkami do Velké Británie a SSSR ( kompletní podrobný přehled dodávek do SSSR je níže v " linku " ) ale i přímým vojenským zásahem - opět nemusela, byla napadena na druhé straně zeměkoule Japonskem v Pacifiku. V třetí svět. válce-studené nám přinesla svobodu a otevřela nám svět - to, že toho neumíme správně využívat je NAŠE chyba, ne Ameriky. Myslím, že Evropu zachrání i nyní, po čtvrté, pokud v Bílém domě usedne státník typu Ronalda Reagana - a to se stalo - a ten dá svět do pořádku - gigantickou sílu na to mají, chce to " jen vůli k činům ".. Evropští " měkejši " to neudělají a diktátor euroasijské " Říše zla by zapomněl " odejít.. Takže ta pomoc " Zlé Ameriky " hodnému SSSR v II. svět. válce byla taková - posílám link rozboru - je kompletní a skvělý a u nás velmi málo známý o její velikosti : http://neviditelnypes.lidovky.cz/historie-venona-manhattan-dco-/p_zahranici.aspx?c=A150504_104603_p_zahranici_wag |
|
R. Neveselý 10.7.2019 21:14co na to psychopat forejt? . |
|
|
J. Chodur 10.7.2019 21:12Zajimavy plan, ma hodne duvodu. Uzitecnost podobnych projektu je spis nekde jinde a clanky to vetsinou neresi. Technicky/technologicky vyvoj je hlavni duvod. V dnesni dobe je technologie dal nez byla pred padesati lety, takze by mohlo byt zajimave sledovat, jak se bude cely projekt lisit, do jake miry bude uzitecny, ktere nove technologie budou pouzite a ktere vzniknou. Plan cesty na Mars byl ponekud ukvapeny a vyslovene plany politiku neberu prilis vazne. Lide potrebuji vyresit otazku pobytu, to nam da daleko vic informaci nez jenom na Mars letet a spechat zpatky. SSI je jedna cast a dava hodne odpovedi na dlouhodoby pobyt v kosmu, predchazel tomu Mir, Spacelab, to byly detske krucky. Vsechny problemy ktere se vyskytly byly uzitecne, protoze se musely nasledne resit, to je nutne pro vyvoj. Zakladna na mesici pomuze odpovedet na mnoho dalsich otazek, vyresit radu problemu ktere se mohou vyskytnout na Marsu, kolik se da od cesty na Mars ocekavat. Vidim ze radu lidi celkem neprekvapive cela myslenka cesty na Mesic vzrusuje detinskym zpusobem. Jestli to bude USA, Rusko nebo Cina me moc nezajima, i kdyz je to take dulezite. Samozrejme existuji vyznamy inspirativniho typu a nejenom pro tu zemi, ktera byla uspesna, nejde o nejake prvenstvi, specielne v tomto pripade, ten problem je historicky vyreseny, nekteri lide kteri s tim maji problem siri na internetu, ze americane nikdy na mesici nepristali a necitim nejmensi potrebu resit jejich mentalni komplikace. Technologie samotna me zajima daleko vic. Finance jsou velmi dulezita cast, to ale take nemam chut resit. Boj levicovych politiku proti chudobe nas stal daleko vic a to zpusobilo velke skody bez vetsiho vlivu na problem chudych, nekterym to pomohlo (hlavne politikum) a jeste vetsi cast populace to poskodilo. Vysledky vyvoje a technologisky pokrok jsou dulezite spis pro pristi generace a tezko se da dnes presne urcit jakym zpusobem. Bude to uzitecne pro vsechny zeme bez ohledu na to, kdo se konkretne o ten pokrok zaslouzi. |
|
M. Prokop 10.7.2019 19:10Re: Takových velkohubých výroků amerických prezidentů To já zde vidím, že jste nejdřív věřil sovětům a teď jejich nástupcům. A já zase nikdy (což neznamená, že někomu jinému jo). Jen tak koukám a vidím. Potenciál USA podcenili Němci, Japonci i Rusové. Ku své škodě Zajímavější to bude s Číňany. |
|
|
M. Prokop 10.7.2019 19:06Re: Pouhé jůesej Vy se jich nějak bojíte, že tak kecáte. |
|
|
J. Fridrich 10.7.2019 18:14Re: Nečekejte, Howgh. |
|
|
V. Novák 10.7.2019 17:49Re: Technologické zaostávání vydávané za technologický... Pro "odborníka" vašeho kalibru mám otázku vám snad srozumitelnou - když potřebujete převézt 3 tuny terénem - použijete radši Lamborghini nebo starou Pragu V3S? |
|
|
V. Novák 10.7.2019 17:42Re: Zopakuji otázku, od níž jste už odklonil nejednou - co z uvedeného v tanulce je nutné pro to, aby ISS mohla fungovat jako stále obyvatelná kosmická stanice? ps - odpověď nečekám, ale vaše směšné odklánění mě baví... |
|
|
V. Pokorný 10.7.2019 17:40Pouhé jůesej chvástání a snaha udržet se jakoby první. Nemají nárok. Možná tak zdecimovat Indiány, nebo toho, kdo je slabší. Jo..na tohle mají. A oblbovat svět. Holywood. Ten jim jde skvěle. A vy ostatní se nehádejte...přece je jasný, že ty kluci americký jdou do kytek. Dobro došli! |
|
|
V. Novák 10.7.2019 17:37Re: Technologické zaostávání vydávané za technologický... Protože, milý Lepko, kosmická mechanika se od dob Newtona nezměnila, Země má pořád stejné gravitační zrychlení, Měsíc je pořád stejně daleko, jako byl před 50 lety, k jeho dosažení je pořád potřeba dosáhnout 2. kosmické, která se taky nezměnila a potřebujete vynést k Měsíci patřičnou hmotnost. A to bez superrakety neuděláte, i když jsou "technologie někde jinde" - pořád totiž nikdo nic lepšího, než raketový motor nezkonstruoval, navzdory všem fantaziím o kosmických výtazích a jiných sci-fi (někdy jen fi). Superraketa prostě je raketa kalibru Saturnu V, ať už je klasická se sériovým (Ciolkovského) řazením stupňů jako u Saturnů, nebo paralelním jako u Eněrgije. |
|
|
V. Novák 10.7.2019 17:18Re: To jsem se zase nasmál! Není to úplně stejné, právě kvůli té retranslaci a potřebě umístit družici do L2. Pokud chcete argumentovat vtipy, moc k věci to není. |
|
|
V. Novák 10.7.2019 17:15Re: To jsem se zase nasmál! Ale blbost - základem je to, co tam umožňuje žít. Robotická ruka je fajn, takový jeřáb se hodí, ale ruské lodě se k ISS přidokovávají bez jeřábu. To Unity bylo třeba připojovat, pamatuji-li dobře, 11 hodin. Všechny ty nosné konstrukce, pozorovací kopule a logistické plošiny jsou taky fajn, ale všechno se dalo nahradit. Udržování životních podmínek je to, bez čeho by z ISS byl hodně drahý kus železa. A bez ruského udržování na orbitě během amerického přerušení letů po katastrofě Columbie by z ISS byl roztavený a částečně odpařený kus železa spadlý neřiditelně kamsi. To by snad mohl pochopit i agitátor vašeho typu, Lepko. Fridrich pochopitelně ne. |
|
J. Lepka 10.7.2019 17:14Re: Technologické zaostávání vydávané za technologický... Tak znovu : PROČ dnes stavět raketu kalibru Saturnu 5? Technologie jsou někde jinde, než před 5O lety. |
|
|
J. Lepka 10.7.2019 17:11Re: Technologické zaostávání vydávané za technologický... Zřejmě vám uniká základní fakt, že technologie jsou už někde jinde. Nicméně pro "odborníka" vašeho kalibru použiju jednodušší srovnání, vcelku jasné každému : Koupil byste si dnes jako nové auto do rodiny Trabanta? |
|
|
V. Novák 10.7.2019 17:08Re: To jsem se zase nasmál! A další (a tentokrát mimořádně blbý) Fridrichův odklon... |
|
|
V. Novák 10.7.2019 17:06Re: Takových velkohubých výroků amerických prezidentů Co kdyby se Američani vozili sami? Třeba... Tedy, kdyby měli čím... |
|
|
J. Lepka 10.7.2019 17:06Re: Technologické zaostávání vydávané za technologický pokrok Kde by v Rusku vzali 5OO mega obyvatel? Odhady hovoří o 140 až 150, přesná čísla rusáci pochopitelně zase tutlají. I když u nich je možné, že to ani nevědí. |
|
|
V. Novák 10.7.2019 17:05Re: Takových velkohubých výroků amerických prezidentů Že by něco dovedli Američani vyrobit, ale od Reaganova ohlášení v r. 1984 do r. 1993, kdy Clinton zapojil Rusy, to úspěšně tajili nejen před světem, ale i před svými prezidenty, tomu možná věříte. Já ne. |
|
|
J. Řezníček 10.7.2019 17:03Lidé na Měsíci Odhaduji, že Rusové ani Číňané v nejbližších desítkách let nedosáhnou toho, co Američané před 50 lety. Pokud toho vůbec kdy dosáhnou - bez pomoci USA. |
|
|
J. Lepka 10.7.2019 17:02Re: To jsem se zase nasmál! No právě, buďme objektivní. Pro názornost uvedu text ke kreslenému vtipu Marka Simona : To bylo od Číny chytré, přistát na odvrácené straně Měsíce. Tak nikdo nemůže kontrolovat, co tam vlastně dělají." Ergo : proč na odvrácené straně, technicky je to úplně stejné, akorát dražší, kvůli nutné retlanslaci. Všechny prvky použité v tomto pokusu již byly realizovány, jen nikdo soudný, kromě Číňanů, nechtěl vyhazovat prachy tak nezodpovědným způsobem. Tak jen houšť a větší kapky s tou inspirací Číňany, zřejmě je nakažlivé. |
|
|
V. Novák 10.7.2019 16:59Re: Milý Lepko, čemu opět nerozumíte na prosté otázce "Nebyla řeč o pilotované kosmo/astronautice?"? |
|
|
J. Lepka 10.7.2019 16:51Re: To jsem se zase nasmál! Pokud nebudete mít ruce a nohy, také budete moci žít, jen se nikam nedostanete, ani se nenajíte o vyprazdňování ani nemluvě, takže všechny části ISS jsou důležité, stejně jako vaše ruce a nohy. Chápu, že je to pro agitátora vašeho střihu těžké pochopit, ale je to tak. |
|
|
M. Prokop 10.7.2019 16:48Re: Taky to tak vidím. |
|
|
M. Prokop 10.7.2019 16:46Re: Takových velkohubých výroků amerických prezidentů Fakt je, že Rusové udržují zastaralou, ale funkční technologii. Američani sice udělali raketoplány, ale finančně to nechtěli táhnout a vývoj náhrady nepovažovali za akutní. Jejich věc, jedna věc jsou schopnosti, ty mají, druhou věcí je politické rozhodnutí dát na něco prachy. Obama měl jiné priority. Jsem zvědavej na další vývoj soukromníků. Státní instituce jsou z principu věci plýtvavé a nemají konkurenci. |
|
|
J. Lepka 10.7.2019 16:46Re: To jsem se zase nasmál! Proboha, Vavruška, tady nejste na agitačce vaší partaje, kde vám tyhle bláboly uvěří. Nikdo nesnižuje technická řešení ruské strany, ovšem záměrně neuvádíte, že jsou svázána pouze s jedním geniem a to S. Koroljovem. Bohužel od té doby chcíp ́ pes. Že Američani kupují ruské motory je dáno m.j. tím, že jsou v poměru cena/výkon/spolehlivost furt nejvýhodnější, byť už dlouho ne nejlepší. Takže zase používáte starou taktiku sovětských medií, stručně popsanou výkřikem : Vy zase bijete černochy! |
|
|
M. Prokop 10.7.2019 16:41Re: Takových velkohubých výroků amerických prezidentů Jo. |
