Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kam se poděla ropa z Deepwater Horizon?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Čejka 13.9.2010 19:25? Výbroný článek! Jedne z mála povedených. K tomu snad ani neni co dodat |
|
|
O. Vašek 13.9.2010 16:15Dieselagregát Když vynásobíte účinnost dieselového agregátu, zdroje světla, fotočlánku a měniče, vyjde vám dost malé číslo. Nedivil bych se, kdyby to byly jednotky procent. Aby se to vyplatilo, musila by být nafta mnohem lacinější a výkupní cena elektřiny daleko vyšší. Takže o správnosti této informace by se dalo asi s úspěchem pochybovat. Ostatně by bylo daleko jednodušší dodávat proud z agregátu přímo do sítě bez zbytečných mezičlánků a to ve dne, protože to svícení v noci by bylo dost nápadné. Což nemění nic na faktu, že solární byznys (fotovoltaika jako technická disciplína je v tom nevinně) je praobyčejná zlodějna. |
|
|
J. Šimek 13.9.2010 16:47Re: Dieselagregát Už jsem to napsal - bulvár místo argumentu. |
|
|
M. Čejka 13.9.2010 19:26Re: Dieselagregát Ale vždyť je to blbost, byly vynalezeny nove technologie solárních panelů které jsou výkonější, které vyrýbí nejen z fotonů ale i tepla, a to se vůůůbec nedostalo na trh:D ptam se jak je toto možné? |
|
P. Vandas 13.9.2010 19:58Re: Dieselagregát Makejte na tom výzkumu, neb je zřejmé, že v dalším kole už bude solární elektřina vyrobitelná i v noci, v dobách špiček a proti dnešní účinnosti cca 5%, při troše vaší snahy dosáhnete do sta let i účinnost parního stroje. Pro vaši útěchu, je to pouhých 37%. |
|
|
R. Langer 14.9.2010 10:31Re: Dieselagregát Je tam smajlík... :-D |
|
|
V. Oslej 13.9.2010 19:56Re: Dieselagregát Tak jednoduché to právě není. Ty panely mají zapečetěný výstup, na kterém se měří co dodají. Asi jako vy máte plombu na elektroměru. A odběry energie by byli nápadné okamžitě u dodavatele. U nafty to vidět není. A právě to, že se to vyplatí i při tom, co zmiňujete, ukazuje, jak je obrovsky dotovaná energie z těchto panelů. |
|
|
J. Kanioková 13.9.2010 13:32Známý při téhle kalamitě narazil někde v cizím tisku na informaci, že s pobřežím na Aljašce po kalamitě s lodí Exon Valdez (nevím, jestli je to správně) je to asi takto - místa, která byla po katastrofě ošetřena všelijakými chemickými prostředky se v původní fauně a flóře neobnovují, nebo velmi špatně. Kdežto místa, která nechali na pospas osudu, nijak to tam nelikvidovali, jsou v pohodě! Že si s tím příroda poradila sama a daleko lépe. Takže ta nová fakta o stavu ropného mraku mohou být pravdivá. Kéž by a moc tomu fandím. |
|
J. Anděl 13.9.2010 10:53Myslím, že neexistuje rozumný názor Sledoval jsem sebe a své pocity během sledování zpráv o této havárii. Necítil jsem zvláštní znepokojení. Tolik oslavovaný rozum mě na základě médii předkládaných informací nabádal k tomu, že bych měl cítit smutek, obavy nebo dokonce hrůzu, skepse k tomu špitala, abych s emocemi počkal, ale věděl jsem, že bych se do nich stejně musel nutit (lidé, kterým se taková zpráva hodí do krámu, se donutí snáz). Podobně třeba u mexické chřipky. A nechci zlehčovat lokální osobní dopad. Naproti tomu u letadel s dvojčaty 11/9 jsem znepokojení cítil, i smutek. Totéž možná tuplem cítili (mohli cítit, viz třeba Čapek aj.) lidé při zprávách před začátkem 2světové či jiných přelomových událostech, které měly dopad na všechny. Rozum k dobrému výsledku potřebuje kvalitní fakta. Ta u mediálních zpráv neexistují. Přijde mi tak "rozumnější" spoléhat se na intuici. Prostě z něčeho máte skutečné mrazení v zádech. Ovšem chce to vypilovat vnímání a být kritický ke všemu, co se mi "hodí do krámu". |
|
|
J. Šimek 13.9.2010 8:52Debil s dieselagregátem. Takových zpráv je v bulváru mraky. A to má být relevantní argument ke zpochybnění FV ? Už je jasné proč už nejste ve vedení partaje, s takovou argumentací je volební zisk SSO 0.74 ještě pohádkově vysoký. |
|
|
J. Šimek 13.9.2010 8:53Re: Debil s dieselagregátem. Omlouvám se, spletl jsem si autora s Matějkou. Ale na tom bulvárním argumentu trvám. |
|
|
P. Vandas 13.9.2010 10:42Re: Debil s dieselagregátem. Tak, kde je ta ropa, pane Šimku? |
|
|
J. Šimek 13.9.2010 11:16Re: Debil s dieselagregátem. Kde je ropa nevím (konec konců Vy taky ne), ale já mám výhradu proti bulvárnímu příkladu s dieselagregátem :-) |
|
|
M. Vondráček 13.9.2010 12:06Re: Debil s dieselagregátem. A kde je ten dieselagregát ?? |
|
|
J. Šimek 13.9.2010 12:51Re: Debil s dieselagregátem. Si přečtěte ten článek :-) |
|
|
I. Brezina 13.9.2010 11:30Re: Debil s dieselagregátem. Pan Simek (jako vzdy) bez vecnych argumentu, zato plny emoci a zloby. Ale neni divu – autor clanku je jeden z nejuznavanejsich ceskych biologu, zatimco Simek je proste jen vztekly ratlik, ktery se ho snazi zbabele kousnout do kotniku:-)) |
|
M. Prokop 13.9.2010 11:44Re: Debil s dieselagregátem. Nedivte se, tak pěkně byla ta habaďůra s GW rozjetá a nějak se to začíná hroutit. |
|
|
J. Šimek 13.9.2010 12:50Re: Debil s dieselagregátem. Máte něco konkrétního k bulvárnímu příkladu zneužití dotací, nebo jen tak plkáte k mé osobě po tom, co jste naprosto profesionálně selhal napadením Jana Šimka z KRNAPu, kterého jste si bez ověření správnosti spletl se mnou ??? |
|
|
Z. Rychlý 13.9.2010 12:20Re: Debil s dieselagregátem. Mě se zdá pane Šimku, že to popletení není náhoda. Že na každou zprávu, která se Vám nelíbí, reagujete velice vztekle a zkratkovitě. A jste tak plný vzteku a zloby na SSO, že se Vám tím pádem popletou i autoři. Stane se, vem to čert. Ale tu zlobu na SSO (a tím pádem i na pana Matějku) vůbec nechápu. Sice jsem je nevolil, ale to neznamená, že by velmi často pravdu neměli. Důvod jejich nevolitelnosti ovšem není primárně ve schopnostech, či neschopnostech jejich partajníků, ale ve voličském prostředí, které tyto liberální postoje ještě nedokáže bez záporných emocí strávit. Není to holt populistická partaj - a tudíž jejich volební výsledek nemohl být lepší, než neúspěšné výsledky třeba paní Bobošíkové, či pana Zemana. A že to jsou velmi ostřílení matadoři. Zastáncům a vykladačům kapitalismu (v tomto případě SSO) v našem husitsko-rovnostářském prostředí prostě pšenka roste velice, převelice špatně. Mě osobně pan Mach dráždí (to víte důchodce) svým vzezřením přechytralého mladistvého Václava Klause (moře po kotníky a oceán po kolena), ale když tohle překonám, tak zjišťuji, že mluví jasně, bez vytáček, logicky a hlavně má v 99% pravdu. Totéž pan Matějka - a je mi jedno jestli je členem výboru xyz, nebo ne. Samozřejmě v jeho případě některý článek bude slabší, to totiž má svou logiku. Zkuste to Vy, pane Šimku, vyplodit každý den stránku textu, která bude mít alespoň hlavu a patu, a že to články pana Matějky (a Astona také) určitě mají. Pro začátek zkuste napsat, proč Vás tak převelice zajímá a irituje strana SSO a její volební výsledek ? Žeby od Vás dostali hlas a on tak vlastně propadl !? No v každém případě si to rád přečtu, pokud to nebude jen nějaký dvouvětý ironický škleb. |
|
|
J. Šimek 13.9.2010 13:01Re: Debil s dieselagregátem. Co mi vadí na Machovi a Matějkovi ? V politice nedokázali nic, ale každý článek podepisují důrazem na předsedu partaje a člena republikového vedení SSO (dnes už jen zákládající člen SSO), jakoby příslušnost k partaji byla něco víc, než názor občana Matějky nebo Macha. Navíc, pokud Matějka sepíše článek o střelbě v Bratislavě na základě bulvárních informací, kde to uvádí, jako příklad nemožnosti integrace cikánů, pak mi poraďte, co si o takovém člověku myslet. Odborník ? Zdatný politik ? Pro mě zůstává plkalem, kterých jsou každý večer plné hospody. |
|
|
V. Skalová 13.9.2010 13:24Re: Debil s dieselagregátem. Pan Matějka má sice občas trochu sklon k propagandismu, ale nevymýšlejte, že psal něco o nemožnosti cikánské integrace. Nic takového v tom článku o bratislavském střílení nebylo. Psal o to, že stát, místo aby se choval ke každému stejně, zde svým selektivním přístupem k různým rasám zavdává příležitost k takovýmto činům. A nevyčítejte, že upozorňují na svou stranu, když něco publikují. Nemají nakradeno jako velké strany, aby si platili drahé marketingové agentury. Nebo kamarády v ČT jako zelenáči, že... |
|
|
J. Šimek 13.9.2010 13:53Re: Debil s dieselagregátem. No právě, a ono to z rasových důvodů bylo jen podle bulváru. Upozorňovat a zaštiťovat se partají nejsou stejné věci. Pokud je pro Vás politická práce placení marketingových agentur, a ne vlastní píle, pak sorry. |
|
|
Z. Rychlý 13.9.2010 15:50Re: Debil s dieselagregátem. Bráno takto přísně, tak to jsme plkalové všichni, sebe taky počítejte. V politice nedokázali nic - to je na druhé straně docela pochvala ! Jsou totiž politici, kteří toho například v té FV dokázali hodně, ale vesměs na náš účet a ve svůj, nikoli obecný prospěch. To o té nemožné integraci cikánů na základě bulv. informací jste si buď vymyslel, nebo jste četl něco jiného ? Nebo jste tím jménem M. tak zaslepený, že už nedokážete chladně analyzovat, co ten člověk píše. Poradím Vám, co si o tom myslet. Myslete si o nich, co Vám říká Váš mozek, případně srdce, hlavně selský rozum. Že pro Vás zůstává plkalem, no prosím, ale tak to třeba nečtěte, když Vás to tak dráždí, případně mnohem lépe - nekomentujte zcela negativně KAŽDÝ jeho článek ! To Vám silně ubírá na věrohodnosti. Zkuste najít zrnko pravdy a bude se Vám to jevit trochu jinak. Já taky moc nečtu Kellerovy sociologické (marxistické) rádoby vědecké plky, Paroubkovy sebrané spisy, Hekrdlovy glosy, atd, atd, protože prostě vidím svět jinak (jak vidíte, něco si přečtu). Já jim to neberu, našli si svůj prostor (někdy dělají jak se říká z prdu kuličku) mají svoje čtenáře, je to v pořádku. Já, když už si od výše uvedených něco přečtu, tak si většinou odplivnu, protože mi z toho čouhá účelovost, nikoli přesvědčení autora, ale odepisovat na každý jejich produkt, tak ze mě bude grafoman, jako je zde Vzteklý Pes. |
|
|
J. Šimek 13.9.2010 16:46Re: Debil s dieselagregátem. A já si myslím, že je třeba při každé příležitosti dávat jasně najevo radílkům, kteří se žaštiťují nějakou partají, že pokud chtějí něco změnit, mají dělat politiku a ne jen denně vzkazovat těm úspěšnějším, že to dělají blbě. Nebo Vám snad v souvislosti se SSO stačí, že snaha byla, tak nad výsledným propadákem přivřeme oči ??? PS - pokud jste si v Matějkově článku nevšiml konstrukce, že špatná politika směrem k cikánům (menšinám) má za následek vzpomínaný exces, tak si to přečtěte znova. |
|
|
Z. Rychlý 13.9.2010 17:31Re: Debil s dieselagregátem. Tak já jim to denně najevo dávat nemusím, mě se to zdá přehnané. Jejich výsledek neberu jako propadák, ale realitu, kterou mohli dosáhnout v postsocialistickém prostředí, jaké tu panuje. A upřímně řečeno považuji to za jejich problém, stejně jako vítězství sociální demokracie je jejich výsostným problémem a já se jím zabývat nemusím. Mě to vlastní vysvětlení o prostředí stačí, logika mi říká, že víc (SSO) nedosáhnou, ani kdyby byli bez chyb, a měli americké poradce :-). Sebevětší pravda o krácení svobod nás občanů, demonstrovat pracující lid do ulic nevyžene, to spíš 60 Kč za poplatek u lékaře. Možná se budete divit, ale pokud bude nějaká strana propagovat ekologickou daň, tak by taky neprošla ve volbách, ačkoli se to mnoha lidem zdá moudré a mají své strany. Uvedené konstrukce jsem si všiml, jenže z ní nevyplývá Vaše konstatování, že se píše o nemožnosti integrace cigánů. A ta konstrukce přitom zcela odpovídá mému přesvědčení - pokud se budeme tvářit, že problémy neexistují - říkáme si o excesy. Nejsou to jen cigáni, kteří jsou problematičtí, ale i bezdomovci alkoholici a .... to zatím stačí. Pokud se budeme tvářit, že soužití s nimi je OK, pak si lžeme do vlastní kapsy. A toto jsem já četl v článku pana Matějky. Je mi líto, pokud jste tam četl něco jiného. |
