Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dva největší případy, kdy se oficiální věda v poslední době znemožnila a snížila své renomé v očích veřejnosti jsou covid pandemie a klimaalarmizmus, kdy byla věda protlačována nasilu politiky a aktivisty, aniž by byla schopna poskytnout dostatečné a důvěryhodné argumenty. Varovný byl zejména fanatismus s jakým byly prosazovány narativy té správné strany a umlčována strana druhá. Co si budem povídat, i vědu lze zneužít ve jménu ideologie či mocenských zájmů.

Konkrétně co bylo protlačováno násilím a v čem byla umlčována protistrana?

Neviem ako v Česku, ale na Slovensku bolo násilím pretláčané testovanie - PCR, bolestivé špáranie v nose. Keby som nemal zdrap papiera "doklad o bezinfekčnosti", nepustia ma do práce, do banky, na úrad, do obchodu.

No a potom sa násilím pretláčalo očkovanie. Očkovaní mohli ísť napríklad do reštaurácie, do obuvi, nemuseli sa testovať. Neočkovaní sa museli testovať a mali obmedzenú slobodu pohybu.

No a protistrana bola v masmédiách umlčaná dokonale. Vrátane dehonestácie osobnosti, problémov so zamestnaním. Prof. Turánek, prof, Beran napríklad v Česku. Niektoré weby boli blokované, takže ste sa ne nemohli dostať, pokiaľ ste ten blok nevedeli obísť.

To, že o tom neviete, dokazuje, že umlčovanie protistrany bolo úspešné v tzv. mienkotvorných médiách hlavného prúdu.

Turánek, co s Andreasem Kalckerem, který léčí vše "savem", Turánek, zakládající NOVOU Vědu? https://youtu.be/tRauKe29rb0?si=j_-8fcYjrSwishii

Zrovna na covid, klima a další "dezinformace" už existuje náhubkový evropský zákon, který se v ČR zatím nepovedlo přijmout. Poslední pokus byl vloni.

Třeba se doporučovalo (přes různé restrikce neočkovaným i tlačilo) očkování mladým lidem, přestože měli větší šanci mít komplikace z očkování, než z covidu. Švédské promořování bylo rozumnější.

Věda se neznemožnila - jen ji politici znásilnili stejně, jako už léta znásilňují statistiku (například). Žádný vědec nemá moc nařídit lockdown a nikdo nevytvořil skutečný vědecký tým složený z odborníků nejen na aspekty lékařské, ale i sociologické a ekonomické, natož aby se názory takového týmu někdo řídil. Blížící se volby měly na načasování a výběr opatření nesrovnatelně větší váhu, než varování vědců, která byla veřejnosti předkládána většinou ve velice zkreslené podobě (viz roušky).

tak nějak jsem to myslel. I vědci jsou jen lidé: buď se aktivně přidají na "správnou" stranu, nebo ohnou hřbety anebo zůstanou v opozici se všemi negativy, co tento postoj přinese

Ano - v domě hrdinů pláčou děti hlady...