Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SISYFOS: Co říká Popper o klimatickém alarmismu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
N. Balaš 23.11.2010 22:58Miluju skeptiky,... ... co se Popperem ohánějí jako církevním dogmatem, zjevenou pravdou boží. Kdo máš tu kuráž, brzy poznáš, že tě stihne kletba filosofie vědy :D. |
|
|
B. Rybák 23.11.2010 18:06Omyly, podvody, umlčování Pan Freud se možná při konstrukci své nevyvratitelné a tedy nevědecké spekulace tvrdící, že ostrý nesouhlas zkoumané osoby s jeho výkladem jejích snů je důkazem správnosti tohoto výkladu se možná stal obětí své velké víry v tuto teorii (omluvitelnou tím, že mnoha lidem pomohla). To se ale o tvůrcích nevyvratitelné spekulace tvrdící, že v důsledku globálního oteplování, může (v Evropě) dojít i ke vzniku nové doby ledové (tedy vlastně ke vzniku čehokoli) říci nedá nejen proto, že tato teorie je prospěšná jenom jim a jejich partě. Oni totiž sotva mohli přehlédnout např. to, že pokud by se Evropa začala jen trochu ochlazovat, ustalo by globálním oteplováním (podle nich) způsobené masivní tání severského ledu, které svou ledovou vodou mělo tu ledovou vodu vyvolat. Klimahysterici se ale většinou s tak komlikovanými úvahami nezatěžují. Vždyť zatajovat fakta, podvádět a vymývat spoluobčanům mozky stokrát opakovanou lží pomocí zainteresovaných médií je tak snadné. A ty , kteří se přesto hlasitě ozvou, je možno zastrašovat, vydírat, profesně ničit a ty ostatní izolovat (třeba v NP, kterému patří čest a sláva). |
|
J. Krásenský 23.11.2010 22:39Výborné zvlášť dodnes tak populární Feud tak i klimahysterici. Dík. |
|
|
J. Vavruška 23.11.2010 6:35Einsteinova "předpověď" Popper se odvolává na Eddingtonovu expedici, která ale bohužel patří do stejné kategorie jako hokejkový graf a data, která sežral pes. Eddington sice pořídil nějaké snímky, ale zrnitost materiálu i systémové chyby použité aparatury převyšovaly vbelikost údajně "potvrzeného" efektu. Ostatně víra v Einsteina nese stejné rysy jako oteploušství a jiné moderní bludy. Einstein některé své stěžejní práce prokazatelně opsal, ale protože to drze zapřel, tak mu to bůhvíproč prošlo. Taky opsal některé práce své manželky, několik méně známých článků z italských časopisů apod. Kromě toho v jeho tzv. "odvození" formule E = mc^2 jsou zázračně použity totožné symboly pro všechny veličiny, jako v odvození téže formule, které bylo publikováno koncem 19. století... ovšem tam se k výsledku došlo pomocí newtonovských zákonů. Takže s tím Einsteinem opatrně... |
|
|
O. Vašek 23.11.2010 8:55Re: Einsteinova "předpověď" Ohyb světla v gravitačním poli byl potvrzen již mnohokrát daleko přesnějšími metodami, než měl k dispozici Eddington. A byly potvrzeny i další důsledky teorie. Kromě toho fyzici nepochybují o tom, že Einsteinova teorie platí jen za určitých podmínek, stejně jako Newtonova nebo třeba Ohmův zákon. Jen to ohraničení ještě neznáme. Ostatně snad přímo od Einsteina pochází přirovnání, že přeplaval kanál La Manche a teď se musí přeplavat Atlantik. Kterépak stěžejní práce Einstein opsal? Za nejstěžejnější se považují teorie Brownova pohybu (nejcitovanější), teorie fotoelektrického jevu (Nobelova cena) a teorie relativity. Každá z nich se týká známého jevu, vychází z existujících metod a přidává právě to geniální, které předchůdci neodhalili. Například rovnice pro fotoelektrický jev je prachobyčejný zápis zákona zachování energie, formálně stejný jako energetická bilance chemické reakce. Co se týče sestavy písmenek E = mc^2, tak by bylo dobře uvést, kdo a kdy tento vzorec odvodil před Einsteinem, z čeho a jak ho vysvětlil. Podstatná totiž nejsou písmenka a jejich seřazení, ale věta, kterou vzorec říká. Ta Einsteinova znamená: "Energie tělesa je přímo úměrná jeho hmotnosti." Opravdu to bylo řečeno před ním? |
|
|
P. Joch 23.11.2010 14:40Re: Einsteinova "předpověď" O které Eddingtonově expedici hovoříte? Minulý týden byl shodou okolností v TV dokument o Einsteinovi a teorii relativity. Tam bylo řečeno, že Eddington se o měření pokus třikrát. Poprvé mu to překazila válka. Podruhé s poloamatérským vybavením v USA opravdu nebyl schopen potvrdit ani vyvrátit ohyb světla. Potřetí v Austrálii už byl vybaven daleko lépe a posun hvězd v blízkosti slunce byl prokázán. Nicméně ať už je teorie relativity pravdivá, nebo ne, ohyb světla gravitací je dnes už prakticky využíván v kosmologii. K pozorování nejvzdálenějších objektů se používají takzvané gravitační čočky, kdy zdrojem gravitace pro tyto čočky jsou celé galaxie. Ono vůbec je poučné se začíst do práce někoho, kdo to s vědou myslí vážně. Hned v úvodu jedné knihy autor rozebíral pojem TEORIE. Používání tohoto slova nás svádí mu věřit, protože teoretik a teoretizování je přece něco hluboce vědeckého, že? Navrhoval místo toho používat slovo MODEL. Tady více, či méně přesný popis toho co pozorujeme. A protože jde o MODEL, nečiní nám problém jen vylepšovat, předělávat, měnit. Nebo v tom případě, že najdeme lepší MODEL, jej bez ostychu zavrhnout, jako zastaralý. |
|
|
V. Bok 23.11.2010 16:09Re: Einsteinova "předpověď" No, dokonce na HBO běží hraný film o vztahu Eddingtona a Einsteina. Určitě se bude nekolikrát opakovat. Jinak k tomu opsání, skutečně jeho žena Milica byla prý schopna s ním na úrovni diskutovat . Jestli mu něco vnukla, bůh ví. Ale většinu prací vznikla bez ní. Dokonce řada prací vznikla i za jeho působění v Praze, kde opravdu neměl s kým svoje myšlenky probrat. Byl opravdu genius. |
