29.11.2021 | Svátek má Zina


Diskuse k článku

ROZHOVOR: O klimatu (3)

V tomto obrovském měřítku můžeme lépe odhadnout, jak se pohybovala v průběhu posledních dvou tisíciletí celková světová spotřeba energie, tj. přibližně 22 Q a odpovídající v ročním průměru pouhé setiny Q.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Lapil 26.12.2019 10:15

Asi to víte, ale risknu si poučení.

Váha je přístroj.

Hmotnost je množství. Kilogram jablek je kilogramem jablek na Zemi, na Měsíci, na Slunci i v beztížném stavu. Měří se v gramech, tunách apod.

Tíha je síla, jíž je onen kilogram jablek podle Newtonova gravitačního zákona přitahován tu k Zemi (10 Newtonů), tu k Měsíci (6x méně než k Zemi, jsme-li na povrchu toho či onoho), tu ke Slunci (300 000x; zdroj: Neruda, Písně kosmické, "ze Slunce že by nastrouhal na 300 000 Zemí"; předpokládám, že je řeč o hmotnosti, nikoliv o objemu). Pro rozjezd a brzdění vlaku není podstatná.

Z. Lapil 26.12.2019 9:58

Už Karel Havlíček Borovský napsal, že (literární) není povinen být schopen napsat kritizované dílo lépe než autor, stejně jako "řekne-li někdo, že mnoho deště škodí obilí, není povinen umět udělat, aby méně pršelo".

J. Krásenský 25.12.2019 22:22

Tak váš odhad vám fakt nezávidím.

(Správná odpověď: Objectice source e-learning, Echo 24 a Neviditelný pes)

Š. Hašek 25.12.2019 17:23

Jo ..... většina staroškoláků si to přepočte ....

Mám v oblibě "velice nenovinářské fyzikální úlohy", v jednotkách "zajímavých, selských", úlohy typu:

Vlak, osobní EC 172 "Vindobona", osm vozů, cestující, stroj. Celková váha/možno i hmotnost 523 t. Tento vlak brzdí na mimořádném stavebním místě (u ČD i třeba tři měsíce) z rychlosti 150 km/h na rychlost 30 km/h. Vypočítejte možnost ohřát vodu na čaj pro cestující v jídelním voze z tepelné energie brzdových elementů a vyjádřete v počtu šálků o objemu 0.3 l. Považujte přenos tepelné energie při ohřevu za bezztrátový.

Tedy něco jako "jednotka" tepla "hrnek vody 100 st.C". Zas jiné Q.

Tak chlapci a děvčata počítejte. Jsem zvědav na Kolomaznika. Dřív to bylo na dvojku v devítce .....

Tak hezký večer u logára! Kalkulačky zakázány, vořezaná tužka Hardtmuth klidně.

M. Pivoda 25.12.2019 15:56

V otázce č. 8 je správná charakteristika profese autora: "Váš obor je studium tepelných jevů ..."

M. Pivoda 25.12.2019 15:46

Docela slušná, důvěryhodná diagnóza problému, ale žádná životaschopná strategie řešení nebyla navržena. A to je dobře nebo špatně?

Jakousi strategii řešení (již vzniklého klimatického problému) po autorovi, s jeho profesním zaměřením, zde ani nikdo nepožadoval.

Tím údajným řešením (navrhovaným autorem v posledních odstavcích svého článku) autor svou profesi spíše shodil. Což je škoda.

P. Princ 25.12.2019 15:34

Jednotka Q je rozkošná.

Taková novinářská. Jeden uvařenej Michigan.

J. Jurax 25.12.2019 15:00

Mýlíte se, a to tak, že jako obvykle úplně.

J. Jurax 25.12.2019 14:59

A má dvě vysoké školy!

Š. Hašek 25.12.2019 14:39

Dle mého velice dobré shrnutí. Velice dobré. R^

J. Lukavsky 25.12.2019 10:55

"autor vypočítává úspěchy lidstva" no ono těch úspěchů není málo: eradikce pravých neštovic (umírala na ně skoro polovina dětí) a dalších dětských chorob, v Evropě zmizel mor, cholera, skoro i TBC, celkově se prodloužil věk na dvojnásobek. Máme dvojnásobek plochy lesů nežli za Marie Terezie, výnosy v zemědělství jsou několikanásobné a není hlad, spíš naopak jsme přežráni. Cestujeme a poznáváme jiné země a není nutno odejít pěšky do Indie. Děti nemusí robotovat aby pomohly uživit rodinu..... stačí se porozhlédnout kriticky a rozumně. Určitě před námi stojí velká řada dalších problémů k vyřešení, ale zde je nutno dumat, pracovat, zkoušet, počítat, testovat. Panikařit a dělat neuvážená rozhodnutí povede spíš do průserů! Probatum est. J.L. end

J. Lukavsky 25.12.2019 10:46

""mladí" jsou podle autora hloupí" no termín hloupý asi ne, ale chybí jim zkušenosti a schopnost promyslet dlouhodobé nežádoucí vedlejší následky svých rozhodnutí. Mysleli jsme to dobře - dopadlo to blbě, jako vždy. Mladí si vůbec nekladou otázky "kdo to zaplatí" "co tomu řeknou ti kterých se to dotkne" atd. atp. Tím se zatěžují spíše ti dříve narození. J.L. end

J. Schwarz 25.12.2019 10:39

Pane Svobodo, předně běžte do (_!_) i se svými "pěknými dny" - to abych na to nezapomněl. "Mladí", nemaje žádných životních zkušeností ani znalostí mohou mít těžko z něčeho obavy, pokud nebudou nainstruování dospělými a příslušnými "experty". Jaké "změny klimatu" si tak asi ve svém okolí může všimnout šestnáctiletý mládenec nebo děva, když klima je definováno jako průměr počasí za třicet až padesát let? Leda že jim děda řekne že když on chodil za mlada za holkama, brodil se po pás sněhem. Ale taky si takoví mladí nadšenci mohou přečíst, že ve středověku byla na jižní Moravě malárie a to zase chtělo docela teplé počasí...mladí nejsou chytří, naopak nechají se manipulovat darebáky vašeho typu, Herr Sfópoda...

P. Lenc 25.12.2019 9:45

Svobodo, ta vaše demagogie začíná být úsměvná.Přeji vám hodně nepěkný den.

V. Kolman 25.12.2019 9:44

"Jak těžké je být skromný, když je člověk geniální!"

R. Langer 25.12.2019 7:59

Takže Sputnik dobrý? Bezva! ;-D

J. Krásenský 25.12.2019 7:17

A vás charakterizuje Vaše předposlední věta - stačilo napsat jen ji. Je zajímavé, jak hysterie se u klimafobů rozrůstá například do rusofobie. Progresivní onemocnění.

J. Svoboda 25.12.2019 5:42

Koukl jsem na desítku.

Vydávat vyjádření anonymního aktivisty při excesivní akci za "generační odpověď mladých" je argumentační faul.

Důvod k napsání článku je shrnut v posledním odstaci, kde autor vypočítává úspěchy lidstva. Sice na ně neměl vliv, ale "mladí" jsou podle autora hloupí, když mají strach a výhrady, že to nestačí.

Závěrečnná rada dětem, že se mají líp učit a vyřešit si svoje obavy a změny klimatu sami, článku jen nasadila korunu.

Pro mě je to celé jen další propagandistický článek a prvoplánová snaha postavit proti sobě hloupé mládí s "celoživotními dříči", za které se starší generace ze sentimentu může považovat.

U spolupracovníka Sputniku se těžko můžu zmýlit.

Pěkný den.