Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

CO JE TO KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? JSOU TO "STANOVY"

LIDSKÉHO SVĚTA, OBJEVENÉ VĚDOU.

Metoda relevantních společenských věd je výhradně kompozitivní, tedy skladná. Viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F. von Hayeka. Vědecké informace jí získané, navzájem provázané a neodporující si, tvoří kompozitivní teorii. Myslíme zásadně a vždy v teoriích, tedy jinak se takový obří soubor nebo dokonce koridor souvisejících vědeckých informací o lidském světě nazvat ani nedá.

Co tedy obsahuje ? Úplně všechno, co věda ví o kulturní evoluci i jejich počátcích, tedy o oddělování našich lidských prapředků ze zvířecí říše a kulturním vývoji světa lidí, tedy světa týkajícího se jen lidského rodu, tedy světa lidského, a principů, na kterých vyrostl a stojí. A to jen a výhradně bez pověr a mýtů, tedy bez náboženských a okultních ohledů, tedy na vědecké bázi.

Čím se tedy zabývá konkrétně ? Vysvětlením motoru kulturního vývoje lidstva, tedy objevem obchodu, coby generátorem zisku a důsledky z něho. Tedy vysvětlením procesu civilizace, coby nástroje přeměny divocha, nejprve v samostatného, od kmene odděleného, jednotlivce a návazným procesem masívní emancipace lidí od kmenového způsobu života vůbec, v občana.

Re: CO JE TO KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? JSOU TO "STANOVY"

Studuje principy, které k takovému pohybu v čase a v prostoru vedly a vysvětluje je. Vysvětluje vznik civilizačních pravidel chování, lidské mysli, inteligence, lidského rozumu, abstrakce, soukromého práva a zejména vznik a vývoj neustále se souběžně od civilizovaných více k civilizovaným méně rozšiřujícího v čase a v prostoru generátoru všeho lidského, spontánního řádu lidské interakce a lidského světa.

Z toho jasně vyplývá, že člověk není vědomým konstruktérem vývoje lidstva, ale že to je jen jeho aktivita a jsou to spontánní síly, které ovládají vesmír a cokoliv na Zemi. Jejich neosobní souhra určuje svými regulačními, záchovnými a pořádacími vlastnostmi to, co bude a co ne. Nepředstavitelná složitost jejich interakce člověku stanoví meze toho, na co má vliv a co musí ponechat k "řešení" na nich.

Kompozitivní teorie je tedy vždy nejvýše možným věděním lidstva, neboť je neustále vědou verifikována a aktualizována a je česky řečeno skladná a celostní, tedy zahrnující všechny vědecké poznatky z obou větví vědy a tvoří neustále vědou upřesňovaný koridor relevantních vědeckých informací o lidské situaci. Jsou to tedy jakési vědou určené stanovy lidského světa.

Nad rámec termodynamiky

Před získáním titulu inženýra jsem si ve škole užil přemíru termodynamiky. Takže toto téma zde záměrně opomíjím.

Šesták v úvodu píše "... I bolševické ROH bylo štědřejší a dávalo důchodcům k jubileu alespoň kytičku! ..."

Já si pamatuji, že při příležitosti odchodu do důchodu položili tehdejší odboráři potenciálnímu českému důchodci otázku: "Proč mají potkani čtyři nohy?" --- Správná odpověď na položenou otázku měla znít: "Aby byli u popelnice rychlejší než důchodci!"

k tomu CO2

pan profesor Šesták má asi problém s termodynamikou, pokud zpochybňuje skleníkové vlastnosti plynů s více jak 2 atomy v molekule. Kdyby byl pan profesor opravdu jen vědec a nikoli demagog, pak by tuhle vlastnost více-atomových plynů nezpochybňoval.

Právě proto je silně skleníkový nejen tříatomový CO2, ale i tříatomová vodní pára, pětiatomový metan, tříatomový ozón atd.

Pan profesor by se měl také doučit něco o zpětných vazbách v termodynamice klimatu. Pak by věděl, že existuje nejen reakce klimatu na rostoucí objem CO2 v atmosfeře, ale zpětně existuje i reakce CO2 na rostoucí teplotu atmosfery.

Pokud tahle zpětná vazba funguje u vodní páry, jak sám profesor Šesták ve svém článku uvádí, pak musí existovat i u CO2 a dalších skleníkových plynů.

Re: k tomu CO2

Odborník na klima promluvil. Amen. :-D

a jedna technická poznámka, pane autore - chybí kousek textu

jedna věta je useknutá v půli:

"Je zřejmé, že intenzivní změny klimatu byly a budou a že "

Krátkodobé zapojení mozku chybějící text najde

na počátku dalšího odstavce. Já vím, myšlení bolí, ale přece ...

K čemu je kompozitivní teorie, víte ?

Ne ? Pak nevíte nic podstatného... Dzp.

Re: K čemu je kompozitivní teorie, víte ?

Hezky kopírujete kastování bolševiků. Bohužel (pro vás, samozřejmě) kdokoliv z akademické sféry ví své o pofidérnosti podobných teorií, ke kterým jaksi chybí důkazy.

pdf

J. Šesták, Fakta a mýty o oteplování naší planety Země: úvahy o knize Václava Klause. Energetika 58 (2008) 7-10

Jsem marně hledal na internetu. Můžete dát k dispozici pdf tohoto článku, rád bych si ho přečetl. Děkuji, J.Lukavský

Historická data která autor kdo ví proč pominul.

Výroku autora: ...."protože historická data ukazují, že právě změna teploty vždy předcházela zvyšování CO2" ... považuji vůči geohistorii Země za nekorektní. Někdy tomu tak totiž může být - jindy ne.

To, že zvyšování koncentrace CO2 naopak podle geohistorických dat může předcházet oteplování dokládá výzkum vrstev usazenin třeba v několika obdobích období "Země jako sněhové koule".nebo v období PETM ve kterém byla atmosféra planety sycena uhlíkem dokonce řádově pomaleji než je tomu dnes..

https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2002/cislo-5/zeme-jako-ledova-koule.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Paleocene%E2%80%93Eocene_Thermal_Maximum.

http://climatemap.blogspot.com/2013/03/posledne-velke-oteplovanie.html

Re: Historická data která autor kdo ví proč pominul.

Další zapálený ekolog, který ví všechno líp. Důkazy sem, důkazy tak, on to tak prostě cítí.