Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Hysterie kolem CO2...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Pokoutný 28.8.2019 17:05Re: I Houžňák občas může poradit Pak vám tedy napomohu a pokračovat můžete sám: http://www.badatelna.eu/fond/69/zaznam/387197 |
F. Houžňák 27.8.2019 20:58Ovšem když to sečtete a podtrhneme, tak zjistíme, že jste lhal, když jste tvrdil, že ty mapy pan Bocek nemůže mít. To ostatně není nic překvapivého, to je u vás normální. Znám několik stavařů, ale žádný není tak prolhaný jako vy. Pokud tedy jste stavař, že ano. |
F. Houžňák 27.8.2019 20:52To teplo přenášejí trpaslíci, kteří neustále buzerují, sem a tam, mezi povrchem Slunce a povrchem Země. |
J. Kopis 27.8.2019 20:23Re: no jistě, Ganaure A jakým druhem stromů se Evropa posledních 100 let zalesňuje zejména??? |
J. Kopis 27.8.2019 20:18Kdepak je soudruh Rada s jeho tezí Že sázení stromů způsobuje oteplování, protože to stojí peníze! |
L. Novák 27.8.2019 19:40Re: Souhlasím, pane. Fakt? :-D |
J. Jančura 27.8.2019 18:59Re: pane Jančuro, Jen prosba, můžete mi poskytnout odkaz na to, že závislost mezi radiačním forcingem a průměrnou dávkou slunečního záření na zemský povrch je lineární? |
M. Šejna 27.8.2019 18:01přesně tak, pane Bocku první můj komentář se týkal toho, že Vaše vesnice není celé Česko a že by mě zajímalo, jak jste se k těm starým mapám dostal. A pak už tonoucí trollové rozjeli diskuzi o mapách na internetu tak důkladně, že se původní komentář ztratil v překladu. :-D |
L. Novák 27.8.2019 17:57Re: pane Boháči Klasická Šejnova demagogie... |
M. Šejna 27.8.2019 17:56pane Jančuro, bez skleníkového efektu by na Zemi bylo -18 a nikoli -27. Celkový skleníkový efekt totiž otepluje atmosferuasi o asi 33°C. Ale pro náš výpočet to není zas tak důležité. Ten jeden watt radiačního forcingu může dělat i jen 0,6°C na jeden Watt a pořád ty celkem 3 watty navíc dělají víc, než je prozatímní celkové globální oteplení. |
L. Novák 27.8.2019 17:56Re: developer socialismu Šejna Šejno, vy jste hlavně sprostý demagog. A už jste byl mnohokrát nachytán... Nezpůsobilý pro jakoukoliv seriózní diskusi. |
M. Šejna 27.8.2019 17:52pane Boháči vzhledem k tomu, že člověk podle popíračů nemá na klima vůbec žádný vliv a vzhledem k tomu, že CO2 prý nění skleníkový plyn, tak je úplně jedno, kolik toho bylo vyasfaltováno a kolik se vyrobilo cementu. |
L. Novák 27.8.2019 17:51Re: Konec života na zemi Dooobrý! :-D Tady se člověk dozví věcí... :-P |
M. Pechar 27.8.2019 16:22Re: Konec života na zemi Uvolňuje se z kostí lidí v procesu stárnutí, zejména u žen po padesátce. Viz osteoporóza. |
P. Brich 27.8.2019 15:59Re: Ano, Evropa vede zbytečnou válku proti CO2 Co na to věrozvěstové škodlivosti kysličníku uhličitého? K dopravě se použije vítr atmosférický nebo sluneční? Z Asie to maso může dojít pěšky. |
P. Brich 27.8.2019 15:52Re: Otočení proudění vzduchu? Asi jste fyziku měli v pátek. Místo doučování vemte za vděk alespoň daty, která našel na Wiki pan Jančura (níže, 12:54) |
P. Brich 27.8.2019 15:47Re: Souhlasím, pane. Ale kůrovec zkvalitňuje les stejně jako hraboši pole a mandelinka brambory! |
P. Brich 27.8.2019 15:40Re: tenhle "rozhovor" je podivný Pane Šejno, Vy tu vždy omračujete statistikami a průměrnými teplotami, tak jsem spíš očekával útok tímto směrem. Mám obavu, že v trávopolním systému a lesnictví si nejste jistý v kramflecích. A jako stavaře se Vás ptám, kdy byly v Evropě prvně asfaltovány silnice a kolik dálnic bylo postaveno před sto lety? A kdy byly na orné půdě prvně postaveny skladištní haly a vypěstovány lány solárních panelů? A co říkáte tomu, že při výrobě 1 tuny cementu se vyprodukuje 1,2 tuny kysličníku uhličitého? Za odpovědi děkuji předem i zadem. |
L. Severa 27.8.2019 15:26Re: Otočení proudění vzduchu? Možná jsem Váš problém nepochopil a také již nemám takové vědomosti, protože jsem již hodně zapomněl, ale, pokud se nemýlím, tak teplo se přenáší i zářením, které se dokonce nejlépe šíří ve vakuu. |
P. Brich 27.8.2019 15:25Re: dává to smysl Když se budou o stromky každý pátek starat. tak po těch 20 letech tam mohou s caparty chodit v chládku a na čerstvém vzduchu na procházku. |
P. Brich 27.8.2019 15:21Re: Cink tank Evropských hodnot, onen pornoherec, tento hate speech ještě nečetl, určitě by to nahlásil mazákům dobrovolníkům dozorujícím správnost informací. |
P. Brich 27.8.2019 15:14Re: pane Bocku Tonoucí se i stébla chytá. |
J. Jančura 27.8.2019 15:00Re: ach ta fyzika Musíte počítat s tou teplotou bez skleníkového efektu = -27°C, resp. průměrnou teplotou na Měsíci -23°C., tj. průměrem mezi dnem a nocí! |
J. Jančura 27.8.2019 14:54Re: I Houžňák občas může poradit Mém příspěvku je zřetelně uvedeno slovo výpis, což samozřejmě nejsou samotné mapy, z výpisu pak vyberete příslušnou mapu a kliknutím na odkaz na mapu se Vám mapa zobrazí. |
M. Šejna 27.8.2019 14:52no jistě, Ganaure u vás mě vůbec nepřekvapuje, že přibýbání lesů je ve vaší logice ubývání lesů. U vás je tohle patologické myšlení zcela normální. |
M. Šejna 27.8.2019 14:47pane Bocku děkuji za vysvětlení. Já to tušil, že pokud tu starou mapu máte, tak jste ji nezískal z internetu, jak tady tvrdí místní znalci čehokoli. |
M. Šejna 27.8.2019 14:40Re: I Houžňák občas může poradit zobrazí se tam dostupnost map, nikoli mapy samotné. |
M. Prokop 27.8.2019 14:40Re: Ano, Evropa vede zbytečnou válku proti CO2 Tak v tomhle bych byl pro. Otevřený trh trochu projasní situaci, podobně omezení dotací (na něž moc nevěřím). |
M. Šejna 27.8.2019 14:37dobře, pane Jančuro takže vyměním těch mých -270 stupňů za Vašich -240°C. Teplotu Země bez skleníkového efektu nemá smysl počítat. Stačí zadat současnou průměrnou teplotu včetně předindustriálního skleníkového efektu, která byla +14,0. Rozdíl je 254°C a způsobuje to proměrná sluneční irradiance 342 W/m2. Z toho tedy připadá na jeden Watt 0,74°C a tz 3 watty navíc tedy dělají oteplení 2,2°C. Skutečné oteplení by tedy mělo být +2,2°C, což zhruba odpovídá oteplení v Česku, zatímco globálně je to "jen" asi 1°C díky oceánům. |
M. Šejna 27.8.2019 14:27Re: Tomu nerozumím jak vidíte, tak místní popírači skleníkového efektu jsou z teorie "lesního magnetismu" oceánské vlhkosti nadšení. :-D |