Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Proč by měl být zrovna v Česku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
EEE 1.8.2007 11:35Evropa je největší nepřítel USA Evropa je největší nepřítel USA! "Radar" jednoduše vyřadí 1000000 wattovým impulsem všechny evropské družice, a monopol USA ve vesmíru zůstane zachován. Galileo je mrtev od okamžiku kdy USA začalo jednat o stavbě tohoto zařízení v centru Evropy. Teď už se jedná jenom o tom, že Evropa bude připuštěna jako spolupodílník amerických plánů ve vesmíru (jako že se nechá podojit americkým kosmickým programem). Patří tomu zařízení název "radar"? |
|
|
franta 31.7.2007 18:07Hele Halsko, ty se mi libis, ty kluku poucena... tak ze z azerbajdzanu tu raketu sice uvidis, ale nevis esli presne poleti do good ole Juuuesej co? Jako by to nebylo jedno, kam raketa (samozrejme utocna protoze obrany rakety maj jen amici) poleti. Nevim co si u raketovojska delal, ale podle toho jak sikovne prekrucujes ci upravujes fakta nebyl si politruk, nebo v kancliku? |
|
|
milan 26.7.2007 17:25RADAR:Proč byměl být zrovna v CESKU! PROTOŽE SEV.KOREJA, BUDE STŘÍLET PŘES MOŘE A IRAN, JE RÁD ŽE JE RÁD.POSTAVME RADAR TOPOLÁNKOVI NA ZAHRADĚ A HNED BUDE VŠE JINAK |
|
|
Rostak 27.7.2007 14:42Re: RADAR:Proč byměl být zrovna v CESKU! No a ty jsi dukaz toho, ze referendum nema smysl. V clanku ti snesly argumenty proc by se mel radar postvit v CR a ty se zmuses jen na par nadavek tiskacim pismem, protoze jednoduse na vic nemas. |
|
|
hobis 26.7.2007 16:59neni jiste,ze tu bude.
|
Jestli tu radar vubec nekdy bude ,neni vubec jiste.Myslim,ze nemci by ho mnohem radeji videli nekde u sebe v Sasku.Prinese penize,zamestnani lidem,konecne i bezpecnost.Ale hlavne nasi rudi "bratri" na vychode,by nas zas mohli prijit jednou "osvobodit" na vecne casy.Porad rikam,ucte se strilet budete to potrebovat,nehcete-li zas zit na kolenou a podekujte chytrakum,jako s.Paroubek,s.Chytilova a spol.|
|
Milos Vich 22.7.2007 19:59Re: Zapoměl jste na Severní Koreu Souhlasim s Vami.Ten radar smrdi jako sirecky.Je v tom vice ale pravdu nam nereknou. |
|
|
Ludva 22.7.2007 19:17Zapoměl jste na Severní Koreu Ještě byste nám mohl vysvětlit, jak bude radar v Česku platný proti raketám ze Severní Koree, další části "osy zla". Zvláště, když zrušili jaderný program. Vypindat celý článek na blábol jak bude rozvojová země,( která byla ráda, že s obětováním starců se ubránila dnes převálcovanému Iráku), v sebevražedném úmyslu střílet na USA, to je propaganda hodná Goebelsovy pochvaly. Jestli něco hrozí, tak to bude útok zevnitř, a to nyní i u nás, díky takovým patolízalům jako jste Vy. |
|
|
Milos Vich 22.7.2007 19:53Re: Zapoměl jste na Severní Koreu |
|
|
ZK 20.7.2007 15:03BUSINESS Tak vy mate neco proti takovemu krasnemu kseftu za miliardy? Chcete kazit zbrojarum jejich ksefty, vzdyd chudaci nevedi co s produkci. A ted by ji mohli legalne exportovat! Kdo? Dosadte si kohokoliv - USA, Francie, Cina, Rusko, apod. |
|
|
Joska 20.7.2007 1:20Proboha jestliže vidím, že "staré" státy NATO jsou tak ukolébány svou bezpečností ( za níž ostatně vděčí právě jen a jen USA) a nejsou ochotny k bezpečnosti výrazněji přispět, pak zaplať pánbůh za Polsko a ČR, kteří jsou trochu ostražitější a k ochraně jsou ochotny se alespoň takto pasivně angažovat. Je mi docela trapně za nás, že o takové samozřejmé věci vůbec diskutujeme. Bez USA bychom byli satelity SSSR a kdyby si to mudrci ze staré Evropy ráčili uvědomit, byli by na tom stejně. Pokud by šlo " na krev" ať se radši staneme 52. (?) státem USA... Byl bych mnohem klidnější... |
|
|
EEE 1.8.2007 11:39Re: Proboha USA z rusama porazili němce svorně už dvakrát. Čas od času v rusku udělají strejdové v armádě převrat a snaží se od nadvlády amíků emancipovat, ale to nikdy netrvá dlouho a hned jich pár umře v parku za Moskvou (posledně asi 10000). Šéf KGB pak dostane v USA bohatý důchod od CIA. To je stranda. |
|
|
Milos Vich 19.7.2007 22:52Proc by mel byt zrovna v Cesku. Dekuji za ojasneni technickeho duvodu proc vladni mafia USA vybrala Cechy.Usa je masivne ozbrojeno a musi mu nekdo dat najevo ze ohrozuje cely svet.Ceska republika ma sanci zacit momentum k mezinarodnimu ODZBROJENIv ramci OSN.Radar zpusobuje rakovinu.Mimochodem USA ma vice a vice nepratel:KLDR,Kuba,Venazuela,Syria,Iran,atd.list se prodluzuje. |
|
|
Trautenberk 22.7.2007 13:21Re: Proc by mel byt zrovna v Cesku. Miloši, USA je náš spojenec, což potažmo znamená, že jejich nepřátelé jsou i našimi nepřáteli a jakékoli opačné snahy nebo ty vaše šance k mezinarodnimu ODZBROJENI se nedají v době ohrožení a konfrontace nazvat jinak než ZRADA. |
|
|
Milos Vich 22.7.2007 19:39Re: Re: Proc by mel byt zrovna v Cesku. To uz jsem slysel davno od komunistu.Nepratele jsou v tvy hlave.Zbrojni prumysl hleda konflikty aby mohl uplatnit svoji existeci.Pckej na Mrs.Clinton a hned budeme mit mene nepratel. |
|
|
Rostak 27.7.2007 14:47Re: Re: Re: Proc by mel byt zrovna v Cesku. Tak se presun do tech skvelych statu jako Kuba a Iran , Severni Korea, Zimbabwe. Jedine co jsem o nich kdy slysel je, ze tam lidi chcipaj hladem a ti co maj zrovna to stesti nebo smulu ze nejsou v poslednim tazeni, tak jsou zaverni nekde v koncentracich a makaj na vladni tridu. Dokaz mi, ze to myslis opravdu vazne a prestehuj se tam na 10 let a ved zivot prumerneho cloveka a pak si Tve idealy zacnu brat k srdci. Takto jsou to jen zvasty podporujici diktatorske a utlacujici staty z pozice pekne za humnama v demokratickem kapitalismu u plneho korytka. |
|
|
bída 29.7.2007 5:37Re: Re: Re: Re: Proc by mel byt zrovna v Cesku. Co to blábolíš,kdyť pisatel neobhajuje žádný bolševiky..........TY SEŠ VŮL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
joo25 31.7.2007 11:16Re: Re: Re: Re: Re: Proc by mel byt zrovna v Cesku. Milek zlatej V.UL jses ty. On odsuzuje celou mnozinu budoucich lotrovskych statu/rezimu. Bolsevici byli jen jednim prvkem cele teto mnoziny. takze je dopln informace - jako by si rikal odsuzuji stalina, ovsem hitler byl pašak. Viz prezident iranu, ktery otevrene popira holokaust a vyzyva k likvidaci svetoveho zidovstva. Jenze o zidy nai tak nejde. Zide jsou to dnes! az by je zlikvidoval, rekl by ze se budou likvidovat napr homosexualove, pote terba fialovi, pak zeleni, pak mensi nez 150 cm atd. Proto patri vsichni do jednoho pytle a PROTO JE POTREBA SE JIM POSTAVIT A ODKAZAT JE DO PATRICNYCH MEZI! sMULA JE, ZE s nimi trpi jejich vlastni narody, ktere jsou v tom zcasti nevinne (zcasti vinne, neb je zvolili a mnzi jim pomahaji - jenze ti prave nicim netrpi)... ach ten svet! No a pak s nimi bojuj v rukavickach, kdyz ti pod nohy hazeji klacky kdejaci pseudohumaniste ... |
|
|
kazzatel 19.7.2007 21:42Zamyslete se... Představte si, že jste nějaký rozhodující činitel v podobné zemi. Máte vyvinutou atomovou bombu. Jak jí dopravit na cíl ? Nemáte bombardéry s takovým doletem, vaše rakety nejsou dostatečně výkonné, čehož jste si samozřejmě vědomi. Protož se ale nezdráháte použít jakýkoliv způsob, použijete nakonec běžnou leteckou linku, protože dnešní atomová bomba není nikterak velká....magorů, kteří si s ní do letadla sednou, najdete dost, holt těch šestašedesát panen je lákavá představa, o čemž se denodenně přesvědčujeme.... |
|
|
Blabol 19.7.2007 21:47Chtěl bych poznat vůdce nějaké země který by byl takový magor, aby skutečně zaútočil na USA či jejich spojence. Jedna věc jsou silácké řeči, druhá věc je sebezničení. A to už vůbec nemluvím o tom, že o takovém magorovi by věděla každá tajná služba. |
|
|
qwert 20.7.2007 10:37Re: Chtěl bych poznat vůdce nějaké země stačí si přečíst pár knih od Clancyho - tam to naznačuje, že hlavním problémem by bylo právě vyvolání nestability, protože by se nepodařilo určit původce atomového útoku jednou propašovanou bombou, a napětí by mohlo esklovat do globálního konfliktu. PS. osobně se mi zdá, že Clancy píše na politickou objednávku, nicméně je to poměrně čtivé... |
|
|
F.VÍZEK 19.7.2007 19:35Co Evropa potřebuje? Respekt u partnerů i konkurentů. IP. 88.100.57 : Hlásáme a v referendu jsme stvrdili: Jsme evropská země, nechceme hranice, chceme společnou Evropu, společnou evropskou měnu, chceme společný evropský trh, chceme společnou evropskou politiku, společnou bezpečnostní politiku, ale armádu - americkou? NATO se úplně „vypařilo“. USA se bez ohledu na EU a NATO snaží dosáhnout svého a my jim k tomu přikyvujeme (ještě jsme "nevyrostli" z praxe Varšavské mlouvy a SSSR?) A navíc přidáváme údiv z toho, že se i Rusko diví, což je poněkud - divné! Evropa bude i směrem k USA čitelnější a váženější a respektovanější, pokud nebude pouhým souborem soliterů, u kterých nelze předvídat vůbec nic. Každý na svém písečku? Oslabíme se u konkurence a staneme se nespolehlivými – protože nečitelnými – i pro partnery... |
|
|
kacir 19.7.2007 21:01Re: Co Evropa potřebuje? Respekt u partnerů i konkurentů. NATO je jenom jedno ----------- tedy NATO jsme my CR, NATO je USA a predevsim diky Amikum ma NATO dnes privilegovane postaveni ve svete, ale treba i ANZUS |
|
|
Blabol 19.7.2007 21:42Kdybyste byl Topolánek či Klaus voliči by Vám zítra postavili pomník, ale jelikož nejste odéesák, čekejte pravý opak |
|
|
Pepa 19.7.2007 19:01Robert Halška má pravdu Ano, radar by byl pomoc našemu spojenci. Rakety s dalekým doletem se pohybují po balistické dráze. Na ní již nekličkují. Znázorníte si to takto: Vezměte si domácí globus. A nitku. Jeden konec umístěte kamkoliv do Ruska. A druhým koncem pohybujte tak, aby nitka protínala oblast Brdů. A dostanete se vždy někam do Jižní Ameriky. Proti těmto raketám by ten systém nebyl. Udělejte totéž a umístěte hypotetický bod startu kamkoliv do nejmenované středovýchodní země. A v tomto případě rakety poletí přes Brdy jen a jen někam do USA, nebo Kanady. V té zemi, kde si uspořádali Velkou Islámskou Socialistickou revoluci jsem pracoval před revolucí i po ní. Děkuji, nechci. Kdybych parafrázoval soudruha Majakovského, tak na otázku, "zda jim lze věřit?", (zda nechtějí vyrobit rakety dalekého doletu, jaderné zbraně, atd., atd.,), tak odpověď je pouze: "nelze!". |
|
|
Tomáš Fuk 19.7.2007 19:08Re: se pohybují po balistické dráze. Na ní již nekličkují Zrovna dnes jste se tu mohl dočíst hned několik typů, které manévrují... Ověřit si to můžete klidně na oficiálním armádním serveru, například... |
|
|
case 19.7.2007 22:42Re: Robert Halška má pravdu Ach jo. Raketa dbala fyzikalnich zakonu se bude pohybovat v rovine jejiz prunik se Zemi bude kruznice(great circle) spojujici dane dva body se stredem v centru Zeme(zanedbavam, pro toto vysvetleni nepodstatnou Coriolisovu silu).Takze Vase libiva uvaha je BLABOL. Rakety z Ruska by dosahovaly nejvyssiho bodu sve drahy v cca polovine nejkratsi spojnice mezi potencialnim radarem v Cesku a radarem v Gronsku.Coz je jiste nahoda!Ovsem nahoda IMHO nepublikovana, a proto snad nikoliv bez zajimavosti. |
|
|
Blabol 19.7.2007 16:19Tři otázky 1. Chceme dělat "evropskou" či "atlantickou" zahraniční politiku? 2. Nebudou pro nás v budoucnu větší hrozbou Čína a Pákistán? 3. Kdo bude pro Rusko větší hrozbou EU nebo Čína? |
|
|
baron de Terre-Sainte 19.7.2007 16:41Re: Tři otázky Největší hrozbou je neuvážená politika brutálně narušující rovnováhu sil a absolutně nedbající na regionální reálie. Bohužel je dnes největším destabilizátorem dravá a na nic nehledící americká politika za níž zůstávají enklávy radikálních fanatiků s nimiž si ovšem vojenská mašinerie už neví rady. |
|
|
bohous 19.7.2007 20:18Re: Re: Tři otázky to je jak z nejakeho pamfletu :) a jak byste nazval ruskou politiku ? |
|
|
Ivan 19.7.2007 20:53Re: Re: Re: Tři otázky Ruská zahraniční politika je velmi rozvážná a snaží se vyvarovat konfrontací. Rusko vždy plnilo svoje mezinárodní závazky. V Evropě několikrát pomohlo vyrovnat se s nebezpečnými režimy, Rakousko-Uhersku pomohlo jak při jeho vnitřních potížích v roce 1848, tak i proti Napoleonovi. V I. sv. válce stálo na straně Francie a Velké Britanie. České země nikdy neokupovalo a ruská vojska se při průchodu českým územím chovala vždy nesmírně ukázněně, nedocházelo k rabování. Současné Rusko nemá se SSSR mnoho společného (asi méně, jako současné USA souvisí s otrokářskými jižanskými státy). |
