19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Brouk pytlik 7.1.2009 14:17

radare

Zadne zbrojeni nic nevyresilo a radar debude sirit lasku mezi lidmi.

generál 26.12.2008 21:56

kouli nikoho nepraštíš

je to jasné.Správný útočný  tank-to je veliké dělo na žebřiňáku a obranný tank je mohutně panceřován bez výzbroje.

Suchoř 26.12.2008 18:53

mýtem a lží je obranný záměr radaru

základna je namířena technicky na Rusko a strategicky na globální expanzi USA.

Anezka Sejbalova 26.12.2008 20:55

Re: mýtem a lží je obranný záměr radaru

Mate jiste pravdu.

Bojim se jen toho, ze Rusove odpovi tvrde a postavi si radar taky.

Anina 26.12.2008 22:31

Re: mýtem a lží je obranný záměr radaru

kdyby jen radar. Americkou základnou se naše země stane nárazníkem mezi dvěma zničujícími mlýnskými kameny

oráj 25.12.2008 18:59

projev Ahma... asi někteří dostanou infarkt....

http://www.blisty.cz/2008/12/23/art44400.html

Anina 26.12.2008 19:59

Re: projev Ahma... asi někteří dostanou infarkt....

jsou to choromyslné výmysly. Bůh stvořitel jako gigantická kosmická energie nemůže k něčemu potřebovat lidsky vypadajícího syna. Mohl stvořit hmotu schopnou vývoje a života tak jak to prožíváme. Žádné církevní a sektářské výmysly a spekulace

pavlik 22.12.2008 0:18

10 MW impuls

je celkem "dost" velká šlupka, na to žádné civilní letadlo není konstruované. Kdyby bylo, tak by se nemusely vypínat mobily (výkon max. 4W). Ale o to nejde, nebezpečí které má radar odvrátit je jiného řádu.

Víte, lidi u nás mají celkem dost vyvinutý čich na to když se jim lže, je to zvyk z doby komunismu. Kdyby zastánci radaru otevřeně řekli aspoň tyhle nevojenské technické záležitosti, tak by byl odpor mnohem menší. Je otázka, jestli má vůbec smysl se zabývat dalšími argumenty, byť znějí rozumně.

Když takhle trapně lžou, když nám věší bulíky na nos místo aby se k nám chovali jako k partnerům, tak ať si budují ten protiraketový deštník jinde.

Pavel 20.12.2008 23:30

radar

Rusove přišli taky jen na cvičení a zůstali tady "dočasně" 20 let. Nemám rád Jezinky. Jen prstíček tam strčíme, jen co se ohřejeme, hned zase půjdeme!

oráj 18.12.2008 18:43

nebyly zodpovězeny ty nejdůležitější otázky...

1.Chce Írán zničit Evropu? 2.Je systém protiraketové obrany opravdu účinný proti raketám? 3. Kdo nás ochrání v případě, že nějaký šílenec v USA získá kontrolu nad raketami v této zemi? 4. Proč radar nemohou obsluhovat čeští vojáci pod patronátem NATO? 5.Proč budovat obranu proti "hloupým" raketám? 6.Proč by chtěl Írán napadnout USA, vždyť ty to znamenalo konec jeho existence, to samé Severní Korea, Pákistán? 7. Existují signály o tom, že Írán chce zničit svět? 8.Nemají problém s Íránem pouze Američané židovského původu, když chce Írán zničt pouze Izrael?

Milda 19.12.2008 12:17

Re: nebyly zodpovězeny ty nejdůležitější otázky...

...ale o tomhle to opravdu není...

Harry 22.12.2008 15:25

Re: nebyly zodpovězeny ty nejdůležitější otázky...

Ad 1/ Nikoli, Iran pouze chce znicit Israel a pak bojovat dale za nastoleni kalifatu - vlady islamu - v celem svete. 2/ Inu proto se to buduje, proti tankum se buduji jine systemy a proti komarum se rozprasovalo DDT. 3/ Kdo nas ochrani v propade, ze naky silenec v SSSR (staci ozrala) ziska kontrolu nad raketami..... 4/ protoze tady se vsechno rozkeca a rozkrade. 5/ Inu hloupa jako chytra - delaj skodu. Navic ta hloupa si muze splest Prahu s NY. 6/ Proc by chtel nekdo unest letadlo a napalit to s nim do mrakodrapu, vzdyt pri tom zarve i on? 7 Mimo projevy iranskeho prezidenta v OSN a jinde - nikoli. 8 / Nemeli problemy s Hitlerem jenom Americane zidovskeho puvodu...? 

Anina 26.12.2008 22:39

Re: nebyly zodpovězeny ty nejdůležitější otázky...

jde jen o militaristickou expanzi USA přes nás a to nemůže zůstat bez reakcí. Kdyby se jednalo jen o obranu, NATO by si ji zajistilo samo bez USA. Necítí se však ohroženo

Jan 18.12.2008 16:26

S velkou trpělivostí i snahou o pochopení

Jsem si přečetl podstatnou část zde uvedených příspěvků!Panu autorovi článku bych chtěl vzkázat pouze to, že už průměrný absolovent elektrotecnické průmyslovky najde v jeho článku obrovské množství nepřesností a polopravd.Je vůbec obdivuhodné kde a jak získal podrobné informace o tak složitém zařízení, které  jsou velmi přísně utajovány i pro ty nejvěrnější spojence USA!To si autor myslí, že většina Čechů jsou takoví hlupáci jako několik zde exhibujících jedinců, kteří podle obsahu a formy svých příspěvků měli určitě problémy již se svým základním vzděláním!Budiž jim odpuštěno, protože v tomto případě lze uplatnit, že "nevědomost hříchu nečiní"!Jedinými podstatnými argumetnty pro a nebo proti bude zveřejní úplné smlouvy o pobytu cizích vojsk na našem území a vyjádření kompetentních odborníků poté, co jim budou poskytnuty podrobné informace o konstrukci a funkci radaru.A to se pokud je známo dosud nestalo!Proč asi, když dy to vzalo vítr z plachet všem odpůrcům radaru!Přemýšlejte!

Snowy White 18.12.2008 17:43

Přemýšlím a bez vykřičníku,

a jediné co mi vychází je, že jste sice autorovi hezky vzkázal něco o "obrovském množství nepřesností atd.", ale nějak v tom vašem spisku nevidím jedinou faktickou poznámku, kde tedy leží ty polopravdy a nepřesnosti.

R.J. 18.12.2008 23:23

Re: S velkou trpělivostí i snahou o pochopení

Jeníku, jsou to po padesáti létech zase spojenci, ne cizí vojska, to je rozdíl, chápeš? Pro některé z nás to byly spojenci i během těch uplynuých padesáti let.  Ale vidím, že je Ti to proti srsti. No nic. Jinak to není věc vzdělání či inteligence, ale věc charakteru, to, je ta hlavní zásada kamaráde, né to Tvoje honění si trika na vzdělanosti. Že mám pravdu, jsi sám toho příkladem. Jinak o Tvojí pronikavé inteligenci nebude svědčit protimluv v Tvém příspěvku. Na jednu stranu píšeš, že radar je supertajný, že to nemohou nikomu zdělit, na druhou stranu chceš aby vše zveřejnili, to je jak, promiň, u blbejch. Takže než zase začneš psát o radaru, zamysli se, třeba Ti to příště vyjde jinak, možná, já tomu ovšem nevěřím, již dvacet let je možno přečíst si historii, nezkresleně , Tobě to ovšem nestačí, to pak ale o něčem vypovídá, takže vidíš, fakt to není o vzdělání.

JK 23.12.2008 17:12

Re: S velkou trpělivostí i snahou o pochopení

Jen drobnost. Napr. americký systém AWACS nainstalovaný na letadle vidí za horizont při vyhledávání plavidel na moři. Zrovna tak vidí i startující raketu ačkoli je skryta za horizontem. Takže proto to znepokojení rusů. On totiž paprsek radaru se pomocí lomu v ionosféře zahne za horizont = běžná praxe u velkých radarů už z dob studené války pro sledování balistických střel. Takže autor lže, když uvádí, že radar umístěný u nás bude vidět 400km vysoko na ruskou základnu. Ve skutečnosti to bude cca 5-10 km nad terénem. Viz oficiální údaje o systému AVACS.

Milda 19.12.2008 12:18

Re: S velkou trpělivostí i snahou o pochopení

jste blázen

emersonskej 18.12.2008 23:02

Re: velmi zajímavé čtení !

Moc zajímavé čtení - díky !!!R^ 

JaS 18.12.2008 0:01

Technické argumenty blbům nic neříkají,

mají rádi strašení. A co žere Rusáky? To není technický problém, to je právě to gesto, že už jim nepatříme! Poslechněte si rozhovor o Rusku na cro6 ze 13.12. večer! Tam je velmi výstižná formulace: v Rusku nejde o to, co je pravda - v Rusku jde jen o to přechytračit toho druhého. Co říkají, je úplně jedno - je to jen hra. Proto ty technické parametry nemají moc význam  (například to, že Země je kulatá a paprsek z našeho radaru by mohl sledovat situaci na sovětské raketové zakladně 400 km nad ní, ale ne na zemi.

JK 23.12.2008 17:16

Re: Technické argumenty blbům nic neříkají,

Vy sám jste blb Americký systém AWACS nainstalovaný na letadle vidí

za horizont při vyhledávání plavidel na moři. Zrovna tak vidí i

startující raketu ačkoli je skryta za horizontem.  Používá totiž lom radarového paprsku v ionosféře 

- paprsek zahne za horizont.  Viz oficiální údaje o

systému AVACS.

Pete Brich 17.12.2008 22:08

Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla,

tu pořádně velkou základnu armády USA potřebujeme jako sůl!!

PB

Pastor 17.12.2008 23:14

jsi gay

Tak se odstěhuj do Rammsteinu, můžeš si tam s amíkama honit brko. Anebo do Kosova a můžeš si tam s nima pobuznit, stejně jste vy se zelenejma gumovejma hlavama všichni gayové.

Snowy White 17.12.2008 23:20

Re: jsi gay

S nickem Pastor budete něco vykládat o honění a buznách  ;-D

R.J. 17.12.2008 23:34

Re: jsi gay

Dnes podruhé jsem se málem potentočkoval smíchy, skvělé Snowy .R^

Pastor 17.12.2008 23:52

Re: jsi gay

A kdo by o tom asi měl vědět víc ty (podle nicku) sjetá feťácká hnido

emersonskej 18.12.2008 23:03

Re: jsi gay

Chudáčku !!!;-D

Ludva 18.12.2008 10:25

Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla,

Vy v tom domečku asi bydlíte, že tu ptákovinu tady pořád věšíte.

S.T.K. 17.12.2008 21:43

Radar táhne, radar tlačí

..ale na pravou "českou hlavu" žádné argumenty nestačí.

Ne technicky, ne politicky, o logice jako takové ani nemluvě. Škoda osahaných kláves na klábosnici - "moudrost" některých příspěvků mě naplňuje hrůzou.

A s tímhle žijem v jednom státě....:-/