Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ještě jedna rada, zejména panu Brezinovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Laengsfeld 6.5.2008 11:34Re: Landsfelde Klimaskeptici si kreslenim trendu od lonskeho listopadu do ledna delali spis jen blazny z alarmistu pamatuji li se dobre (byl to impozantni pokles )... nikdo nezpochybnuje, ze v te rade poslednich desetileti, co se jakztakz verohodne meri globalni teplota byl videt rust , ten uz ale poslednich 10 let videt neni |
pbla4024 6.5.2008 11:34Re: Re: Re: Re: Re: Obávám se, Jaká je křivost grupy transformací kulové plochy zachovávajících plošný element? |
František I. 6.5.2008 11:31Re: hloupý jaane Nebohý znoji, kteří? Jinak o letošní změ v Číně hovoří jako o více než stoleté. Prý tam nějaké pitomce, tvrdící, že se otepluje, lynčovali. |
krmič 6.5.2008 11:24Re: Re: Re: Re: Re: Dokonala demostrace diletantismu a zaslepenosti ... alarmistických magorů smajlíky = věda |
jaan 6.5.2008 11:23otázka nezní zda se otepluje, ale kdo za to může Tak nevím proč se neustále diskuze stáčí k faktu zda se teplota změnila o ten půl stupeň či dva, když podstatným problémem je hypotéza o antropogenním původu těchto klimatických změn. A tato hypotéza není vědecky dokázána a o tom by se mělo diskutovat. Jestli máme vyhodit peníze na krajně nepravděpodobnou hypotézu vyplývající z představy že člověk všechno zmůže a za všechno může a nebo radši ty peníze použít na přizpůsobení změne a pomoci rozvojovým zemím, kterým jak samotná klimatická změna, tak naše snaha s ní něco dělat., uškodí nejvíce |
Pumprlidentlich 6.5.2008 11:22Re: Re: Re: Je i WHO soucasti globalniho spiknuti klimaalarmistu? proč musíte pořád žebrat? Proč používáte desítky různých nicků? Jste už docela známý chudák, proč v tom pokračujete? Nejste schopný pracovat jako normální lidé? Žebrák Suta, ikona ubohosti |
čtenář zdrojů 6.5.2008 11:20hloupý jaane mě osobně globální oteplování vyhovuje. Štvou mě ale ignoranti, kteří globální oteplování zpochybňují, přesto, že meteorologická data hovoří jednoznačně . Prostě mě se...rou lidi, kteří zpochybňují to, na co se těším. |
čtenář zdrojů 6.5.2008 11:17kecáte vážený i.h. letošní leden byl globálně opravdu studený. Ovšem byl studený je v porovnání s posledním desetiletím. Jinak byl totiž nad kontinenty pouze 1 setinu stupně pod dlouhodobým normálem. Nad oceány byl ale čtvrt stupně nad normálem, takže dohromady byl 0,18°C nad normálem. Tomu říkáte nejchladnější leden všech dob? |
vegetarian 6.5.2008 11:17Re: Re: Re: Metelka versus Brezina na nejaky vecny argument polemizujici s autorem byste se nezmohl |
vegetarian 6.5.2008 11:15Re: Re: Re: Re: Obávám se, Tak do toho |
vegetarian 6.5.2008 11:14Re: Re: Je i WHO soucasti globalniho spiknuti klimaalarmistu? LIdska hloupost mne kralovsky bavi a Neviditelny pes je jeji temer nevycerpatlenym zdrojem, tak se bavim, obcas si smichy i poprskam obrazovku |
jaan 6.5.2008 11:13Re: Re: Metelka versus Brezina ZASE prosím zdůraznit, zdá se mi že to mnoha lidem uniká. tak radši ještě jednou: NEPROŽÍVÁME NEJTEPLEJŠÍ OBDOBÍ V HISTORII TÉTO PLANETKY A TO ANI V PŘÍPADĚ ŽE SE TÍMTO ZÁVRATNÝM TEMPEM BUDE OTEPLOVAT I DALŠÍCH 20, 30 BA TŘEBA I 50 LET. Anebo taky: klima se navrací do stavu ve kterém již bylo a až tato změna bude dokonána bude nás Metelka IV. a vegetarián III. společně s čtenářem zdrojů V. a Al Gorem VIII. strašit GLOBÁLNÍM OCHLAZOVÁNÍM |
čtenář zdrojů 6.5.2008 11:11milý No němečtí vědci předpovídají zastavení oteplování na příštích asi 12 let. Poté pak nastane o to rychlejší oteplování. Vy jim věříte? A pokud ano, tak veříte čemu? Obojímu? Nebo jen tomu zastavení oteplování v příštích 12 letech, ale tomu naslednému rychlému oteplování už nikoli?Oni totiž ti Němci nezpochybnili samotné globální oteplení. Pouze tvrdí, že nás teď čeká mírné zpomalení a poté následně zrychlení GO. |
pbla4024 6.5.2008 11:09Re: Re: Re: Obávám se, Když zde Luboš Motl zveřejnil dlouhý seznam problémů s numerickými modely klimatu, tak Metelka místo věcné diskuze zareagoval osobními útoky. A když položím dotaz týkající se modelování klimatu já, nedostane se mi odpovědi. |
Chris Kelvin 6.5.2008 11:09Re: Re: Re: Obávám se, Asi tak. Hospodští teoretici hovoří |
Pumprlidentlich 6.5.2008 11:06Re: Je i WHO soucasti globalniho spiknuti klimaalarmistu? jste schopný sám vytvořit něco jiného než smajlíka? Proč si pořád měníte nicky? Porucha osobnosti? |
vegetarian 6.5.2008 11:06Re: Re: Je i WHO soucasti globalniho spiknuti klimaalarmistu? Tak tomu rikam prave bolsevicka uprimnost |
čtenář zdrojů 6.5.2008 11:05Landsfelde no tak na sdělte, jaké trendy z toho grafu Vy konkrétně čtete. Mimochodem, ta samá NOAA, jejíž data teď zpochybňujete, vydala i zprávu za leden a únor. Zkuste si je přečíst. To byly ty zprávy, na zákadě který začali klimaskeptici tvrdit, že se začalo ochlazovat. Tedy, alepoň v tom klimaskeptici viděli ty TRENDY. |
vegetarian 6.5.2008 11:05Re: Ladislave Metelko, Vy už dávno máte pověst ideologického zaslepence. Proc tede Milane misto vecneho a racionalniho vyvraceni udajnych pseudoargmetnu jen nadavate a urazite? Ze byste zadne argementy nemelZe byste se bal, ze ma pan Metelka pravdu? Radsi verite hloupostem vystudovaneho parazitiloga a redaktrora obskurniho platku jako je Maxim nez argumentum profesionalniho klimatologa |
Chris Kelvin 6.5.2008 11:04Re: Ježíšmarjá, to je zase keců.... Myslím, Ladislave, že byste se měl konečně naučit rozlišovat, kdo Vám předkládá informace (Metelka) a kdo ideologii (Brezina, Bursík, Klaus, Filip.....) |
i.h. 6.5.2008 11:04Re: Je i WHO soucasti globalniho spiknuti klimaalarmistu? Je. |
zich 6.5.2008 11:02Re: Re: Obávám se, Je videt, ze jste nikdy neprisel s odbornym prostredim a s mechanismem posuzovani grantu do kontaktu. Klimatologie spada do fyziky atmosfery a jednotlive projekty se zameruji na vyzkum ruznych mechanismu, modelovani, popis atd. klimatickeho systemu. Stejne jako to je i v jinych vednich oborech. Kouknete na http://pala.gacr.cas.cz/web/Seznam_php.htm a zkuste nalezt projekty, ktere by odpovidaly vasim lzim... |
vegetarian 6.5.2008 11:00Re: Re: Obávám se, Zadny vecny argument nemate? Kdyz nema pan Metelka pravdu, bylo by prece lehke jeho udajne nepravdy vyvratit? Proc misto toho pouzivat demagigii a la Rude pravo z roku 1977 |
vegetarian 6.5.2008 10:57Re: Pane Metelko Zadny vecny argument nejste schopen napsat? Nemate ho? |
vegetarian 6.5.2008 10:57Je i WHO soucasti globalniho spiknuti klimaalarmistu? Je i WHO podle ctenaru Neviditelneho psa soucasti globalniho spiknuti klimaalarmistu |
Topinka V. 6.5.2008 10:53Pane Metelko Chováte se uraženecky, nechte si svou pravdu, třeba Vám něco vynese u All Gora. |
vegetarian 6.5.2008 10:52Re: Re: Re: Re: Dokonala demostrace diletantismu a zaslepenosti ... alarmistických magorů Pan Metelka jen cituje zavery vedy On ani tito vedci nemuzou za to, ze soucasny stav poznani ignorujei pitomci jako Brezina, Klaus, Mach nebo Ladislav N. Pan Metelka klimatologove predkladaji konkretni fakty. Hlupaci jako Vy jen ve sve zaslepenosti a zoufalosti urazeji a nadavaji. |
Topinka V. 6.5.2008 10:49Re: Re: Obávám se, Je to tak, nejde o nic jiného, než o granty pro "oteplivače". |
I. Laengsfeld 6.5.2008 10:48Re: Re: Re: Metelka versus Brezina To nebylo pro cb , ale souhlas s tim pestovani obili v Gronsku Ctenar zdroju si urcite bude pamatovat , ze nad 10 stupnu tepla vystoupala teplota v Gronsku napriklad i predminuly leden ci kdy to bylo, neni to tam tak neobvykle (a na nedalekem Islandu naprosto bezne kdykoliv v prubehu zimy) |
I. Laengsfeld 6.5.2008 10:44Re: Re: Metelka versus Brezina V tech Vasi zdrojich chybi, zda se mi , systematictejsi kurs cteni grafu, rozlisovani mezi aktualni (prumernou) hodnotou a mezi zmenami , derivacemi (ma li smysl o nich mluvit, v techto problemech vetsinou nema) ci "trendy" (ma li smysl o nich...) odhadu cetnosti jevu (a pripadneho posouzeni, zda davaji opravdu neco "alarmujiciho") |