1.12.2022 | Svátek má Iva


Diskuse k článku

POLEMIKA: Dejme si pozor na pány Wagnery, Flegry a Hořejší

Předesílám, že se v této své krátké replice nechci pokoušet o nějakou novou originální interpretaci posledních velmi sporných dat o vývoji koronavirové epidemie u nás.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 3.11.2020 8:17

Asi tak.

R. Vacek 3.11.2020 8:37

??? Trasování je starostí vlády. Pokud by to dělala tak jako jinde, byly by děti ve škole a nemuseli bychom být zavřeni skoro jak v kriminále. Ale pravděpodobně vám tento stav vyhovuje.

Š. Hašek 3.11.2020 8:42

Nevyhovuje.

R. Langer 3.11.2020 9:40

A co kdyby se každý staral sám o sebe, paranoiku? :-P

R. Vacek 3.11.2020 14:15

To klidně můžete. A pokud takových jako vy nebude moc, tak to ani nevadí.

J. Svoboda 3.11.2020 5:21

Jo tak oni ti tři strejci si vzájemně říkají přední představivitelé IVK, no to pak jó ;-D;-D;-D

Pěkný den.

J. Dostál 3.11.2020 5:12

V této situaci mne napadl jen takový bonmot: Já se mýlit nemůžu, já mohu být jen nepochopen.

M. Němec 3.11.2020 5:00

Amatérský klimatolog opustil klimatologii a vrhl se na epidemiologii.

A na předvánoční trh chystá tento nikým nevolený občanský aktivista knihu svých amatérských epidemiologických úvah a úvažiček.

Podle vzoru " Modrá, nikoli zelená planeta " se bude kniha jmenovat :

V.Klaus : Bez roušky, nikoli zarouškovaná planeta.

Kč 299,-, nákladem vlastním, 300 výtisků. Všechny s podpisem autora.

J. Hruška 3.11.2020 8:01

Pane Němec nebo Němče,? Vy víte všechno, co napíšu třeba já za 2,50? Nazdar.

L. Novák 3.11.2020 4:50

Doporučuji k přečtení článek Mileny Varadinkové:

https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/polemika-klaus-mel-vzdycky-pravdu-jenze-ted-ji-nema.A201019_223158_p_spolecnost_wag

Kdo zná autorku a její internetové aktivity v minulosti, dobře ví, že byla považována za velmi aktivní "Klausovu fanynku". Článek odkázaný výše se ale od dávných textů velmi liší a považuji jej za seriózně zargumentovaný. Zajímavé k porovnání naprosto odlišných postojů téže osoby. ;-)

S. Ševeček 3.11.2020 6:53

me netoo k článku IVK. právě naopak

M. Varadinková 3.11.2020 10:09

Můj postoj není odlišný, je stále stejný. Vždycky jsem se totiž řídila vlastním rozumem, bez ohledu na to, s kým se shodnu a s kým ne. Nikdy jsme nebyla ničí fanynka, která by někomu slepě odezírala ze rtů. S Klausem jsem se obvykle shodla, ale dnes se s ním neshodnu.

L. Novák 3.11.2020 4:35

Ještě že pánové Klausové, Paynové, Jaklové... nerozhodují o dočasných hygienických opatřeních omezujících šíření nebezpečného koronaviru. To bychom si museli připravit ledové plochy na uzavřených hokejových stadionech jako zálohu pro případ, že by márnice a pohřební ústavy nestačily "zpracovávat" množství mrtvol v důsledku výrazně úmrtnosti pacientů s komplikacemi, jak tomu bylo v některých zemích bez včasných protiepidemických opatření...

Kdepak je asi zalezlý Václav Klaus (ve svém věku, kdy je potenciálně rizikovým pacientem při onemocnění koronavirem), aby se k němu nakažlivá nemoc nemohla dostat? ;-)

L. Novák 3.11.2020 4:36

...výrazně zvýšené úmrtnosti...

R. Langer 3.11.2020 8:20

Škoda ovšem, že se zatím žádná taková "výrazně zvýšená úmrtnost" nijak neprojevila, že? To vás ale musí hrozně štvát, co? Už známe počty celkově zemřelých, nebo je to pořád státní tajemství? :-P

L. Novák 3.11.2020 15:19

Jste vážně tak blbej a nebo jenom navedenej... :-P

A. Holík 3.11.2020 1:45

Dejme si pozor na Klause.

R. Langer 3.11.2020 5:50

Jo jo, dejte si pozor! ;-D

Z. Koutecký 3.11.2020 1:39

Jistě, pan Klaus nechce obětovat životy lidí, on jen navrhuje minimalizovat ztráty ekonomické i ztráty na lidských životech. Co se rozumí ztrátami ekonomickými specifikuje, co znamená minimalisovat ztráty na lidském zdraví a životech raději nespecifikuje. Jenže jak na to? Což o to, dosáhnout se toho dá, ale pak bychom museli postupovat jako třeba více než dvojnásobně lidnatý Taiwan se svými 563 nakaženými a 7 zemřelými za celou dosavadní dobu pandemie. Ekonomika i život tam probíhají téměř normálně. Jenže rozhodujícím faktorem jejich úspěchu je skutečně chytrá karanténa založená na digitálním sledování pohybu všech občanů i návštěvníků. Nikoliv dobrovolném, nýbrž povinném. A to by se asi panu Klausovi ani ostatním liberálním demokratům hrubě nelíbilo. To, co se u nás nazývá "chytrou karanténou" je paskvil té taiwanské, který sice možná vyhovuje unijní GDPR, ale efektivně fungovat nemůže, ani kdyby hygienu posílili o další haldu počítačů a stovky telefonistů a počítače obsluhovali samí ajťáci. A už vůbec ne při minimálně 350 tisích pozitivně testovaných.

P. Baum 3.11.2020 1:20

autor: "...(Netuším ovšem, co všechno kdy řekli nebo napsali lidé jako pan Flegr, tím si jist nejsem....)" Jinak se o Flégrovi nezmiňujete. Proč tedy jeho jméno uvádíte hned v nadpisu článku?

Jen pro doplnění: Flégr správně určil, co se stane když se nechá epidemii volný průběh a měl odvahu tuhle nepříjemnou pravdu říct nahlas. Proto si na něj máme dávat pozor??

P. Boublíková 3.11.2020 3:35

Jo.

A o prof. Hořejším není v článku vůbec žádná zmínka, přestože se vloudil do nadpisu. A já bych se tak ráda dozvěděla, čím tolik uškodil 8-o

J. Hruška 3.11.2020 4:48

Boublíková, Vy víte, že Hořejší uškodil?

J. Svoboda 3.11.2020 5:27

Když si na něj máme dát pozor, tak s ním je přece podle předního představitel IVK něco v nepořádku. Jako trol začátečník se VK uchýlil v nadpisu článku k metodě "tušitel". ;-D

Pěkný den.

P. Boublíková 3.11.2020 6:04

Psala jsem snad já, že si máme na něj dát pozor? ;-D

J. Hruška 3.11.2020 8:10

Ano, "na každém šprochu, pravdy trochu"! Tak si dejte pozor, Boublíková. Ahoj, ne pohov.

D. Stys 3.11.2020 8:16

Jo. Hořejší ve svém člámku zpochybnil nutnost kvalitně testovat a testovat buněčnou imunitu http://blog.aktualne.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=37296 . Díky tomu jsme v létě, na dolní úvrati šíření viru vzhledem k epidemiologickému cyklu, nevěděli, že imunita v populaci klesá. Naopak před 3-4 týdny byhcom věděli, že už jsme na horní úvrati nárůstu imunity a další "opatření" nemají smysl. V uvozovkách, protože bojovat bez léků a očkovacích látek proti epidemiologickému cyklu je jako bojovat proti zimnímu slunovratu.

M. Šejna 3.11.2020 0:53

Budu dnes ve svém hodnoceni textu výjimečně slušný, i když mám chuť být hodně sprostý

Takže sdělují, že tohle se panu Klausovi opravdu ale opravdu hodně nepovedlo.

:-/

M. Šejna 3.11.2020 1:01

A ještě bych dodal toto:

stačí si přečíst názory V.Klause na epidemii, které tu prezentoval dne 26.9. a 9.10., a každý pochopí že pan Wagner vystihl pana Klause zcela výstižně.

:-P

V. Bok 3.11.2020 1:22

Ach ano, Klaus mi hodně zklamal, sousede. I když se projevoval jako celkem racionální president a v penzi se mi řada jeho názorů líbila... vyplodit takovou hloupost, panebože.

R. Langer 3.11.2020 5:51

Už máme těch 9000 mrtvých? Kdy že to má být? :-P