1.2.2023 | Svátek má Hynek


Diskuse k článku

POLEMIKA: Dejme si pozor na pány Wagnery, Flegry a Hořejší

Předesílám, že se v této své krátké replice nechci pokoušet o nějakou novou originální interpretaci posledních velmi sporných dat o vývoji koronavirové epidemie u nás.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Černý 3.11.2020 9:23

A kdo z těch veličin zpochybnil rychlost šíření této infekce a její důsledky? Proč jsou po celém světě zaváděna plošná karanténní opatření? Kvůli chiméram?

P. Zinga 3.11.2020 9:28

Strach slepuje synapse. Zřejmě Váš případ, když Vám nedocházejí souvislosti.

P. Černý 3.11.2020 9:31

Strach jsme nahradili respektem. Ten nic neslepuje. Ještě nějaká důležitá připomínka?

J. Plzák 3.11.2020 9:37

Není mým zvykem tady někomu děkovat, ale za toto upozornění jsem vděčný.R^

P. Černý 3.11.2020 9:03

Pane Klausi, je ukázkou vašeho charakteru, že polemizujete s textem pana Wagnera, abyste současně napadl dva vědce, kteří varují před nebezpečím a důsledky nekontrolovaného růstu počtu nakažených v současné epidemii, aniž by se jakkoli starali o váš slavný institut.

Ony důsledky nejsou jen zdravotní. Jsou i ekonomické. Proto je alespoň zpomalení šíření epidemie jednoznačně současnou politickou prioritou. Pokud například mikrobiolog nerozezná naléhavé společenské priority, ekonom a politik by to dokázat měl. Ve vašem případě je ovšem evidentně opak pravdou.

To že, současná vláda dělá v epidemické situaci v podstatě to, co je nezbytně nutné, a to s maximálními ohledy na ekonomiku, je mimo jiné zásluhou lidí, jako je pan Flegr nebo Hořejší.

Tito lidé propagují nezbytná krizova opatření, vy v v krizi činite pravý opak. Oni se snaží pomoci, vy škodit. Proč mě to právě zubve vašem případě nepřekvapuje?

M. Valenta 3.11.2020 8:57

Díky podpoře Zemana je autor spoluodpovědný i za tuto vládu.

P. Milan 3.11.2020 9:17

Konec konců, i za vraždění ve Vídni. Je to přece zloduch Klaus! :-P

So geht das (u Valenty)

M. Valenta 3.11.2020 10:37

Tak je a nebo není?

P. Milan 3.11.2020 13:14

Není.

D. Polanský 3.11.2020 8:40

"Minimalizovat ztráty lidských životů", ale přitom náš pán exprezident nechce nosit roušku. Tak tomu nerozumím, není v tom rozpor? Jak by tedy on minimalizoval ztráty? Jako když bojoval s železničáři? Silácké řeči a pak úprk.

P. Zinga 3.11.2020 8:52

Není, protože rouška nemá vliv, nebop minimální. Je to náhubek k disiplinaci obyvatelstva.

P. Vychodil 3.11.2020 8:56

není, prostě nepovažuje kus vlhkého hadru na obličeji za zdravotně přínosné...pro nikoho...a protože se názory předních světových oborníkiů na roušky tak měnily prakticky ze dne na den, tak si vybral jednu z variant...

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Imunolog-Jaroslav-Svoboda-Restrikce-cilit-na-rizikove-Covid-se-siri-i-tam-kde-v-lete-trvaly-rousky-apod-Zniceni-malych-firem-z-toho-mam-strach-642678

P. Milan 3.11.2020 9:18

Rouška funguje jen v některých situacích. Někdy je zbytečná.

K. Šubrt 3.11.2020 9:29

Co jiného můžete čekat od Ing. Klause..............?

R. Langer 3.11.2020 9:35

Zdravý rozum? :-P

P. Pepax 3.11.2020 8:33

Nevidím důvod proč bych si měl dávat pozor na zmíněné pány v titulku, jsou to fundovaní vědci, z jejichž některými názory mohu pouze laicky nesouhlasit. Pozor bych si dal na politiky u moci. Nicméně i laik se selským rozumem chápe, že jejich názory i názor p. Klause musí zůstat v rovnováze.

Š. Hašek 3.11.2020 8:39

S těmi pány nesouhlasí (cca z 75%) čtyři lékaři, s kterými debatuji.

V tom případě tedy nevidím důvod k rovnováze.

Když byl vynalézán oběh planet, nekoumalo se, že by to mělo v rovnováze k oponentům. Věda nezná hlasování.

Uznávám, že nepřesně vyjadřuje situaci kolem viru, a že i já jsem použil "hlasování o vědě".

Paniky více než faktů. A více než mrtvých.

J. Hovorka 3.11.2020 8:19

Zjevně pan prof. Klaus netrpí tak velmi tvrdým časovým omezením, jak uvádí v úvodu svého článku.

P. Manda 3.11.2020 8:24

to je velmi kvalitní příspěvek, jen tak dál Hovorka. trefil jste přesně do jádra problémů. Bože vy jste velmi nechytrý.

Š. Hašek 3.11.2020 8:17

1. Perfektní článek.

2. ....... a budou presidentské volby.

3. Vzhledem k okolnostem si vláda nevede až tak špatně, těmi okolnostmi bych nazval právě/třeba ty štěkající pejsky okolo. "Nejvíc" nápadů má vždycky opozice, na těch tiskovkách pro novináře.

4. Zkráceno.

D. Stys 3.11.2020 8:11

Naše vláda kombinací blbosti, zpupnosti a nejspíš i nenažranosti těch, kteří na lidském zdraví vydělávají, akcelerovala šíření viru. Díky zpoždění v testování totiž nechala nakažené lidi virus roznášet. Přesto jsme to přežili, není přesně jasné proč.

Ostatní vlády virus brzdily a stejně neubrzdily. A jakmile se ukázalo, že neubrzdily, teroristé se ozvali.

Proč nevíme, co se stalo? Protože jsme řádně netestovali https://www.dzurnal.cz/index.php/2020/07/09/ani-po-ctyrech-mesicich-pandemie-neumime-spravne-testovat/ . A řádně jsme netestovali mimo jiné proto, že odborník Václav Hořejší řekl, že je to vlastně jedno http://blog.aktualne.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=37296 .

R. Langer 3.11.2020 8:16

Bla bla bla... :-P

D. Stys 3.11.2020 8:17

Nějakou věcnou námitku byste nazvládl?

Š. Hašek 3.11.2020 8:19

Dyť to nejde!

R. Langer 3.11.2020 8:21

A na co konkrétně? Na tu snůšku nesmyslů? ;-D

D. Stys 3.11.2020 8:23

Myslíte snůšku fakt? :-)

R. Langer 3.11.2020 8:27

;-D ;-D ;-D

Š. Hašek 3.11.2020 8:18

Tě noha!!!

P. Vychodil 3.11.2020 8:52

Takže si rozberme text:

a/ Naše vláda ... akcelerovala šíření viru. ...Přesto jsme to přežili, není přesně jasné proč.

b/ Ostatní vlády virus brzdily a stejně neubrzdily

Na základě těchto dvou tvrzení lze odvodit, že bez ohledu na veškeré snahy o brždění/zastavení/zpomalení/vymýcení viru, tento se šíří a způsobuje zdravotní škody dle svých pravidel, na které je veškerá lidská pýcha krátká

D. Stys 3.11.2020 8:59

Dokud nebude skutečný lék a/nebo dobrá vakcína, bude tomu tak. Naopak například špatná vakcína by mohla selektovat horší formu viru.

Proto musíme testovat, i vakcinované, i na buněčnou imunitu. Zadarmo to nebude, ale můžeme mít nemocnice připravené a v důsledku ušetřit. Totální lockdown sice vyhubí virus, ale následně i jeho přenašeče smrtí hladem. :-)