Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

AI vůli nemá. ale je naprogramována řešit překážky. a pokud nás vyhodnotí jako překážku, bude se snažit to vyřešit. a na to můžete vzít jed, autore.

Co vím, tak ten pokyn něco řešit musí dostat. Sama od sebe neudělá nic. A zatím vám neodpoví ani na dotaz jak sestrojit bombu

AI nás neohrozí nějako svou vůlí. Ohrozíme se sami, protože na ní necháme svou volbu. Uděláme to zcela dobrovolně, protože to bude pohodlné. Jako jezdit autem namísto pouhé chůze. Od rána do noci bude hlídat náš bezpečný den, naše vztahy, zdraví. Kdo nečetl, doporučuji román ZERO.

Ano, přesně to si myslím. Lidi nechají AI za sebe rozhodovat.

Ach jo, kdy už konečně pochopíte, že ta přiblblá UI, o které všichni furt tak nadšeně žvaníte, je jenom výstup z databáze všech vašich stupidních žvástů na Internetu, která je vybavená ještě břiblblejším hlasovým rozhraním, co vám rozumí hůř než váš pes! Co si od toho proboha slibujete?

A ano, existují i jiné případy, ke kterým se ovšem v životě nedostanete, protože jim nerozumíte, a ani jim nikdy rozumět NEBUDETE, protože jsou vám osobně K NIČEMU.

Lidi, už se sakra PROBERTE, ta umělá blbost je v normálním světě v principu k úplně hounu!

Asi nežiju v normální světě, protože mně AI pomáhá (výrazně šetří čas) prakticky denně.

A jestli si myslíte, že AI neumí odpovídat jinak, než něčím, co si někde dřív přečetla, tak se dost pletete. Z hlediska schopnosti vytvořit nebo vydedukovat na základě známých informací něco nového (a tím myslím užitečného, fungujícího, hezkého., atd) je na tom už mnohem líp, než člověk. A ty schopnosti AI obnáší i aktivní snahu sbírat a hledat další informace, které potřebuje pro splnění zadání. Dovede i komunikovat s jinými AI. Chová se prostě tak, jak se chová inteligentní člověk - jen nemá jeho zábrany nebo vědomí si potenciálních důsledků.

Má ji mravenec? Strom?

Do jaké míry ji máme my?

Zbytečné filozofování. A o umělé blbosti OBZVLÁŠŤ.

Bohužel, se obávám, že při popisu jakékoliv inteligence není podstatné jenom to že má volby (že si je vyhledá), ale právě že i ta druhá část, že musí mít vůli - jiným výrazem kompetenci, pravomoc si z nich vybrat.

Ať použijeme analogii z lidského řízení - je to jako když si majitel, vedoucí určí svého zástupce, který má v době jeho nepřítomnosti třeba v podniku, prodejně, atd rozhodovat za něj.

Ten sice bezpečný postup je, že mu ten zástupce bude neustále volat "pane šéf, stalo se to a to, mám 3 možnosti, ty a ty - kterou z nich mám vybrat".. Což se stane brzo frustrující,

Ale ten optimální postup je, že volat nebude, ale bude se rozhodovat sám, s důvěrou toho vedoucího, že se bude rozhodovat správně (resp. v jeho prospěch).

Ale v tomto stádiu už by měla být i dnešní AI, nejen si ty různé cesty vyhledat, ale i rozhodovat sama.

Samozřejmě s tím rizikem, že někdy "zklame". A je na posouzení jak velké riziko to může být. Analogicky s úvodem článku, těžko lze čekat že "v noci bude škrtit svého šéfa kabelem od tiskárny", ale tu pravomoc, že mu třeba vypne topení, které sama řídí. protože dle jejího optimálního názoru má šetřit - a vzít si radši druhý svetr, to už jistě může

Ale takhle to FAKT NEFUNGUJE,

Jestliže "slepá" příroda zvládla neúmyslně vytvořit "inteligentní" lidi, tak tito lidé to zcela jistě posunou dále. Nejdříve jako nastavení jen vlastních schopností. Vojenských!!!

U řadových vojáků ve skutečnosti žádnou inteligenci NEPOTŘEBUJETE, to je dobré si uvědomit.