Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OSOBNOST: Camille Flammarion
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sulc 17.8.2012 3:21Velice dobry clanek, a zajimavy Jen tu telepatii a jasnovidectvi bych zavrhoval jen velice potichu, aby me nikdo neslysel..Veci na hranici uveritelnosti mohou byt nekdy vedecky dokazany ale ne vysvetleny. Problem je, ze ti "vedatori" se vyhybaji nejakym verejnym a presvedcivym pokusum jako cert krizi. Ale to, ze koureni "s druhe ruky" skodi zdravi temer jako yperit. ci ze za par let bude po ledovcich a po Praze budem cestovat kanoi, to do nas pumpuji stale, dnes a denne. |
|
Z. Kulhánková 17.8.2012 3:54Re: Velice dobry clanek, a zajimavy Mám astma zcela prokazatelně způsobené kouřením "z druhé ruky". |
|
|
A. Uhlíř 16.8.2012 8:18Děkuji Děkuji všem diskutujícím za jejich příspěvky. |
|
|
I. Fencl 15.8.2012 23:21:-) Díky za skvělý článek o osobnosti, která byla částečně i Vernovým vrstevníkem. |
|
|
J. Novotný 15.8.2012 21:39A ono to tak není? "... avšak jinak se k jevům jako telepatie či jasnovidnost staví jako k něčemu, co skutečně existuje, jen zatím není známo vědecké vysvětlení." V principu vlastně nemá věda vysvětlení pro nic podstatného, tak proč by právě telepatie a jasnovidnost měla být výjimkou? Vědci nedokáží vysvětlit ani proutkařství, a ani se o to nesnaží. Zato vyvíjejí nesmírné "vědecké" úsilí, aby proutkaře onálepkovali jako podvodníky nebo hlupáky. Věru stojí za to přemýšlet nad záhadou, proč se vědcové těchto věcí tak strašlivě bojí... |
|
|
J. Klepal 15.8.2012 22:13Re: A ono to tak není? Ve skutečnosti je tomu přesně naopak, než je výše bez znalostí faktů tvrzeno, dokonce je nabízena cena 1 milionu dolarů (možná byla již zvýšena) tomu, kdo prokáže funkčnost (nejen) proutkaření. Jde o cenu vypsanou organizací "James Randi Educational Foundation (JREF)" za prokázání paranormálního jevu. Protože tuto cenu dosud nikdo nezískal, je skepse například ohledně funkčnosti virgulí oprávněná. |
|
|
J. Novotný 15.8.2012 23:44Re: A ono to tak není? Ano. Vím o tom. Pokusná osoba TAM musí pomocí virgule najít cosi, co je ukryté pod podlahou. To ovšem není to samé, jako prokázání "paranormálního jevu", že? Byla v TV před pár lety přímá diskuze na toto téma. Proutkař upnul francouzák na virguli a ta se mu pak ve standardním proutkařském úchopu ze svislé polohy otočila kolmo vzhůru i s tím kusem kovu. Přítomný tehdejší šéf naší Akademie věd (jmenoval se nějak jako Kozel nebo tak) na věc reagoval doslova takto: "Dokud to věda nevysvětlí, jste u mne podvodník!" Ten člověk jen užasle zíral - a nebyl sám. Protože v tom je trochu problém: vím o dvou inženýrech, kteří se čerta starali o "paranormálno". Ztratili ale plány inženýrských sítí na pozemku, kde bylo třeba cosi dělat. Vzali tedy virgule a takto si našli co potřebovali - tvrdit, že to jsou podvodníci nebo hlupáci je sprostota. A ohánět se při tom navíc logikou nebo dokonce "vědeckým světovým názorem" je znakem jakési nadřazenosti, kterou se vyznačují lidé, kteří se přemýšlení příliš nevěnují. A k té vypsané odměně: četl jsem v britských novinách rozhovor s jasnovidcem, na základě jehož údajů našla policie vraha. Tak, jak to Vy podáváte, by o ten milion mohl žádat každý čtenář toho plátku ... |
|
|
M. Steiner 15.8.2012 18:10Nezaslouženě zapomenutý autor Jde o nezaslouženě zapomenutého autora. Jistě by byl i dnes o jeho díla zájem. |
