Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tých nezodpovedaných otázok je viacej. Koľko času treba na vývoj a hlavne otestovanie vakcín? Dá sa to zrealizovať za pár mesiacov, alebo sa jednalo o umelo vytvorený vírus, na ktorý mali už popredu nachystanú vakcínu?

Aké vakcíny používajú lekári proti iným ochoreniam? Prečo v posledných rokoch rapídne pribúda mladých ľudí z alergiami?

Aké vakcíny používajú veterinárny lekári? Pes je mäsožravec. Prečo v posledných rokoch je veľa psov alergických na mäso? V minulosti existovala kombinovaná vakcína proti besnote i proti infekčným ochoreniam. Teraz veterinárny lekári tvrdia, že taká vakcína neexistuje. Len tak náhodou, netestujú aj na psoch mRNA vakcíny?

Aha.

Moje DNA byla před chvílí kontaminována DNA z vepře, neboť jsem požil vepřový bůček. S kůrčičkou! Tak nevím, zda se nezměním v prase; ostatně moje paní tvrdí, že čuně jsem již několik desetiletí. Prý to poznala ještě než si mně vzala, při pěším přechodu Jeseníků. Prý jsem si nedostatečně často myl nohy. Tak nevím ...

Vaše oslnivá inteligence je důkazem, že diskuse s opíchanci není Možná.

Pan Wágner nemá nic. Jen spoustu odkazů a hloupé kecy. Možná by se měl podívat na slovenskou diskusi o nové německé studií za účasti MUDr Bukového, Hrušovského a Fišera. Nebo na besedu s MUDr Novotným - Zločin horší, než holokaust.

Mudr. Peter Kotlár mimo jiné prohlásil, že pokud nemá pravdu, tak vrátí diplom. To je tedy hodně silná a férová nabídka. Co máte Vy pane Wágner?

Kontrolní otázka: věříte tomu, když se prokáže, že neměl Kotlár pravdu, že svůj lékařský diplom opravdu roztrhá, jak slíbil ?

Zajímavý článek, ale, jak říká rádce v Lotrandovi, "samý odborný lékařský pindy", takže ho mnoho lidí nepochopí, jak už se ostatně v diskusi ukazuje.

Tento článek vzniknul proč? Aby autor sám sebe ujistil že očkovat se experimentální vakcínou bylo stejně správné rozhodnutí jako krmit se Ivermektinem?

klasika v zdôvodňovani

nik netvrdí že mrna mení dňa, kotlar vraví, že PRIMESI ktoré nik neoznámil tú zmenu majú MOŽNOSŤ urobiť.

a to je ten problém, prímesi je v prípravku väčšie ako malé množstvo. takže naše orgány totálne zlyhali, keď bez kontroly pustili prípravky ,,.

chápete vy vedci?

V seriálu Teorie velkého třesku zaznělo, že farmaceutická firma vynaložila miliony dolarů na vývoj prostředku proti lupům, ale ukázalo se, že způsobuje průjem. Tak byl uveden na trh jako prostředek proti zácpě. Tak nějak to v činnosti farmaceutických gigantů funguje.

I Viagra nebyla původně určena na podporu šoustání.

Dnešní preparáty na zhubnutí byly původně na snižování vysokého krevního tlaku. A funguje to i v technice.

Důležitý je výsledek.

Žádný lék, žádné očkování, žádná operace nemají jen a jen 100% úspěch. Vždy se najdou problémové případy. Otázka je kolik. Jestli očkování proti pravým neštovicím zachránilo polovinu dětí tak jistě bylo i několik neúspěchů. Stejně tak očkování proti covidu. Příbuzná měla po něn 3 dny zvýšenou teplotu. Jiný příbuzný na covid, před očkováním zemřel. Takže volba je celkem jednoduchá. J.L. end

Toto nie je očkovanie, jedna sa o úplne iné technológie, neskúšali to na zvieratách, ale priamo na ľuďoch ako komunizmus nebol testovaný

Kotlárovu zprávu jste nečetl. Premiér Fico chce, aby složení vakcín zkontrolovaly relavantní vědecké instituce na Slovensku a posoudily, jestli na tom něco je. Například jak je možné, že vakcíny obsahují látky, které nejsou uvedené v průvodní dokumentaci. To je dost vážné, když se chtělo, aby si to celá populace napíchala. Doporučuji vyčkat.

Vy jste tajnou zprávu, kterou předal Kotlár Ficovi četl???😁

U nás kdo se o to zajímal, si měl možnost autentické poreferování Kotlára o "výsledkoch analýzy šarží vakcín" úplně celé poslechnout. Je to dlouhé, ale je tam všechno :

https://www.ta3.com/relacia/984843/tb-p-kotlara-o-...

To, co tam Kotlár říká, plně odpovídá informacím, uvedeným v článku, pod kterým zde diskutujete