Chceme pro vás bezpečné a kvalitní diskuse, proto mohou diskutovat pouze přihlášení uživatelé.
F68r34a35n56t37i92š46e21k 90N32a14v91r71á69t81i86l
K řešení problému vede spousta slepých uliček. Nevím, zda kyselina mravenčí není jednou z nich. Ale co vím určitě, že zelená energetika není primárně zařízením na výrobu elektrické energie, ale na vysávání dotací.
J82i14ř53í 94N67e18v43r67k75l85a
Můžem si z toho všeho dělat legraci, ale nic tím neřešíme. Nutným řešením je změna režimu, odstranění pomatených diktátorských liberálů od moci, návrat k normálnímu životu. To je zásadní téma, tady legrace končí. Jinak jsme spoluviníky nedůstojného života nás i potomků.
M75i79r31o59s73l57a22v 88K75o59c27i22á57n
Je to tak - jenže nikdo neví, jak na to. Dokonce si myslím, že i mnozí bývalí propagátoři té šílenosti by teď byli vděční za cestičku z toho ven.
J37a87r44o18s45l56a55v 39H68u87d57e51c
Koukám jako blázen do kalendáře, ale není prvního dubna.....
Pokud je to realita, je to na rozdíl od současných elektromobilů možná opravdu řešení budoucnosti.
Díky autorovi za zajímavý text.
R35o42m10a26n 90L88a61n16g32e44r
Buďte v klidu, výsledek bude jako vždycky jako na prvního dubna.
R21a11d54o28m23i56r 92V21o15r65á90č94e67k
Co z toho procesu zbyde? Jaký bude odpad? Bude inertní nebo budeme hledat technologie na jeho ekologickou likvidaci. Nejsem fyzik ani chemik ale vkrádá se mi otázka "kam jde ten kouř?"
S79t72a34n31i28s40l83a16v 90R72á17d48l
Vznikne tím ten ošklivý oxid uhličitý... Předpokladem "zelenosti" této technologie je to, že se prosadí výroba kyseliny mravenčí právě z oxidu uhličitého, takže bude celek "uhlíkově neutrální". Zatím je ale tento způsob výroby neekonomický.
M25a22t71e83s 70H65o16b35l91í75k
Čím větší hovadina, tím víc nadšených podporovatelů!
J43u63r27a 43J97u46r57a81x
Ano.
Nicméně problém této pravdy je v tom, že se ne vždy dá předem určit, co je hovadina.
Kupříkladu před o trochu víc než sto lety bylo naprostou a každému myslícímu tvoru zjevnou hovadinou, že by letadla, ty směšné konstrukce z latěk a plátna s prskajicim motorkem, mohly kdy v transkontinentální dopravě nahradit krásné luxusní parníky přepravující tisíce pasažérů rychlostí až 25 uzlů (46,3) km/h.
P91a60v39e74l 30S53u66r67a
Problém je, že všechny tyhle fantazie a geniální nápady sice jsou dotaženy do fáze, že "to jde a funguje to", ale v praxi nepoužitelné, pokud si včas uvědomíme, jaké množství energie z těchto "náhradních řešení" by bylo potřeba. V podstatě jde o obdobné procesy jako je recyklace. Dostat z odpadu (případně z netradičních surovin) něco, co lze použít jako vstupní surovinu pro další zpracování či využití je chválihodné, ale ekonomicky naprosto nezajímavé. I když je to škoda. a až bude taková bída, že by i tyto postupy začaly být potřebné, tak to už stejně nikdo nepřežije.
J42a75n 48S37c30h37w46a79r97z
Celá ta "záchrana planety" je pořádná pitomost a to bez ohledu na to jestli mají "oteplovači" pravdu nebo ne. Tady nejde o vědu ale o politiku. Státy "globálního Jihu" budou dál pálit uhlí neb je to levnější i kdyby se EU postavila na hlavu. Nanejvýš budou využívat příslovečné blbosti "liberálně-demokratických intelektuálů", žalovat "západ" že jim průmyslovou revolucí zničil přírodní idylu a žádat kompenzace, které jim titíž městští intelektuálové s omluvami přiřknou / samozřejmě placené z cizích kapes, městský intelektuál, byť milionář, se domnívá že žije velmi skromně /. Takže "Planeta! dopadne stejně ať bude Evropa "uhlíkově neutrální" nebo ne. Kvůli "Green dealu" ale nebudeme mít prostředky na adaptaci a na obranu Evropy před imigranty - pro země "Globálního Jihu" je totiž levnější dnes pálit uhlí, stěžovat si na "imperialisty" a když teplota u nich stoupne přemístit se na sever, k nám. Howgh.
J44a30n 36S44c10h84w69a74r13z
Mimochodem, on jim ten západ "přírodní idylu" opravdu zničil, ale ne průmyslovou revolucí a exhalacemi CO2. Zničil jim ji "humanitární pomocí", dodávkami léků a potravin. Zničily jim ji ti "Lékaři bez hranic" a desítky charit a neziskovek, které se postaraly o nárůst populace v oněch krajích z miliardy na šestinásobek během půlky století.
O38l70d13ř84i41c46h 58K18a80u56c18k50ý
Odstraňme dotace na všechny tyto vynálezy a zlepšováky a trh velice rychle vyřeší dilema zda vodík, elektřinu kyselinu mravenčí, benzín nebo naftu.
P28a26v12e32l 39S86u63r55a
Jenomže těmi levnými uhlovodíky a jinými fosily je potřeba začít šetřit, aby to neustále rostoucí lidstvo mělo čas vymyslet, čím je nahradí až je všechny prožene vejfukama. A to je mnohem závažnější problém, který nikdo moc neřeší.
J16a26r47o44s63l26a30v 46H90u74d69e98c
Ještě jednou pro pana Wágnera.
Děkuji za dovysvětlení a snad něco na veselejší notu.
Ono to opravdu působí vysoce kvalifikovaným aprílovým dojmem, s tím mám zkušenosti. Takový opravdu dobrý fór musí být vyfutrovaný zdroji a fakty, třeba i vymyšlenými, v nichž se laik nemůže orientovat.
Mám s tím své zkušenosti, největší úspěch jsem měl před lety s textem na téma, že se budou krematoria využívat jako zdroj tepla v lokálních teplárnách a jak to bude probíhat a že je připraven plán "krematorium do každého města" atd. Pasoval jsem to na Plzeňskou teplárenskou, to byl tehdy můj klient, takže jsem to právě měl vyfutrované skutečnými fakty a čísly o výrobě tepla atd., i generálního ředitele jsem tam nechal promluvit (byl to kamarád).
Uvažoval jsem, že to letos obnovím a vylepším o "dovoz paliva z Ukrajiny", ale pak jsem si na to netroufl, možná by na mě poslali (O)stříže.
Ti Vaši mravenci by se k něčemu takovému hodili úplně ideálně, ale dělat (si) dneska legraci není žádná legrace.
T26o24m95á63š 56H44r11a78j
Zní to hezky. Jsou tu ovšem stále podstatná "ale", kterými se článek nezabývá. Zejména ekonomika procesu. 1) CO2 je v atmosféře 0,042% a 2) elektrolýza je energeticky velmi náročná.
Ostatně přesně se stejnými problémy se potýkal už projekt Power2Gas, kdy se měl elektrolýzou vyrábět z vody vodík a z něj potom reakcí se vzdušným (a nebo také průmyslovým) CO2 měl vznikat metan. V podstatě by se tak vyráběl umělý "zemní plyn" se všemi výhodami (existující infrastruktura, snadná manipulace etc.). Ekonomika nevychází ani vzdáleně.
A ještě jedna poznámka. FC, pokud vím, nejsou úplně jednoduchá zařízení. K jejich výrobě jsou třeba nezanedbatelná množství vzácných kovů, například platiny, myslím. Ale možná se už vývoj posunul.
K55a89r70e57l 52W11á19g41n76e54r
Vývoj FC pokračuje. Nahlédněte třeba sem: "Díky českému patentu profesora Vladimíra Matolína z Matematicko-fyzikální fakulty Univerzity Karlovy v Praze se podařil průlom ve vývoji katalyzátorů pro vodíkové palivové články. Brzy bude při jejich výrobě stačit až desetkrát menší množství drahé platiny než doposud":
https://faei.cz/az-10x-mene-drahe-platiny-unikatni-cesky-patent-pomuze-autum-na-vodik/
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz