Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Aby ten mRNA ruský zázrak nedopadol podobne ako zázračné vakcíny proti covidu.

https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer.../

Nový pohľad na staré údaje ukazuje, že nebezpečenstvá vakcín proti COVID-19 sú skryté na prvý pohľad. Vedci z organizácie Children’s Health Defense a Brownstone Institute znovu analyzovali údaje použité v skorších štúdiách, ktoré dospeli k záveru, že vakcíny proti COVID-19 sú bezpečné. Porovnaním relatívnych rizík z rôznych vakcín – čo pôvodné štúdie neurobili – nový výskum odhalil dôkazy spájajúce vakcíny Pfizer a AstraZeneca s významnými zdravotnými rizikami a naznačil, že niektoré skoršie štúdie boli „zaujaté už od začiatku“.

Jablonowski povedal: „Zostávajú nám dva nevyhnutné závery: vakcína ChAdOx1 od Oxford-AstraZeneca bola pre populáciu Anglicka zničujúca a najvyššie vrstvy vedeckých inštitúcií nás chcú presvedčiť o opaku. „Autori úplne upravili jednotlivcov a ich diagnózy, aby ukázali, že očkovaní boli zdravší ako neočkovaní, ak veríte ich úpravám. Keď sme ich opätovne analyzovali (pretože to neurobili), aby sme zistili, ako sa dve vakcíny porovnávajú, 9 z 13 skúmaných stavov bolo štatisticky významne horších pre Oxford-AstraZeneca ako pre Pfizer-BioNTech. Jediným stavom, pri ktorom mRNA vakcíny preukázali relatívnu škodlivosť, bola myokarditída, čo je dobre známa nežiaduca reakcia.“

Veci napísali: „Keďže autority v Spojených štátoch a inde volajú po reforme lekárskeho výskumu, ktorá sa odkláňa od tendenčného a úmyselne zavádzajúceho návrhu a vykonávania štúdií, [Nature Communications] bude tiež slúžiť ako kľúčový príklad fatálnych nedostatkov, ktoré sú vlastné súčasným metódam lekárskeho výskumu.“

K tomu by som dodal k mRNA týchto vyše 100 štúdií: https://www.soniaelijah.com/p/covid-mrna-shots-may...

Injekcie COVID mRNA môžu na základe viac ako 100 štúdií vyvolať rakovinu 17 rôznymi spôsobmi.

Zázraky modernej pharma lobby. Asi ako Talidomid, ktorý mrzačil deti.

On je tu jistý rozpor mezi tím, co nějaký badatel v Rusku vymyslí a tím, co s tím provede výroba.

Velmi mudrlantsky řečeno. Bravo!

Co jste vymyslel vy, pane Dvořáku?

Takové poznámky do diskuze? No, co dodat...

Len aby mRNA preparát proti rakovine nebol spúšťačom rakoviny. Po integrácii do ľudského genomu. Covid vakcína to dokáže.

https://zenodo.org/records/17122912 Genomic Integration and Molecular Dysregulation in Aggressive Stage IV Bladder Cancer Following COVID-19 mRNA Vaccination

Studie se zaměřila na případ dříve zdravé 31leté ženy, u které se do roka od podání tří dávek vakcíny Moderna mRNA proti COVID -19 rozvinula progresivní rakovina močového měchýře ve stádiu IV. Případ byl popsán jako „neobvyklý a agresivní projev pro tento věk.“

Podle Hulschera studie zjistila, že očkování u ní vedlo k řadě nežádoucích účinků, které pravděpodobně vedly k nástupu rakoviny. Řekl: „Byli jsme svědky dokonalé bouře – geny, které normálně způsobují rakovinu, byly aktivovány, geny, které normálně opravují DNA, byly poškozeny a v každém testovaném biologickém vzorku došlo k rozsáhlým poruchám buněčné signalizace. To vše se objevilo během roku od její série očkování mRNA. Dohromady je tento vzorec biologicky pravděpodobný pro urychlení progrese rakoviny.“

Studie odhalila, že fragment genetického materiálu u pacientky se 100% shodoval se sekvencí obsaženou v části spike proteinu mRNA „vakcíny“ proti COVID-19 od společnosti Pfizer-BioNTech.

Ačkoli pacientka dostala pouze vakcínu Moderna, Hulscher napsal, že obě vakcíny „sdílejí identické úseky nukleotidové sekvence“ v rámci spike proteinu.

Kontaminace DNA může vést k nepříznivým zdravotním účinkům, včetně mnohočetných druhů rakoviny a možného vzniku turbo rakoviny , chronického zánětu a vyššího rizika krevních sraženin, mrtvice a náhlé smrti. Kontaminanty DNA mohou být přeneseny i na děti.

Hulscher řekl: „Regulační orgány po léta trvaly na tom, že integrace je nemožná. Naše studie je prvním přímým molekulárním důkazem DNA odvozené z vakcíny, která je vložena do lidského genomu.

Čiže očkovaná bola podľa definície GMO organizmom - ako kukurica.

„Pacientka, která je stále naživu a podstupuje aktivní léčbu s personalizovaným cíleným terapeutickým návrhem, neměla v osobní ani rodinné anamnéze rakovinu a byla identifikována rutinním molekulárním sledováním během probíhající léčby,“ uvedl Catanzaro.

Na základě dat získaných z její léčby provedla společnost Neo7Bioscience multi-omickou analýzu, kterou Catanzaro definoval jako „čtyřvrstvé molekulární skenování rakoviny a krve pacientky.“

Tato analýza zahrnovala analýzu cirkulující nádorové DNA neboli „tekutou biopsii k detekci drobných fragmentů nádorové DNA v krevním řečišti“ a funkční sekvenování exomu, což je „podrobný pohled na klíčové funkční části jejích genů k odhalení důležitých mutací,“ uvádí Catanzaro.

Analýza zahrnovala také profilování RNA transkriptomu – kontrolu, které geny jsou uvnitř buněk aktivně zapínány nebo vypínány – a analýzu exkrečního proteomu, neboli zkoumání proteinů uvolňovaných močí a jinými tělními tekutinami, aby se ukázalo, jak se nádor a tělo chovají.

Podle studie mRNA vakcíny zavádějí do těla silně modifikované molekuly RNA a nosiče lipidových nanočástic, což představuje riziko narušení genomu a onkogenního – neboli rakovinného – vývoje.

Tak tomu se dá věřit asi tak jako 14 dní před napadením Ukrajiny že se nic takového nechystá.

Je to něco jako jako ruská zlatá medaile bez anabolik.

Ruský svět jsme tu měli 41 let a pořád se najdou primitivové co ruskou nabubřelost a lži nechápou.

Vám muselo těch 40 let fakt moc ublížit.

Sputnik 2.0.

A to je jako dobře, nebo špatně?

Je ruská, takže nemůže být dobrá. Vše ruské je zlé. I Puškin, Čajkovskij, Gogol, fyzik Landau atd. atd. atd.

Ovšem ti, co jmenujete, žili vesměs ještě za cara. Podobně Lomonosov, Mendělejev, Čebyšev etc.

SSSR nám ale dal Mičurina, Lysenka a Lepešinskou.

Že by The Economic Times udělaly školáckou chybu už v titulku ?

Vážení soudruzi, vakcíny máme,a je jich dost, ale na každého se nedostane, takže kdo nebojoval ve velké vlastenecké válce,ať jde domů..........

Samozřejmě by bylo dobré míti takovou vakcínu, ale v rukou rusů je to jak ty atomovky.

Kdežto v rukou Američanů byly například ty vakcíny za kovidu jako mírové holubice, a prakticky zadarmo, co? A bylo jich tolik, že nám je museli vnucovat, jinak bychom o nich snad ani nevěděli...

V článku se úmyslně chybně používá manipulativní označení "vakcína":

"Očkování neboli vakcinace je postup, který vede k vytvoření imunity vůči infekčním onemocněním. Principem očkování je vpravení očkovací látky neboli vakcíny do organismu; organismus si následně sám vytvoří protilátky (a případně další obranné mechanismy) vůči choroboplodným zárodkům. Zjednodušeně řečeno by se očkování dalo charakterizovat jako „trénink“ organismu na setkání se skutečnou infekcí, přičemž při tréninku se používá velmi oslabený protivník, který infekci nemůže vyvolat."

https://www.nzip.cz/rejstrikovy-pojem/151

Existující nádor je již probíhající choroba - a není mi známo, že by nádorové onemocnění bylo obecně označováno jako infekční.

Je to manipulace, která má obhájit nesprávné používání mRNA preparátů proti Covidu (zejména u dětí, těhotných, obecně mladých).

Přitom tato technologie pro nádorová onemocnění může být přínosná.

Můžete nám prosím zde, krátce a srozumitelně vysvětlit, proč je ta onkolytická vakcína EnteroMix, „založená na kombinaci čtyř nepatogenních virů, které mají schopnost ničit maligní buňky a současně aktivovat protinádorovou imunitu pacienta“ vlastně manipulací, která má obhájit nesprávné používání mRNA preparátů proti Covidu ??

Jistě si to návštěvníci této diskuse rádi přečtou.

z Ruska nekupim ani budik, natoz nejaku vakcinu.

Ještě že vám ji nikdo násilím nevnucuje, na rozdíl od té americké, co, to je fakt úleva, no ne?

Otázkou je, co budete říkat, až budete mít vy, nebo někdo z rodiny tu rakovinu, a pro změnu vám ji budou rovnou zakazovat, i když se ukáže, že funguje. Ne že bych vám, pánbůh chraň, samozřejmě přál takové svinstvo, jaké třeba někteří očkovaní za kovidu přáli těm neočkovaným, takové hovado opravdu nejsem .