Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Myslím, že článek se na tento fenomén (není vhodné říct "problém") dívá špatně. Ano, autor má pravdu, že na Zemi máme spoustu nevyřešených problémů a tyto "plány" spotřebovávají mnoho zdrojů. Ale taky je pravda, že ani tyto zdroje by nepomohly vyřešit Zemské problémy. Ty jsou v lidech a ne v penězích.

Dále mnoho diskutujících uvádí, jak jsou tyto plány nemožné a je na Marsu vše cizí a vražedné., A taky není důvod tam žít.

V podstatě se všemi těmito názory částečně souhlasí. Na Marsu je vše jiné a je nutné řešit problémy, které na Zemi, zatím, nemáme.

Ale je třeba se na to podívat jiným pohledem. Jsem si jistý, že Musk si je vědom těchto problémů (možná on osobně ne v celém rozsahu, ale i na to má lidi ). A má lidi, kteří definují daný problém a co je třeba pro jeho řešení. A to je možná ten největší přínos, který z toho nakonec vznikne. Vzniknou technologie, které, zatím, nejsou třeba. Ale taky mohou pomoci řešit i některé Zemské problémy, kterými se autor oháněl.

Např. je nutné zajistit přežití tedy zajistit vodu, vzduch, potraviny. A to efektivně a v prostředí, které, mírně řečeno, není optimální. Musí se vymyslet technologie, které to umožní. Pokud se mění podmínky na Zemi, mohou se tyto technologie hodit pro oblasti, které se taky stávají méně optimální, apod.

Že je v plánu kolonie na Marsu pro milion lidí? Co když právě tyto technologie umožní zachovat současnou kolonii na Zemi. Vyvíjí se v předstihu a mohou být k dispozici v době, kdy by již na vývoj mohlo být pozdě.

Osobně jeho plány nezatracuji. Spíše se těším, co přinesou. A jestli se dostane ne Mars či ne, je celkem nezajímavé. I cesta může být cíl.

Když jsme v červenci před 57 lety proseděli celou noc před televizní obrazovkou s nehybným obrazem, nejnudnějším, který jsem kdy viděl (kromě monoskopu), a přesto vzrušujícím, a prožili další 3 roky "exploze" přistání lidí na Měsíci, nikdo nepochyboval o tom, že v roce 2000 se na našeho souputníka bude jezdit na dovolenou, byť poněkud extravagantní. Skončilo to, jak jinak, na penězích, že se už ani nevyplatí posílat na Měsíc roboty pro šutry. Bezpochyby přinesl vesmírný výzkum mnoho dobrého využitelného zde na Zemi. Ale Mars ? Už ten je úplně jiná kategorie. Z hlediska délky lidského života nemá valného smyslu predikovat, kdy se lidé k Marsu vůbec vydají, aby ho jenom oblétli, přičemž o ekonomickém přínosu takové cesty lze s úspěchem pochybovat. Nic proti pokroku, ale osobně považuji povolání "kosmonaut" za excentrický úlet a divím se, že se do něj v Česku vkládají veřejné peníze.

Pane, poněkud jste přehlédnul, že (nejen) v Česku se vkládají veřejné peníze do mnohem stupidnějších programů.

Např do Green Dealu, resp. do Evropské unie.

Nejem příznivce konstatování, že něco nejde, spíš opačně. Ale každé slušné pravidlo má mít svou výjimku. A tou je podle mně osídlování Marsu v horizontu několika mála desítek let. Zkrátka nevidím žádný důvod, proč by desítky tisíc lidí chtěli letět na Mars a trvale tam bydlet. A pokud by se takoví blázni přece jenom našli, záhy by pochopili, že doživotní vězení na Zemi by proti životu na Marsu bylo nedostižným rájem.

Téměř vždy se někdo během diskuze o Marsu vyjádří v tom smyslu, že objevování Ameriky bylo podobné jako bude žití na Marsu. Což považuji za kapitální bejkovinu. Jediný podstatný rozdíl mezi Amerikou a Evropou - a je jedno zda teď nebo před 500 lety - je vzdálenost. Jinak je tam vše stejné (zvířata jsou tam trochu jiná stejně jako rostliny, ovšem ty rozdíly jsou zcela zanedbatelné):

stejná teplota prostředí v závislosti od polohy a ročního období, stejný vzduch a obsah kyslíku v něm, stejný tlak vzduchu, stejná gravitace, stejné Slunce a Měsíc na (téměř) stejné obloze, stejná voda a její koloběh v přírodě, stejný zvuk větru, tekoucí vody, ptáků a mnoha dalších zvuků, stejné střídání dne a noci, velice podobná půda i skály, stejná anatomie zvířat a nakonec i stejní lidé lišící se jenom technologii, kulturou a jazykem. Tedy ničím, co by tehdejší lidé neznali z jiných koutů světa. Žádná velká adaptace pro život v Americe nebyla nutná - krom přizpůsobení životů ročnímu cyklu a místním podmínkám.

Na Marsu z toho nic neplatí. NIC. Všechno je tam zcela jiné a vše je zcela nepřátelské vůči člověku. Nefungují tam ani ty nejsamozřejmější věci, které si na Zemi ani neuvědomujeme: gravitace, vzduch k dýchání, tekoucí voda, šum větru, zpěv ptáků...

Při úvahách o kolonizaci Marsu se téměř nikdy nemluví o psychice lidí, kteří by tam měli žít. Jak asi lidé budou vnímat život v tomhle prostředí? Vždyť zde nebude nebude možné provozovat jakýkoli sport, s výjimkou šachů.

Další věcí budou nezvratné změny v lidské anatomii, které znemožní potomkům návrat na Zemi.

Krom toho lidé budou nesmírně drazí - ve srovnání s roboty budoucnosti. Proč by tam někdo trvale posílal bydlet a pracovat lidi, když to samé, rychleji a levněji svedou humanoidní roboti? Roboti nebudou potřebovat speciální atmosféru, pitnou vodu, potraviny, lékařské vybavení atd. Bude jim stačit elektřina. Když se některý robot rozbije, nahradí se jiným nebo sa jenom vymění rozbitá součástka.

Lidé samozřejmě ale na Marse žít budou. Ovšem podobným způsobem jak teď žijí např. v Antarktidě: v malých skupinkách a dočasně. Základny budou mít na oběžné dráze Marsu a bude v nich to nejdůležitější - umělá gravitace. Tu bude zajišťovat odstředivá sila otáčející sa konstrukce základny. Ovšem i takovéto lety k Marsu budou v řádu jenom několika let.

Elona Muska obdivuji, ovšem i on má své "mouchy". Někdy před 10 lety sliboval, že první lidé poletí k Marsu již v roce 2020, pak 2022 a 2024. 😊. I při té nejlepší konstelaci hvězd a štěstí se tak podle mně stane nejdřív po roce 2040. A toho milionu Marťanů s pozemským imigračním pozadím se patrně nedožije. Leda by se nechal za živa zmrazit. 😊 Ovšem velice rád bych se mýlil.

Základní otázka: Proč by vlastně mělo několik jedinců žít na Marsu, resp. být zalezlí kdesi v podzemí?

Protože to jde? Protože být Marťan je výjimečné? Lidi dělají větší bejkoviny pro míň.

1*. Na Marsu nepůjde žít během života Elona Muska ani v tisících, natožpak v milionech. Jsme adaptovaní na planetu Zemi, život na Marsu ani v podzemí nebude zdravý. I kdybychom vytvořili dokonalou kopii atmosféry Země pod zemí, stále tam bude jiný tlak, jiný dopad na buňky, nedostatek slunečního záření a nepůjde to ani ufinancovat, jak stavba, tak zásobování. Ještě nejmíň celý zbývající život Muska a dokonce i jeho malých dětí. Tato možnost je velmi daleko, v optimistickém případě pět až deset generací. Občasné návštěvy možná, víc ne. Miliony ani náhodou.

No jo no ... think positively!

Ještě před tím, než se začne uvažovat o vyřešení stovek problémů technického a humanitárního rázu, spojených s pobytem skupiny lidí na Marsu a s jejím návratem na rodnou planetu je potřebné na příklad:

- provést předběžnou kalkulaci projektu,

- zajistit pro jeho realizaci dostatek surovin, energií, finančních prostředků, lidí, ochotných účastnit se tohoto dobrodružství,

- preventivně dopravit pro účastníky života na Marsu ubytování, vodu a potraviny a ostatní prostředky, nezbytné pro jejich čekání na návrat, které se může protáhnout až na ca 1,5 našeho roku,

- horké kandidáty vozit nepřetržitě vlakem po dobu ca půl roku mezi Prahou a rumunskou Mangálií, potraviny a čtivo z přinesených zásob,

- vyřešit celoplanetární problémy s plastovými odpady, s natalitou, se sociální migrací a pod.

- natrvalo ukončit války na Ukrajině a v Hormuzském průlivu bez obav z jejich následků na poli evropské ekonomiky a bezpečnosti obyvatel.

Další již nechávám na trpělivém čtenáři.

Proč na Mars dopravovat vodu, když ji tam lze těžit? Muskova vize je založena právě na možnosti využít vodu z místních zdrojů. Nejen pro posádky, ale hlavně pro výrobu paliva na cestu zpět. Odpovídá tomu i volba paliva pro raketu - methan se mnohem snáz vyrábí než petrolej (který používají třeba Sojuzy nebo Falcony) a mnohem snáz skladuje než vodík (ten pohání jiné velké rakety).

IPO není charita. Účelem je získat peníze od troubů, kteří čekají, že vydělají na růstu cen koupených akcií nebo dividendách. No, někdy to vyjde, někdy ne. Ale to ostatní je prostě omáčka napatlaná okolo.

Jenže dotace, to je to pravé svinstvo. Místo nákupu akcií vysolíme daně a "stát" už rozhodne, co s našimi penězi.

autore dokonce i malá základna je nepředstavitelná-- není v našich možnostech nijak zajistit návrat. a co by tam lidé jako dělali? kopali horniny? to můžou zajistit i roboti-a přivézt nám je na sříbrném podnose...ovšem ani takovouto 'prkotinu' nejsme dnes schopni zrealizovat. takže asi tak.

Oni to nejspíš budou dělat roboti, ale pokud jde o jejich údržbu, je člověk (s duck tape) zatím to nejlepší, co máme.

On to snad někdo někdy myslel vážně? Ale no tak...

Pokud máte dost peněz, můžete si neomezeně plnit své sny. Ať už jsou sebefantastičtějí. Třeba létat ke hvězdám nebo budovat megapolis na Marsu.

No, to můžete. Takhle hlavně o ty peníze přijít...