Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Pandemie aneb Proč z nás dělají hlupáky?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 29.2.2020 13:54Vaše trolí taktika nabalování z vašich grafomanských příspěvků kouká, jak sláma z bot. Aspoň, že zatím nejste sprostej, ale od toho jste jistě jen kousíček :o) Pěkný den. |
|
O. Uživatel 29.2.2020 14:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 1.3.2020 18:27Zbytečně krmíte trolla ... |
|
|
R. Langer 1.3.2020 6:31Bla bla bla, trolí Hnusný dne! :-D |
|
|
R. Langer 1.3.2020 6:30Ne, jenom se potvrdilo, že lžeš jako obvykle, Hnusný dne. A ještě se to pokušíš zakecat, podvodníku. :-D |
|
|
F. Sojka 29.2.2020 17:08Fakt je, žekdybych si měl vybrat mezi Franzem a Svobodou, tak se rozhodnu pro Rajmana. Zoufalci jsou oba, ale Franz není tak plodnej prudič. |
|
|
J. Svoboda 29.2.2020 17:25Teď jste mě prokouk. Máte křišťálovou kouli? Pěkný den. |
|
|
R. Langer 1.3.2020 6:32Ne, ty máš kouli místo hlavy, Hnusný dne! :-D |
|
|
R. Langer 1.3.2020 6:28Tak už abys začal, Hnusný dne! :-P |
|
|
A. Kubeš 29.2.2020 7:24Oprava letalita |
|
|
R. Vacek 29.2.2020 6:05Spíš je zajímavé, jestli se jedná o vyléčitelnou nemoc. Protože už existují případy opakovaného propuknutí onemocnění u té samé osoby - tedy buď nevzniká imunita, nebo nedochází k vyléčení, ale virus přetrvává v těle. V nejhorším případě by se pak jednalo o obdobu velmi nakažlivého AIDS, kdy nemoc nejsme schopni vyléčit, ale maximálně držet po zbytek života pod kontrolou. |
|
|
J. Strakoš 29.2.2020 6:02A jedna parafráze na starý známý vtip "Otevřu televizi - koronavirus. Otevřu rádio - koronavirus. Otevřu noviny - koronavirus. Skoro se bojím se otevřít ten balíček z Číny." |
|
|
M. Doubrava 29.2.2020 5:49A co tedy navrhujete? |
|
K. Wágner 29.2.2020 5:38Když už je řeč o té chřipce: chřipkový virus typu A je nejzákeřnější. Vedle člověka napadá i zvířata, například ptáky a prasata. Velice rád mutuje a tak zhruba jednou za 10 let vzniká zcela nový typ viru, který vyvolává rozsáhlé pandemie. V minulém století těmi nejhoršími byly španělská chřipka (1918), při které zemřelo až 100 milionů lidí, dále asijská chřipka (1957) s 1,5 milionu mrtvých a hongkongská chřipka (1968), která zabila milion lidí. V tomto století vyvolala paniku zejména ptačí chřipka, jež řádila v letech 1997 a 2004 v Asii, a pak prasečí chřipka, která v roce 2009 postihla Mexiko. Přesto lze konstatovat, že od roku 1969 nebyly naštěstí žádné velké smrtící pandemie chřipky zaznamenány. Bohužel se však očekává, že dříve či později vznikne stejně ničivý virus chřipky, jako byl ten, který způsobil chřipku španělskou. Pokud v blízké budoucnosti udeří, mohl by podle odborníků zabít 50 až 80 milionů lidí. |
|
M. Šejna 29.2.2020 0:45V Itálii je zatím 890 nakažených a z toho 21 zemřelo. V Korei je 2340 nakazenych a 13 jich zemřelo. Celosvětově je to 84 tisic nakazenych a 2860 mrtvých. Úmrtnost je tedy okolo 3 procent. Loni u nás na obyčejnou chřipku onemocnělo asi 130 tisic lidí a asi 2000 jich zemřelo. Úmrtnost byla tedy necelá 2 procenta. Panika tu ale žádná nebyla |
|
|
P. Dvořák 29.2.2020 4:14Asi měli novináři zajímavější téma. Nejsem si jist, jestli mezi novináře patří i mluvící hlavy s tabletem v ruce z durchem durch profláknuté ČT. |
|
|
J. Strakoš 29.2.2020 5:56Některá čísla mi nesedí - pokud u nás loni onemocnělo 130000 lidí a 2000 jich zemřelo, je úmrtnost 1,53 procenta. Současná úmrtnost na korona virus by tedy byla dvakrát horší - což je tragické, ale důvod k panice to není. U chřipky se ale úmrtnost udává pod 0.01% - buď je toto číslo počítáno nějak jinak(nebo je špatné), protože pak by z 130000 lidí mělo umřít max. 13 lidí. |
|
|
P. Dvořák 29.2.2020 7:17Nebudu to teď počítat, ale zmatečnost působí zejména matematické "znalosti" některých novinářů nebo mluvících hlav, kteří skončili před branami trojčlenky. Splácají kde co, takže to nejmenší je, když např. nerozlišují počet nemocných s počtem obyvatel do toho zamotají mrtvoly. To jsou potom cifry! |
|
|
J. Svoboda 29.2.2020 7:45A ještě si navíc dovolí brblat ke strategickému příkazu ministra zdravotnictví o nákupu ochranných pomůcek do foroty, že je není kde koupit. To je žumpa :o) Pěkný den. |
|
|
R. Langer 1.3.2020 6:33Jo, ty máš evidentně nakoupíno vždycky, Hnusný dne! :-D |
|
|
P. Boublíková 29.2.2020 7:21Smrtnost a úmrtnost jsou dvě různé věci. Smrtnost při srážce člověka s vlakem je 100 %, úmrtnost obyvatel na srážku s vlakem je nepatrná. Smrtnost se u některých infekcí špatně zjišťuje, protože část nemocných má nepatrné příznaky a nejsou vůbec zachyceni jako nemocní, což je asi právě případ Covid-19. Úmrtnost se počítá až jako zajíci po honu. Ale možná nebudeme nakonec znát ani úmrtnost, protože Indie, Pákistán, Indonésie a možná ani Rusko a různé africké země netestují (není to ničí povinnost, zvláště když se obyvatelstvo masivně potýká s mnohem horšími nemocemi). Maximálně tak úmrtnost v Evropě a v USA. |
|
|
J. Lukavsky 29.2.2020 8:11"Smrtnost při srážce člověka s vlakem je 100 %" výjimkou je ale Chuck Norris, tam je to naopak! J.L. end |
|
|
V. Kolman 29.2.2020 9:10Další výjimkou je, když vlak stojí a pohybuje se pouze člověk. V tomto případě se úmrtnost limitně blíží nule :-) |
|
|
V. Kolman 29.2.2020 9:13Pardon - "smrtnost". (Chibyčka se vlouďyla.) |
|
|
J. Novotny 29.2.2020 17:09úmrtnost také, takže v pohodě. |
|
|
A. Kubeš 29.2.2020 7:23Zaměňují se pojmy úmrtnost a smrtnost mortalita legalita. |
|
|
A. Kubeš 29.2.2020 7:26Oprava letalita |
|
|
F. Houžňák 29.2.2020 10:46Klávesnice, to je sviňa ... |
|
|
L. Vrána 29.2.2020 15:21Nevím jak celý rok, ale tzv. chřipková sezóna 1.10.2018-31.5. 2019 měla 996 tisíc nemocných s respiračními problémy, u kterých byla vyžádána lékařská intervence. Bylo diagnostikováno asi 20% chřipek (A i B), nechřipkové viry asi 45%, neidentifikovaných bylo asi 35%. Těžký průběh byl 625x, úmrtí pouze 195x. Úmrtnost na resp. choroby tedy cca 195/996000..0,02%. |
|
|
J. Vintr 29.2.2020 10:00Ty statistiky jsou ošidné. Ne každý člověk, který onemocní, s tím běží k doktorovi. Ne vždycky je nemoc nebo dokonce i příčina úmrtí správně diagnostikována. Kromě toho asi neexistuje systematicky sběr dat od všech lékařů a zdravotnických zařízení. |
