Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Nejde mi to do hlavy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 25.5.2020 11:32Jasně, lepší být prasetem bez roušky či kapesníku, které v dopravních prostředcích prská a kašle kolem sebe a ani si tu hubu nezakryje... |
|
|
J. Jirka 25.5.2020 11:36No, jestli vy to opravdu tak děláte, měl byste se nad svým chováním skutečně zamyslet. |
|
|
L. Novák 25.5.2020 11:43Dokážete pochopit jednoduché sdělení, že každá rouška je proti šíření nákazy lepší, než žádná? |
|
|
J. Jirka 25.5.2020 12:20A dokážete vy pochopit ještě mnohem jednodušší sdělení, že to není pravda a buď se mýlíte, nebo prachsprostě lžete? |
|
|
L. Novák 25.5.2020 12:23Jste magor. |
|
|
J. Fialová 25.5.2020 11:42Už i ti Němci :) "Ochrana ... doporučuje se: Stačí si přetáhnout šátek přes obličej, slyšíte to znovu a znovu, také od kancléřky Merkelové. Pro vlastní výrobu potřebujete například šátek, látkový ubrousek nebo kus bavlny, s gumičkami." Die Welt. |
|
|
D. Stirsky 25.5.2020 9:45Předluhé mudrování, nic víc. Rouška - to je to poslední, co mně vadí. Je to stejné, jako když si dám ruku/kapesník před ústa, kašlu-li. Také mně brání v obchodě automaticky si naslinit prst, když beru např. sáček. Rouška - byť nedokonale - chrání mě před vdechnutím sajrajtu a zároveň mé sajrajty nedýchají ostatní. Kdyby byly roušky neúčtinné, nebodou si je lékaři nasazovat při operacích. |
|
|
J. Jirka 25.5.2020 9:51Jenomže on je sakramentský rozdíl mezi pečlivě uvázanou anitseptickou rouškou operatéra, které se kontaminovaná ruka ani nedotkla a provlhlým hadrem ze starých trenýrek... |
|
|
L. Novák 25.5.2020 11:19Japonci jsou asi úplně pitomí, když už mnoho desítek let v době chřipkové epidemie ale i mimo ni nosí každý nakažený roušku a možná i ti, co nakažení nejsou, taky. Obyčejná ohleduplnost. To asi neznáte, že? |
|
|
J. Jirka 25.5.2020 11:34Když tak dobře víte, jak to chodí v Japonsku, tak jak Japonci při nakažení chřipkou pod rouškou smrkají a co dělají s použitými kapesníky, plnými virů? A viděl jste někdy Japonce, který by měl na obličeji podomácku ušitou roušku ze starého hadru? |
|
|
L. Novák 25.5.2020 11:59Musím to tedy zopakovat: Jste schopen pochopit, že pro omezení šíření nákazy je jakákoliv rouška lepší, než žádná? |
|
|
J. Jirka 25.5.2020 12:21A dokážete vy pochopit, že to není pravda a buď se mýlíte, nebo prachsprostě lžete? |
|
|
L. Novák 25.5.2020 12:25Nemáte žádný odborný argument, který by vaše tvrzení podpořil. |
|
|
V. Klepetko 25.5.2020 9:25Tak to je zralé na Stříbrný Bludný balvan 2020 :-))))) https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Bludn%C3%BD_balvan_(cena) |
|
|
V. Církva 25.5.2020 9:25Ach jo. Pan Payne je asi nejchytřejěí člověk na světě. Můžeme diskutovat o tom, že nedostatečné okysličení při použití roušek způsobuje jiné zdravotní komplikace. Binec z plic se víc drží v rouškách.... Nicméně místo zbytečných výpočtů si pan Payne mol poslechnout TV případně najít nějaké výzkumy které říkají že s rouškou přijímá člověk ca o 1/2 nebo dokonce 1/3 virové nálože. Větším argumentem ale je že při prsknutí a dýchání se kapénky přece jen omezí. Což samozřejmě taky nebude víc než na 10 30 procent. To ale může v obchodě nebo tramvaji pomoct. Pořád se ještě spekuluje, že na nebezpečnost nemoci má vliv velikost zamoření při nákaze (praxe to spíš potvrzuje - mrtví zdravotníci, kněží, některé výzkumy tvrdí že to tak není). V domově důchodců dochází k blízkému kontaktu nejvíce ohrožených osob. Taky si myslím, že pokud budete v kanceláři 10 hodin denně s nakaženým, není moc šancí to nedostat, natož pak ohrožené skupiny nad 65 let. |
|
|
I. Polák 25.5.2020 9:17Brazilský president si stěžuje, že si neví rady. Určitě by se mu nějaký poradce hodil, vřele doporučuju. A už tam klidně zůstaňte, tihle výherci Darwinovy ceny , máme jich tu nějak moc. |
|
|
V. Církva 25.5.2020 9:26:) Jo chřipkaři. |
|
|
J. Jirka 25.5.2020 9:36A nedokazuje náhodou samo množství "výherců Darwinovy ceny", že nemoc vůbec není tak hrozná, jak se nám snaží vnucovat? |
|
|
P. Weisskopf 25.5.2020 9:06Lidé typu tohoto pána jsou nezničitelní. Od roku 1989 od počátků OF se v jejich hlavách bez mozku usídlila jen a jen nenávist ke všemu co nepatři do jejich svrchovaných zájmů a myšlenek. Pán je slavný svými výlevy a erekcemi vůči všemu a všem co nedosahují a vlastně nikdy nedosáhnou úrovně jeho a jím spřízněných ideologů nového a lepšího uspořádání světa. |
|
|
J. Sedláček 25.5.2020 9:03tak je nenos, a budeš mít zase hlavu čistou |
|
K. Wágner 25.5.2020 9:03Hong Kong nařídil povinné nošení roušek již na samotném začátku pandemie. WHO, a také mnoho zahraničních vlád, bylo v té době paralyzováno čínským vlivem a také zcestnými úvahami o tom, že je nutné za každou cenu šetřit ochranné prostředky pro první linii: https://www.osel.cz/11179-zastavi-noseni-masek-sireni-pandemickeho-viru-krecci-davaji-palec-nahoru.html |
|
|
J. Fialová 25.5.2020 9:10Jojo. Ocitovala bych také tohle: "Nejde o stoprocentní ochranu. Ale šíření brzdí výborně a to je rozhodující. Problém s covidem-19 je v tom, že mnozí lidé o sobě nevědí, že jsou nakažení. Takže je nosí všichni, pro jistotu. Je to věc zdravého rozumu a solidarity." Ono se to vlastně říkalo už na začátku, že. Někteří asi už zapomněli. |
|
|
J. Jirka 25.5.2020 9:41Zahraniční vlády??? "Občané roušky nepotřebují, nesedejte na lep spekulantům," varuje Babiš (3.3.). Prokazujete rouškám a rouškařům svými "nepřesnostmi a omyly" medvědí službu! https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/babis-a-vojtech-informuji-o-koronaviru-po-setkani-s-rediteli-nemocnic-40315379 |
|
|
L. Novák 25.5.2020 12:03Lidi na žvanícího Babiše kašlou. Je jim jasné, že jakákoliv rouška je proti šíření nákazy účinnější, než žádná... |
|
|
J. Jirka 25.5.2020 12:23Mýlíte se, nebo prachsprostě lžete! |
|
|
L. Novák 25.5.2020 12:34Třesky plesky! |
|
|
S. Rádl 25.5.2020 8:56Ještě jste zapomněl aplikovat speciální teorii relativity, bylo by to srozumitelnější. |
|
|
R. Meišner 25.5.2020 8:47...ale no tak Payne, nač tolik slov. nestačilo jednoduše napsat *nenávidím tuto vládu a jejího předsedu*? byl by ušetřen čas váš i náš. ---vláda to zvládla celkově dobře, na rozdíl od mnoha jiných zemí, a vaše hledání hnid na jejím postupu je více než trapné. |
|
T. Hraj 25.5.2020 8:55Neboli, radši nic nepočítejme, neanalyzujme, nezkoumejme efekty a nevažme jaká byla všechna pro a proti zavedených opatření. Hrozí totiž, že bychom se něco dozvěděli a byli schopni udělat vyhodnocení a nedejbože byli chytřejší napříště. Kdo klade otázky, nenávidí premiéra! |
|
|
J. Fialová 25.5.2020 8:08Pane autore, možná Vám nevkročily do hlavy i jiné informace. Jak je to s údajně větší úspěšností Rakouska - to uvádí níže pan Šejna. Jinde byli senioři hlavní prioritou vlád? Nepříliš úspěšně, můžete si dohledat jaké záseky má koronavirus v domovech důchodců ve Španělsku, ve Švédsku, v Kanadě atd. Viz třeba "Švédsko i přes zákaz návštěv nedokázalo zabránit rozšíření koronaviru v zařízeních pro seniory. Právě tam bylo podle BBC zaznamenána polovina všech úmrtí s covidem-19. „Ani přes naše nejlepší úmysly jsme nedokázali ubránit ty nejzranitelnější, staré lidi,“ přiznal premiér. Personálu domovů pro seniory v počátku epidemie stejně jako v jiných evropských zemích často chyběly roušky, rukavice a dalších ochranné prostředky." (idnes) "Osmdesát jedna procent obětí koronaviru v Kanadě byli obyvatelé pečovatelských domů. Severoamerický stát čelí bezprecedentní krizi – nákaza covid-19 se rozmohla po stovkách pečovatelských zařízení." (seznamzpravy) Údaje o tom jak roušky chrání - inu, hned na začátku šly informace, že amatérsky vyrobené roušky nebo šátky a šály mají účinnost "jen" 50 %. Viz třeba "Výzkum anglické Agentury pro ochranu veřejného zdraví z roku 2013, výsledky jejich výzkumu jsou relevantní i pro nynější pandemii onemocnění COVID-19." Lepší než nic, když jde hlavně o to nástup epidemie zpomalit... |
