Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Nejde mi to do hlavy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Müller 25.5.2020 13:41Děkuji, jen jsem to prolít. Následně prostuduji. Jsem technik, tak bude muset pomoci wikipedie. Jen mi nesedí ten pojem bakteriofág u virů. Ale musím se zorientovat, třeba je to dobře. |
|
|
L. Novák 25.5.2020 13:45Zkuste si přečíst kousek níž komentář "L. Uhrmacher 25.5.2020 11:59" Tam je to podstatné řečeno. |
|
M. Varadinková 25.5.2020 13:52Bakteriofág = virus, který napadá bakterie |
|
|
M. Varadinková 25.5.2020 13:33https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/rousky-maji-vyznam-ukazal-pokus-na-kreccich-40324371 |
|
|
D. Müller 25.5.2020 13:49Tohle znám, je to takové úsměvné chování křečků. Studie má velké mezery a nezohledňuje celkový zdravotní stav, když se rouška používá několik dní apod. Úroveň je tak nějak ročníková práce. Minulý odkaz byl lepší. Přesto děkuji. |
|
|
J. Fialová 25.5.2020 14:33Autor studie... "Yuen byl jedním z mikrobiologů, kteří v roce 2003 objevili virus SARS. Díky zkušenostem z boje s touto nemocí radil obyvatelům Hongkongu hned na začátku rozšíření covidu-19, aby začali používat roušky." Vy jste také mikrobiolog, a schopný v té studii najít mezery?? |
|
|
M. Varadinková 25.5.2020 13:47Jinak do příkladu se mi vloudila chybička: Pokud i moje rouška zachytí 60%, pak jich vdechnu jen 40% ze 40%, tedy pouhých 16% z původního množství. Ale ta procenta jsou stejně jen orientační - záleží to na hustotě té bavlněné látky a na počtu vrstev. Podstatné však je, že to zachycené množství na roušce bude vždycky nenulové a v každém případě sníží počáteční dávku viru a tím pádem ovlivní i následný těžký/lehký průběh nemoci. |
|
|
Š. Hašek 25.5.2020 12:17Autorovi nejde zejména do hlavy to, že má odpovědnost tak za sebe a mírně za rodinu. Vláda je odpovědná za ČR. A naparuje se. Celkově je ten článek jen takovou kompilací všelikého ...... co jsem slyšel od sousedů, v hospodě (venku), ....... to je sumárně chytřejší. A možná požaduje roušky z chromplechu, neprůstřelné, vir je sviňa! A taky skáče na padesát metrů, proti větru. |
|
|
Š. Hašek 25.5.2020 12:18Naparuje se Payne, aby bylo jasno. |
|
|
D. Müller 25.5.2020 13:31Myslíte si, že investovat do testú a lepšího poznání účinnosti ochranných pomůcek je zbytečné? |
|
|
V. Pokorný 25.5.2020 12:07Jedině certifikované roušky! Jak zde uvádí jedna diskutující. Speciálně pro autora článku z rodiny Payne i pro onu diskutující. Jinak ani ránu! |
|
|
L. Uhrmacher 25.5.2020 11:59Pan pisatel nebere v úvahu kvantitu infekční nálože, kterou je jedinec schopen předat s/bez roušky. Praxe bude nejspíš taková, že prioritní z hlediska přenosu a rozvoje onemocnění budou právě ony velké kapénky, nikoli ty malé, obsahující poměrně menší část celkově vydechované virové nálože. |
|
|
M. Krutý 25.5.2020 11:50Autor celkem správně upozorňuje na malost viru a potenciální propustnost roušky. Co ovšem naprosto nevzal v úvahu je, že virus nikdy nelétá jenom tak vzduchem, ale šíří se právě na kapénkách, které téměř úplně roušky zachytí a ty, které nezachytí, zásadním způsobem zpomalí a sníží tak jejich "dolet". Rouška velmi omezeně chrání před infekcí zvenčí jejího nositele, opravdu ale významně chrání okolí na ústech nemocného. Na druhou stranu však rouška na ústech nemocného zvyšuje jeho expozici virem, protože zpětně vdechuje to, čeho se už celkem přirozenou cestou zbavil. |
|
|
L. Novák 25.5.2020 11:57Ovšem když už někdo nakažený je, tak mu nenošení roušky z vámi uvedeného důvodu sotva pomůže. Pro šíření nákazy je to samozřejmě to nejlepší... sundat roušky... :-) |
|
|
M. Kosejk 25.5.2020 11:26Až půjdete do nemocnice na nějakou operaci, tak doufám, že bude srozuměn s tím, že operující lékaři, anesteziolog i zdravotnický personál nad vámi budou stát bez roušek a prskat vám do rány. Roušky jsou totiž placebo, jak jistě víte. A i s tou dezinfekcí na operačních sálech se to přehání. Dle mého je to zbytečné, stačí krátce umýt studenou vodou a vytřít suchým hadrem z chodby. Všechno ostatní je jen zbytečná buzerace a omezování svobod. :)) |
|
|
M. Winklerová 25.5.2020 11:35Chápete psaný text? Autor zcela nic nenamítá proti CERTIFIKOVANÝM rouškám. Lékař vás bude operovat v roušce ušité ze starého trička? Nebo dokonce bez roušky? Asi ne, že. Tak neplácejte hlouposti. |
|
|
L. Novák 25.5.2020 11:39Každá rouška je lepší než žádná. Dokážete tohle jednoduché sdělení pochopit? |
|
|
M. Kosejk 25.5.2020 11:47Byl bych raději, kdyby mě operovali i s obyčejnou textilní rouškou - než aby neměli nic. :)) |
|
|
J. John 25.5.2020 10:56Autor také asi nepochopil, proč na Tchajwanu pouze rouškami a desinfekcí, bez dalších omezení, epidemii zvládli se 7 mrtvými a 441 nakaženými. Žije tam 25 milionů lidí. |
|
|
M. Winklerová 25.5.2020 11:37A jaké tam měli roušky? Certifikované? A nebo si je šili doma jako my? |
|
|
J. Fialová 25.5.2020 11:45Improvizuje se i v Německu. Necertifikovaně :) "Ochrana ... doporučuje se: Stačí si přetáhnout šátek přes obličej, slyšíte to znovu a znovu, také od kancléřky Merkelové. Pro vlastní výrobu potřebujete například šátek, látkový ubrousek nebo kus bavlny, s gumičkami." Die Welt. |
|
|
L. Novák 25.5.2020 11:54Samozřejmě. Roušky nebyly dostupné nebo byly velmi drahé, takže první, co jsem použil, byla látka ze staré košile dvakrát přeložená a vzadu za hlavou uvázaná na uzel. Vypadal jsem jako pirát, ale bylo to funkční a těsné. Rozhodně lepší, že masky s výfukem, které jsem občas viděl kolem sebe. |
|
|
J. Jurax 25.5.2020 21:18Jestli to není tím, že Číňané mají placatější nosy a vystouplejší lícní kosti, takže jim roušky lépe přiléhají ... :-) |
|
|
T. Kočí 25.5.2020 10:47Když vyhlašoval Babiš povinnost nosit roušky, měl na hubě tu nejdražší, ovšem s výfukem, která chrání jen nositele před okolím, prostě odborník- |
|
|
L. Novák 25.5.2020 12:20Však taky proto jel vítat letadlo z Číny na letiště, aby si tu roušku co nejdřív vyměnil... :-D |
|
|
D. Müller 25.5.2020 10:37Sice dlouhý, ale zajímavý článek. Toto se mělo diskutovat již dávno. K čemu máme vědu, výzkumné ústavy, akademická pracoviště, university? Rozhodně by z toho mohla být zajímavá diplomová nebo doktorandská práce. Jde o miliardy, snad by na to mohl někdo dostat grant. |
|
|
D. Zítko 25.5.2020 10:02Dost dlouhé, nicméně pravdivé. |
|
|
J. Jirka 25.5.2020 10:00Milí rouškaři, měli byste už konečně přiznat, že okázalým nošením roušky demonstrujete příslušnost ke stejně smýšlející skupině občanů a ochrana před nemocí pro vás není příliš podstatná. |
|
|
J. Fialová 25.5.2020 10:44Milý pane Jirko, kdybych Vás potkala a dali jsme řeč, tak bych tu roušku, která mi obvykle když poblíž nikdo není neokázale visí na uchu, zahákla i za druhé ucho - abych demonstrovala, že Vás nechci poprskat. Ovšem kdybyste Vy okázale neměl na hubě nic, nebo jen "provlhlý hadr ze starých trenek" (jak píšete níže), požádala bych Vás, abyste se při té řeči aspoň držel ode mě kousek dál :) |
|
|
J. Jirka 25.5.2020 11:27Jestlipak jste nosila roušku i při chřipkové epidemii v roce 2018, kdy v Česku zemřelo na přímé komplikace způsobené chřipkou, přes 4.000 osob? Já bych vás požádal také o odstup, protože i kvalitní rouška je po 20 minutách aplikace už nebezpečná. A právě to, že vám rouška neokázale visí na uchu i když okolo nikdo není, je potvrzením mých slov z prvního příspěvku. Nemluvě o tom, že se vám "neokázale" otírá o rameno a sbírá tak veškeré svinstvo. |
