Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

David,ten napsal obdivuhodný článek,že se izolace neprovádí a k tomu dodal nějaké odkazy. Myslím,že pod bodem 19,právě byla citována studie : Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR(Charité Virology Berlín)

Kdyby si ji přečetl,či porozuměl psanému textu,pochopil by,že izolace se provádí na přístroji MagNA Pure 96 system (výrobce Roche)

RT-PCR ze své podstaty,nemůže rozlišit zda je vir infekční či nikoliv.To technicky nejde.

Podle počtů cyklů se dá dobře kvantifikovat nálož s určitou mírou pravděpodobnosti,že se jedná o infekční dávku.Čím menší počet cyklů(Ct),tím větší nálož viru a obráceně.

WHO doporučuje maximálně 35 cyklů.Nevím kde autor překladu přišel na to,že u nás se používá 42-46 cyklů. Pochopitelně,že vědci se zaměřují a provádí studie počet Ct vs infekčnost.

Problém je v tom,zda ultra stopové množství viru je dáno úplným prvopočátkem infekce,nebo už odeznívající přítomností viru, Zda je vir živý se dá zjistit kultivací na buněčných kulturách. Zatím nelze rutinně použít.Laboratoř musí mít dostatek personálu,vhodné prostory a vybavení.Největším problémem je požadavek biologické ochrany a to stupeň 3 BSL. Zvláštní,je že tohle pavědci.Nikdy nepředloží svoji či jinou relevantní studii,která by mohla podpořit jejich tvrzení.Většinou nejsou z oboru,neexistuje žádná publikační činnost,jakékoliv studie v oboru genetika,molekulární biologie.Lidem co se jich zastávají,jim tenhle drobný detail uniká,nebo jim to je jedno.

Vědci porovnávali různé konzervované regiony geonomu SARS-CoV-2s ostatními viry Vzorky získány od různých „dodavatelů“.Ve studii přesně uvedeno. Vědci vytvořili syntetické primery o několika desítek bází ,které jsou pouze specifické a originální s vybranými oligonukleotidy v genomu SARS-CoV-2, a nejsou identické s ostatními viry.

Protokoly se zaměřují

a) na geny: RdRp , gen (E) zkoušel i N1,ale nevylisoval. (Protokol Charité Virology Berlín)

b) na geny: N1, N2 a RP - Human RNase P(Protokol CDC USA)

Pochopitelně,že protokol - test Charité Virology Berlín byl konfirmován na reálných vzorcích SARS-CoV-2 ve stovkách laboratoří světa.Všichni jsou tupci a nenašli by nějaké zásadní chyby v protokolu.

To samé platí v bleděmodrém,kdy psychiatr Kaufman a David Crove „práce všeho druhu“tvrdí,že se neprovádí izolace viru.Kaufman ještě přidává třešničku na dortu,že místo SARS-CoV-2 se detekují exozomy,které naše tělo obsahuje.To už mu najednou nevadí,že se nedělá izolace ani to,že genomické sekvence jsou absolutně rozdílně od SARS-CoV-2. Exozomy info: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC58243.../ https://bmcgenomics.biomedcentral.com/articles/10.... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC36537.../ Dokonce jsou na trhu kity pro izolaci a purifikaci exozomů. https://systembio.com/shop/exoquick-exosome-rna-pu.../

Článek je snůškou lží,manipulací,polopravd.

Původním autorem je F. William Engdahl, který je strategickým rizikovým poradcem a školitelem tohoto oboru viz český překlad.

Tak to je opravdu odborník,tenhle konspirátor.Jeho obor není ani genetika,molekulární biologie.

Sám se označuje:“ za „ekonomického výzkumníka, historika a novináře na volné noze.

Úžasná kvalifikace k tomu ,aby napsal takový blábol co se tváří vědecky.

Nechápu proč neustále vzpomínají prof Christiana Drostena(Charité Virology Berlín)Jistě je to šéf Instititu virologie při klinice Charité v Berlíně s test podepsal.

Hlavním autorem testu je Dr Victor Corman a 22 dalších autorů.Drosten je na posledním místě.

Kolem 10.1. byla všem státům světa předána kompletní genomická sekvence viru Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 isolate Wuhan-Hu-1, complete geonome (SARS-CoV-2) dříve 2019-nCoV. přístupové číslo GenBank MN908947

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947 **

Vznikla i databáze,kde jsou z jednotlivých zemí vkládány nové sekvence SARS-CoV-2,jedná se o několik desítek tisíc.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank/sars-cov-2-se.../...

Tak v každém případě když vycucnu z článku:

https://www.osel.cz/11392-jak-to-je-s-falesnou-poz...

To, že v Německu v letě bylo pozitivních na PCR testech 0.6 procent, je asi dost nepravděpodobné aby byly falešně pozitivní korona testy v říjnu, když u nás byly positivní z 20 procent, teda pokud proběhly testy podobně (je pro mne už hodně konspirační myslet si, že ne že někdo záměrně na podzim testy změní) Navíc když počet SARS-CoV-2 pozitivních koreluje s počtem úmrtí.

Zkrátka můžeme se bavit o zveličování nebezpečnosti Covudu, ekonomice, nebo že ho třeba opravdu uměle vytvořili, ale neřešme nesmysly.

Já ovšem psal o tom, že začátkem srpna byla pozitivita u nás srovnatelná s falešnou pozitivitou zjištěnou SZÚ a že tedy mohl kdokoliv oprávněně nebezpečí zlehčovat. A také jsem psal, že Němci buď mají jiné testy, nebo všechny testy opakují. A pan Wágner se snažil na příkladu mé (podle něj) blbosti obhájit svůj exponenciální model. Přitom pan Wágner s mými vývody ve skutečnosti souhlasil, jen měl - a stále má - před očima rudou záři. Protože on je přece Matfyzák a já blbý přírodovědec.

Případ Břevnice jasně ukázal, že je všechno jinak a je třeba najít hypotézu proč virus vůbec ještě přežívá, když vyvolává imunitu delší než 8 měsíců.

krasni mladi lide, deti moje takrka vlastni, zvlaste pak ti z vas, kteri soudite, ze jsem uplny magor:

neminim vam vyvracet, ze jsem magor, ale pouziji prosby: nestrilejte po mne, ja jsem pouze posel ... don't shoot me, i'm but a messenger ... pripadne ukradnu vyraz pana felixe holzmana, skveleho ceskeho komika: placete pekne, ale na nespravnem pohrbu ...

udelal jsem pouze to, ze jsem se seznamil s clankem, ktery me zaujal, udelal jsem si k nemu trochu domaciho cviceni, a napsal jsem o nem zpravu ...

ucinil jsem tak v reci hrdeho albionu, a pavel chrastina, ktery ho cetl, usoudil, ze by mozna mohl zaujmout i ctenare, kteri anglicky jeste nedovedou ... tak ho prelozil ...

to je cely rozsah skod ...

Ten článek byl nepochybně pravdivý a zapadá logicky do podvodné prezentace "nebezpečnosti" covidu. Hlavním strašákem není skutečný počet nemocných ani počet úmrtí, ale počet "pozitivně testovaných" (někdy přímo nazývaných nemocnými), kde se operuje se zcela lživým argumentem o růstu počtu nakažených. Tohle by mohli tvrdit jedině v případě, že by současně testovali celou populaci (nebo alespoň statisticky reprezentativní vzorek stále stejných lidí) v co nejkratších intervalech. A ovšem za předpokladu, že by to testování dávalo spolehlivé výsledky....

To je debilovina. Tak pokud nejsou PCR testy ideální, mohl už je dávno někdo vylepšit, aby reflektovaly lépe realitu. A ta je taková že Covid prostě existuje, žádný rok neumírali v okolí lidé v 60 nebo i 50 letech na chřipku a neměli závažné problémy s dýcháním pár měsíců po zápalu plic.

Takže hospody, firmy a ekonomika se nezavírají kvůli PCR testu ale skutečnému přehlcení nemocnic a velkému počtu úmrtí. Pokud PCR test tuto nemoc nediagnostikuje dobře, měli přijít odborníci a vylepšit ho. Ne něco tupě negovat.

Samozřejmě jiná otázka je kam až má vláda zajít při zastavování ekonomiky, jak rozumněji řešit epidemii...

U nás někdy došlo k přehlcení nemocnic a velkému počtu úmrtí?

"K demokracii patří také to, že i ti největší hlupáci mají právo na názor, ba dokonce, pokud nejsou zbaveni občanských práv kvůli nějaké nešťastné duševní poruše, i ti největší hlupáci mají nezadatelné právo volit."

Petr Adler, 3.6.2019

Jasnozřivé?

Velky "Restart" jiz spolehlive probehl v Cine. V programu ho ma take nova vlada Joe Bidena. Se vsemi dusledky pro svobodnou, demokratickou zapadni spolecnost.

Jistě je to mojí nedbalostí při čtení, ale rád bych se zeptal zejména zdepřítomnýchvšemoudrýchajánevímcoještě dopisovatelů:

Kdo testuje testovací postupy?

Laboratorní skupina Covid 19 při MZ a SZÚ.

Momentálně "testují testovací postupy" asi tři herečky, tisíc novinářů a novinářek, dva odboroví funkcionáři, politici mají dva manšafty hrající proti sobě, výrobci tvrdí, že po vakcíně se i neplavci neutopí, ........

Test nemám. Proč? Poznám, pokud na mě něco vlítlo. A vím, co dál.

Pokud se týká mojí celkové bezviróznosti a bezbakteriolo .... tak mám dojem, že bych, při vhodné kultivaci, zamořil celý štrasbrusel. Minimálně Prahu 10. Jen to namnožit.

Zavřel bych do karantény každého, kdo vůbec vyjde z domu. Byl by klid.

Kouzelné slůvko: 1 promile. Je nás 10 000 000. Tak se testujme!

Jste pomalý a nedůsledný.

Já bych nezavřel do karantény každého, kdo vůbec vyjde z domu. Já bych nikoho nepustil ani z bytu.

Zlatý středověk. Zabít prkny okna, zazdít dveře a zapálit dům i s rodinou. Takový desetipatrový panelák, to by byl fičák!