Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Jak covidem lidi ovládnout a ochočit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 1.6.2020 11:07A ta co se jí nehodí, nebo je nezná zamlčela. |
|
J. Anděl 1.6.2020 9:22Souhlasím s autorkou, že s ohledem na pravděpodobnou přesnost testu je povinnost takového testu za cenu tří tisíc korun za absurdní. Nicméně nepodceňuji psychologický význam rituálů a zápalných obětí, jejichž účelem není nakonec nic jiného, než posílení víry a jistoty v každodenním životě. A vzhledem k tomu, že i šéf programu NASA se při startu Muskovy rakety modlil a zmínil dokonce klepání na dřevo, neopovrhoval bych člověkem, který si "pro klid duše" zaplatí 3 tisíce za zbytečný test. ;-) |
|
|
P. Moravčík 1.6.2020 9:41Autorka zavádza, cena je naozaj privysoká a test nariadili cez vládny výnos epidemiológovia :-) |
|
|
J. Vintr 1.6.2020 10:12Jenže drtivá většina těch lidí si ten zbytečný test neplatí pro klid duše, ale proto, že je k tomu NUTÍ stát. |
|
|
J. Anděl 1.6.2020 10:17Máte pravdu. I to je ovšem podobné, jako nucení kněží k zápalným obětem :o) |
|
|
J. Anděl 1.6.2020 10:23A víte, proč kněží k tomu ostatní nutili? Protože rebelové by narušili víru. Není mým cílem nikoho zesměšňovat. Mým cílem je vyjádřit názor, že lidská společnost se v principu nezměnila od doby před tisíci či pěti tisíci let. Jen věci pojmenováváme jinak. A považuju za praktické to vědět, protože pak člověku dojde, že to podstatné není to nové slovo, ta konkrétní terminologie, ale to, co je za ním. |
|
|
V. Církva 1.6.2020 11:09K čemu je nutí stát nevím. Ale rozum by je měl nutit zbytečně necestovat. Jistě máme plno pracovníků ze Slovenska a naši dělají v Rakousku, ale ani ti by neměli moc pendlovat. Pokud chtějí, mají možnost s testem. |
|
|
V. Církva 1.6.2020 11:10Pendlovat, myslím zbytečně jezdit tam a zpět. Proti práci v zahraničí nic nemám. |
|
|
J. Moravec 1.6.2020 9:16Možná má paní Šichtářová problém s tím, že oblbování s testy na covid 19 vychází o 10% lépe jak oblbování ekonomů - prognostiků. |
|
T. Zlesa 1.6.2020 9:03O chybovosti testů lze najít hromadu informací. Autorka se asi neobtěžovala. Z jednoho čísla, špatně pochopeného, navršila hromadu mylných závěrů. Jen potvrdila svou nedůvěryhodnost, má to tak často... |
|
|
V. Braun 1.6.2020 9:34Těch 40% nepřesnosti mi také přišlo hodně, tak jsem hledal nějaké zdroje a našel třeba toto, kde je přesnost uváděna mezi 66 a 80%. Hlavní důvod falešné negativity je zřejmě odběr vzorků a nikoli test samotný. https://theconversation.com/coronavirus-tests-are-pretty-accurate-but-far-from-perfect-136671 |
|
|
T. Zlesa 1.6.2020 10:30V češtině to popisují taky hoaxoví lovci zde https://manipulatori.cz/analyza-dezinformacniho-clanku-a-videa-teorie-viru-vs-exozomu-pravda-o-testech-na-covid-19/ |
|
|
V. Braun 1.6.2020 12:49Podle popisu to vypadá, že někdo tvrdí, že PCR test může být falešně pozitivní, v článku, i v odkazu který jsem dal, se ale mluví o falešné negativitě. Jsem ochoten připustit, že tam není paní Šichtařová daleko od pravdy, což neznamená, že bych souhlasil se všemi jejími závěry. |
|
|
T. Zlesa 1.6.2020 13:40Falešně negativní můžete být z biologických důvodů nebo jiných...vir je v těle krátce atd. Ne, že test nefunguje správně. Vše lze dohledat. Odborníci přesnost PCR testu, tedy výtěru, nezpochybňují. Tyto testy se podle nich používají už 20 let i na jiné viry. Tedy pokud ukáže, že jste pozitivní, tak jste určitě pozitivní. Kdo nevěří, že je negativní počká na příznaky a může jít znova. Ještě koluje pěkný mail o ruském vědci co se vyléčil jedlou sodou. Stejná kategorie jako řeči v článku. |
|
K. Wágner 1.6.2020 8:37Z nejnovějších zpráv: Nový koronavirus nepochází ze živých zvířat prodávaných na tržišti v čínském městě Wu-chan, nýbrž tam byl patrně zavlečen. Poprvé to připustil i ředitel čínského Centra pro kontrolu nemocí a prevencí Kao Fu. Podle něj nebyl patogen zjištěn v žádném z odebraných zvířecích vzorků. |
|
|
F. Houžňák 1.6.2020 8:52Jedno z možných vysvětlení je samozřejmě, že várku nakažených netopejrů už dávno sežrali a jiné nakažené z té stejné lokality už nedopravili. Netopejři z jiných lokalit nakažení nejsou, a tak pan Fu nic nenašel. Myslím, že by vám tuhle možnost potvrdil i pan Fu. Nakonec v české populaci, jejíž jsou v tomto případě čínští netopejři modelem, je virus také manifestně přítomen, ale všichni ho nemají ani neměli. A tak je to i u netopejrů. |
|
|
L. Novák 1.6.2020 8:55Nezapomeňte na mimozemšťany. Ti tam taky někde určitě jsou schovaní... :-P |
|
|
F. Houžňák 1.6.2020 10:13Jako proč? Nechápu. |
|
|
L. Novák 1.6.2020 12:01:-D ... Jako "jedno z možných vysvětlení" přece... :-D |
|
|
R. Meišner 1.6.2020 8:37to už je od autorky celkem zbytečné nimrání se v detailech...šlo hlavně o to, aby i u nás neleželi bezmocní pacienti na chodbách nemocnic marně čekajíc na plicní ventilátor, (a stačilo se rozhlédnout po světě)--a to se podařilo. tuto skutečnost je třeba vyzdvihovat--vše ostatní bylo v té době vedlejší. nedělejme generály po bitvě. |
|
|
J. Jirka 1.6.2020 9:16A rozhlížel jste se po světe vlastníma očima, nebo očima krvežíznivých novinářů, píšících na objednávku? Většina těch "strašlivých" zpráv o bezmocných pacientech byla obratem vyvrácena jako fake, a neexistují ani žádné věrohodné fotografie, tak oblíbené uživateli Twitteru, Facebooku a Instagramu. |
|
|
L. Novák 1.6.2020 9:37Lžete, Jiří Payne! |
|
|
D. Zítko 1.6.2020 8:18Aby byl zachránce ( Bureš), tak se musí vymyslet nebezpečí a vystrašit lidi. |
|
|
J. Vorlický 1.6.2020 8:03Pro rouškymilce: Navrhuji smrtku přikovat ke kovadlině a kovárnu zavřít, nebo prostě do sudu, obalit plotem a hodit do hluboké vody - a budeme mít klid, ne? |
|
|
V. Církva 1.6.2020 11:16Jako, ne že by jste použil špatné přirovnání, zdá se že jsme se odnaučili akceptovat že třeba zemře hypoteticky 100tisíc lidí na COVID19 (víc snad nehrozilo), když dle statistiky 30 tisíc zemře ročně na rakovinu a to možná mladších lidí. Ale zase proč přeplňovat nemocnice a mít zbytečná úmrtí. Nakonec pro cřipkaře. Ono i to zbytečné šíření chřipky může být pro spoluobčany problémem. Měli bychom se chovat ohleduplněji. |
|
|
J. Vorlický 1.6.2020 13:34Celá ta ,,pohroma" je zajímavá z několika hledisek. Jen dvě: Čeho se vlastně snažíme docílit provozováním nouzového stavu? Nebo jinak: jaký výsledek by rouškomilce zbavil jejich pocitu strachu? Lze smrt obézního jedince, který navíc trpí třeba cukrovkou považovat za zbytečnou? nebo jinak: můžeme smrt, příklad, 80 letého člověka, který již trpí chronickými nemocemi - což v jeho věku nás přece nemůže překvapit - a celou řadou léků mu je bráněno, aby umřel, považovat za zbytečnou? |
|
|
L. Novák 1.6.2020 14:57Jasněééé, nechat to všechno vychcípat a bude pokoj! Že? |
|
|
P. Čech 1.6.2020 7:52Autorka má v mnohém pravdu, nicméně v jednom zásadním se mýlí. Smrtnost, kterou uvádí není n a covid, ale v s o u v i s l o s t i s covidem. A to je nemalý rozdíl, nemyslíte? V podstatě umírá většina lidí na jiné nemoci jen proto, že jejich organismus je oslabený covidem. Oni by ti lidé asi stejně zemřeli. Sice možná později, ale přece. A tak novináři ohlupují veřejnost. Současná panika kolem koronaviru není ničím jiným než novinářskou hysterií, vyvolanou na základě možná někým zaplacené "informace" od WHO. Když půjdeme do základu, kdo za to všechno může? Udělejte si obrázek sami. Podle mne jsou to opět novináři a jejich média. |
|
|
J. Anděl 1.6.2020 8:29Kdo za to může? To je zavádějící otázka. Myslím, že jsme si to jako lidstvo a civilizace chtěli vyzkoušet, a proto se na tom víceméně všichni podíleli. Média, vlády, občané, i rebelové, vymýšlející, proti komu konkrétně by se ti dalo využít, jak tím posílit svoji agendu. A všichni jsme nakonec spokojeni, protože jsme si dokázali, že máme pravdu. Nadsázka drobná ;-) |
|
|
V. Církva 1.6.2020 11:23Pane Anděl. Asi máte pravdu. Nehažme to jen na novináře (i když ty záběry spících na chodbě ve Španělsku....ale to bychom došli ke Kurdskému chlapečkovi utopeném ve skutečnosti otcem) Poučení bych viděl v tom, že svět se odnaučil dívat na, a akceptovat škaredé věci. Třeba že hranice se nedají bránit hezkým slovem a dodržováním lidských práv. Že svět nespasíme tím, že se podřídíme každému kdo nás přijde cucat, protože na světě jsou miliardy chudých. Ale že si máme i pomáhat, ale smysluplně abychom nezabili sami svou civilizaci, ekonomiku. A smrt k životu patří, tak jako víra v Boha. |
