Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Efektivita očkování seniorů je vysoká
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Stys 30.11.2021 7:25Ti mrtví navíc vloni byli prostě čirou náhodou. |
|
|
R. Langer 30.11.2021 7:47Aha, pardon, evidentně jsem vás nepochopil. Já jak pořád dokola vidím těch 30-35 tisíc "zbytečných" mrtvých, tak mám rudo před očima... Mea culpa. |
|
|
D. Stys 30.11.2021 9:11https://www.youtube.com/watch?v=DxgpsodyDFo&t=21989s Marián Hajdůch 7:25:12 Prodělaní bez vakcinace 87,8% ochrana, prodělání s vakcinací 97,5% ochrana. Ale Ondřej Dostál https://twitter.com/dostalondrej 2/2 Rychlý rozbor (bez záruky,víc během dne): V přepočtu na 100tis. se častěji testují obě skupiny "neočko" než obě skupiny "očko" (což dává logiku, viz opatření). V přepočtu na provedené testy je u obou skupin "prodělal" násobně méně pozitivit než u obou skupin "neprodělal". Ať mi nikdo neříká, že rozdíly mezi skupinami nelze připsat násobně vyššímu testování. I kdyby, ochrana „jen“ 87,8% pro mne nepředstavuje žádný důvod se nechat očkovat. Těch zbylých 13% naženu lehce životním stylem. A naopak. bez nakažení ochrana vakcínou 72% a klesá. Argument počtu testů platí i zde. |
|
|
Z. Lapil 30.11.2021 9:58Ta druhá půlka mrtvých navíc je z letošního jara: https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr |
|
|
Z. Lapil 30.11.2021 10:01Škrtám. Už jsem dočetl k vidění rudě |
.
|
V. Sember 30.11.2021 2:03Ano, máme tady šílenou pandemii jakéhosi poupraveného koronaviru, který jen tak náhodou unikl z laboratoře v čínském Wu-chanu. Opícháváme se nějakou pofiderní vakcínou, a přesto vymíráme. Především díky neočkovaným, jejichž počet urychleně klesá. No a celkový počet lidí radostně narůstá k osmi miliardám. Letošní čistý populační přírůstek na Zemi je 74 milionů https://www.worldometers.info/cz/ Čert aby se v tom vyznal |
|
|
M. Konečný 30.11.2021 1:20Důkaz tohoto tvrzení jsem v článku nenašel “ Jak ukázáno výše, vakcinace je hlavní „spásou“ pro všechny věkové kategorie.” Například pro děti je plošná vakcinace zcela proti vědeckým poznatkům. A další věc. Pane Levinský, měl byste si být sakra vědom ošemetnosti slova “korelace”. Děje, které namalujete do jednoho grafu, nadto pro velmi krátké období, nemusí mít společného vůbec nic. Ale to nepochybně víte. |
|
|
J. Vintr 30.11.2021 0:24Na dnešní době je kouzelné, že si každý může vymyslet libovolné statistické údaje, aby jimi podpořil své tvrzení. Ovšem není to moc platné. Protože mu uvěří jen ti kteří, už jsou stejně "přesvědčení". |
|
|
P. Labaj 30.11.2021 2:53Hmm ...vymyslet libovolné statistické údaje. Co prosím vidíte na zde popisovaných statistikách za vymyšlené? Počty lidí v jednotlivých věkových kategoriích, počty očkovaných a počty lidí na JIPkách a v márnicích jsou snad snadno ověřitelné údaje. Tedy nic "vymyšleného". |
|
|
R. Langer 30.11.2021 7:14Ano, je velmi snadno ověřitelné, že na JIP leží 2/5 očkovaných z celkového počtu, a to ve vyšším věku. Tedy z těch, co jsou proočkovaní z 80 %. Kde asi udělali soudruzi z NDR chybu? |
|
|
R. Langer 30.11.2021 7:16... o márnicích ani nemluvě, tam to bude půl na půl, proto se to už raději ani neuvádí. |
|
|
Z. Lapil 30.11.2021 10:03Což ovšem odpovídá spekulaci, že očkovaní ve velkém umírají zkratkou a zastávkou na JIP se neobtěžují. Opravdu to chcete tvrdit? |
|
|
J. Vintr 30.11.2021 8:26Můžete si vy jako občan ověřit jediné z těch čísel z jiného zdroje než jsou oficiálně zveřejňované "statistiky"? Nemůžete. I kdyby si všechna ta čísla úplně vymysleli, tak o tom bude vědět nanejvýš pár desítek lidí, kteří jsou u toho. |
|
|
Z. Lapil 30.11.2021 10:16Ne tak úplně. Doktorů je docela dost a kdyby šéfstatistici tvrdili, že jim lidi umírají pod rukama, zatímco v nemocnicích mají pár nešťastníků, tak by se to dozvěděli a pochybuju, že by si to nechali pro sebe. Dozvěděli by se to tak, že by začali zkoumat, co dělají skvěle, zatímco ostatním pacienti kapou jako mouchy. A určitě by se tím chlubili na FB. Neboli NENÍ pravda, že by to vědělo pár desítek lidí. Veškeré statistiky, ne jen ty covidové, se sbírají od drobných. Mmch - doktoři se spolu baví, jsou to stejné drbny, jako kdokoliv jiný. "Veselá" historka z ordinace: pacient v čekárně vyřešil akutní nedostatek respirátoru tím, že si na cestu do ordinace jeden půjčil od náhodného spolučekatele. Pak nemá covid růst |
|
|
J. Vintr 30.11.2021 10:26Ti "drobní" se ovšem nikdy nedostanou k souhrnným číslům. Můžou si myslet, že to neodpovídá těm jejich, ale o tom se vy většinou nedozvíte. Pokud nemáte v nemocnici někoho známého. Ale i ten vám může lhát, protože se bojí říct pravdu. |
|
|
Z. Lapil 30.11.2021 11:36Rozumím, ale ne. Doktoři jsou odborná profesní komunita, takže ti, co si myslí, že jejich čísla nesedí, si to vzájemně řeknou. Zvlášť kdyby šlo o vystavování úmrtních listů živým lidem. Mluvíme-li konkrétně o nadúmrtích, tak ČSÚ nemůže vysloveně lhát už proto, že kdyby hlásili lživě mnoho mrtvých, tak jim ti živí budou přebývat přinejmenším na sociálce, nedej pámbu, aby se zjistilo, že nějaká rádoby mrtvola platí daně. Totiž: on každý živý má spoustu státních i místních vazeb, včetně třeba trvalého bydliště, takže každého zemřelého musíte pohřbít a přesvědčit krematorium nebo někoho, aby lživě prokázalo pohřeb. |
|
|
J. Vintr 30.11.2021 11:54Co se týká těch zemřelých. U nás zemře v průměru víc jak 350 lidí denně. Většina z nich v nemocnici. U nás máme cca 250 nemocničních zařízení. Takže v každém v průměru zemře denně minimálně jeden člověk. Samozřejmě to může být místně i mnohonásobně víc. K souhrnným číslům, z nichž se dělají statistiky, se z principu dostává jen pár lidí. |
|
|
Z. Lapil 30.11.2021 14:25Nemám námitek, jen zopakuji: budete-li lhát o velkém počtu mrtvých, začnou vám přebývat živí. Přinejmenším na sociálce (mrtví nemají nárok na důchod). |
|
|
J. Vintr 30.11.2021 17:12Oni nelžou o počtu mrtvých. Jen o tom, na co ti lidé zemřeli. Stále. Už od loňského března. |
|
|
Z. Lapil 30.11.2021 18:38To už spíš, ale přesto: připadá vám možné, že ze sebe všichni ti doktoři a sestry, co místo vlastní práce pobíhají ve skafandrech po kovidáriích, jsou tak blbí, že nepoznají, že těch 30 000 lidí simuluje až k smrti? Mmch. bylo mi tvrzeno zdrojem lékařským neoficiálním, že covid znamená specifický nález na plicích (rentgen). Nijak jsem to zatím nekontroloval. |
|
|
J. Vintr 30.11.2021 18:47Ti doktoři pobíhají ve skafandrech jen když tam přijdou novináři natáčet propagační video. Nejsou tak blbí. Ti lidé, kteří zemřou z jakýchkoliv příčin pochopitelně nesimulují, "simuluje" za ně švindltest. Rovněž se na základě tohoto testu stanovuje "diagnóza". Že by se na rentgenu dal rozeznat "covidový" zápal plic od "obyčejného" virového nebo bakteriálního, je prostě pitomost. To by šlo stanovit jedině na základě pitvy a podrobného laboratorního mikrobiologického vyšetření. A možná ani to ne, protože existenci toho Sars Cov - 19 ještě vlastně nejspíš nikdo neprokázal. |
