J. Vintr 30.11.2021 18:47

Ti doktoři pobíhají ve skafandrech jen když tam přijdou novináři natáčet propagační video. Nejsou tak blbí. Ti lidé, kteří zemřou z jakýchkoliv příčin pochopitelně nesimulují, "simuluje" za ně švindltest. Rovněž se na základě tohoto testu stanovuje "diagnóza". Že by se na rentgenu dal rozeznat "covidový" zápal plic od "obyčejného" virového nebo bakteriálního, je prostě pitomost. To by šlo stanovit jedině na základě pitvy a podrobného laboratorního mikrobiologického vyšetření. A možná ani to ne, protože existenci toho Sars Cov - 19 ještě vlastně nejspíš nikdo neprokázal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 30.11.2021 18:43

Jestlipak jsete se někdo zamyslel, proč stále ještě není očkováno téměř 30% zdravotníků, ačkoli - alespoň podle novinových zpráv - přicházejí dnes a denně do přímého kontaktů s krutou covidovou realitou?

A taky by možná byla namístě otázka, kolik z těch 70% "očkovaných" zdravotníků si jen navzájem vystavilo potvrzení o vakcinaci nebo si maximálně nechali píchnout čistý fyziologický roztok a šmakuládu poslali přímou cestou do kanálu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 30.11.2021 18:38

To už spíš, ale přesto: připadá vám možné, že ze sebe všichni ti doktoři a sestry, co místo vlastní práce pobíhají ve skafandrech po kovidáriích, jsou tak blbí, že nepoznají, že těch 30 000 lidí simuluje až k smrti?

Mmch. bylo mi tvrzeno zdrojem lékařským neoficiálním, že covid znamená specifický nález na plicích (rentgen). Nijak jsem to zatím nekontroloval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 30.11.2021 18:36

Ony vám po očkování nenarostou prasečí uši, ale za rok-dva se vám najednou udělá tak nějak slabo a doktor vám po prohlídce doporučí, abyste si dal své záležitosti co nejrychleji do pořádku.

Přijímat očkování bez jakýchkoli poznatků je projevem hloupé víry, že vícekrát z masivní korupce usvědčený výrobce vakcíny si zrovna tentokrát nechce znovu namastit kapsu, řádky ve smlouvě začernil proto, že to vypadá tak důležitě a vzdání se veškeré odpovědnosti za účinky svého produktu jen zapomněl vyškrtnout.

Nebyl byste první ani poslední, jehož přesvědčení o tom, že očkování proti covidu je naprosto bezpečné vás může řádně vytrestat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 30.11.2021 18:34

Pane Vlčku,

ale on je opravdu chřipkového typu! Aspoň to tedy tvrdí ti kontruktéři ozdravných polévek. Vsadili na něj miliardy. A funguje jen v zimě, jako chřipka. Vybírá zejména staré (to není sprosté slovo), jako chřipka. A sejmul jednoho ze tří set, za 20 měsíců. Tedy jako drsnější chřipka.

Znám čtyři lékaře, které jste právě označil za "dětsky naivní". Ani jeden z nich by se na Vás nezlobil. Oni totiž svým pacientům nepřikazují, nezakazují, nesmějí se jim. Oni jim radí a pomáhají, pokud to jde.

A krapet by mě i zajímalo, co by špektákloval u nich v ordinaci "ten chátra" Zelený. Kdyby mu teklo do bot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 30.11.2021 18:31

Pane Vychodile, nadávkami těžko podepřete svoje naivní představy o prevenci proti covidu ve formě otužování a podobných aktivit.

Dokážu pochopit, že podobné naivní názory mohou vytočit někoho, komu zemřel někdo blízký, který uvěřil sýčkování podobných alarmistů jako jste vy, kteří hledají v očkování bůhvíjaké konspirace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 30.11.2021 18:31

Ty nemusej nahánět novináři, o těch "skoro každý slyšel" :-).

Vážně: s oblibou opakuju, že kdo věří, že lze řešit tak složitý problém, jako je klima, pomocí regulace jednoho jediného prvku (omezení CO2), je hlupák. Říkám si, že řešit tak složitý problém, jako je virová epidemie, pomocí jednoho prvku (očkování), není o nic chytřejší.

A doufám, že pilulka proti covidu bude tak skvělý kšeft, že po něm všichni ti Pfizerové a Sputnikové pasou ve dne v noci. Sice mimo světla ramp, ale pasou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 30.11.2021 18:20

Jo, jo, to jsou konce. A přitom stačilo, aby se váš devětasedmdesátiletý příbuzný nechal řádně (a zdarma!) očkovat a mohl ještě nejméně deset let těžce pracovat v lomu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 30.11.2021 18:16

Kdybste byl přes hrůzu z toho, že vás skolí nějaký covid, kterým vás nazil někdo z té antivaxerské chátry, byl schopen vnímat realitu, třeba byste mohl zaregistrovat, kolikrát už vám politici lhali ohledně té zázračné vakcíny. Nebo by vám mohlo dojít, jak je nelogické považovat očkované za bezinfekční. A kdybyste byl ochoten vnímat i jiné "informace", než ty, kterými vás krmí vládě poplatná média, mohl byste přijít na spoustu dalších lží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 30.11.2021 18:15

Podle toho, zda se na něj inkasuje finanční kompenzace od zdravotní pojišťovny. A je zajímavé, že necovidové zápaly plic úplně vymizely.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 30.11.2021 18:09

Zelený, ...... takže jsi chátra. Pakáž. Užer se nenávistí.

A žádná epidemie není. A protože není, nenechám se napustit. Jako králík. Zkušebně. Dej si za mě. A nestarej se o mě.

32 000/10 650 000/21 měsíců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 30.11.2021 18:09

no, jsi ubohý internetový úchyl, zbabělec, schovávající se za internetový nick, v reálném životě by sis takové výroky nedovolil...zelený kavárenský povaleči...myslíš, že máš tolik sil, by ses mě dotknul ? Svými slovními výblitky ?

Zkus to znovu, a prosím lépe, abych se ti jenom nesmál...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 30.11.2021 18:08

"„Neodpovídej bláznu podle bláznovství jeho, abys i ty jemu nebyl podobný.“ Šalamoun

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 30.11.2021 17:59

Nemilá chátro, žere mně, že země nosí takové tupé zmetky jako jste vy kteří jsou, neboť lidi jsou blbí, schopni ovlivnit životy jiných natolik, že dopadnou tak jako lidi z mého příkladu. Jste pakáž a ještě si o sobě myslíte, že jste jasnovidní, svobodomyslní, odvážní a kdovíco ještě. Fuj tajxl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 30.11.2021 17:57

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 30.11.2021 17:57

No moc se vám ta argumentace nepovedla, volných kapacit celkově je dle odkazu málo. Jinak na "kovidária" se kapacity průběžně mění tím, jak se na ně z důvodu potřeby převádí víc a více lůžek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 30.11.2021 17:56

Připomínáte mi Hurvínka se Spejblem, který říká jak ten pštros, když je v nebezpečí, strčí hlavu do písku, na což se Hurvínek optá, a když v tom písku je vosí hnízdo? Tak dostaneš pár pohlavků, odvětí Spejbl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 30.11.2021 17:55

Ale jistě, sám jsem měl, ještě před začátkem očkování, teplotu a kašílek, žádný drama, žena ve stejnou dobu dost úpěla ale na kyslík nedošlo, ovšem o většinu nás klikařů tu nejde, jde o menšinu pechfóglů co s nimi covid dokáže zacvičit až je umořit a přitom by, kdyby se dali očkovat, bylo s velkou pravděpodobností cvičení o dost mírnější a na mord by nemuselo dojít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 30.11.2021 17:52

Paní Těhanová, že to nechcete sama je ok, to je třeba respektovat, s tím nemám vůbec žádný problém.

Problém mám s lidmi, kteří o vakcínách tvrdí nesmysly typu experiment, vůbec nefungují, atd a od očkování odrazují, protože jim někteří lidé, kteří by se jinak očkovali, mohou uvěřit a neočkovat se a tím se nechránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 30.11.2021 17:45

neobvyklý úkaz...ti, co věří v pomoc covid vakcíny, jsou plni zášti vůči těm, co nevěří..."antivaxerská chátra"...co tyto ubohé duše trápí ? jejich vlastní, hluboce uložená nevíra v moderní pokrok ? Jejich vlastní rozpolcenost při vnímání reality versus jejího mediálního obrazu ?

"aktivní antivaxer"...jaký je rozdíl mezi ním a "pasivním antivaxerem" ?

co tě žere, zelený mozku ? jaká žluč nenávisti se rozlévá tvým tělem ? a hlavně, proč ?...PROČ ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 30.11.2021 17:44

A co když jsou ty "informace", které přijímáte, jen účelové lži?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 30.11.2021 17:42

Čím dál víc se potvrzuje, že po očkování lidé mimo jiné i blbnou.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 30.11.2021 17:41

Tak my co žijeme v 21 století a přijímáme informace úměrně jejich pravděpodobnosti víme že jsou PCR testy které dovedou identifikovat virus. Protože případů zápalu plic s nutnosti hospitalizace je dnes někalikanásobně víc než bývalo, je jasně že PCR testy vysvětlují realitu ne naopak.

Jen blázen si namlouvá něco jiného. Strach tím ale nepřehluší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 30.11.2021 17:37

Tak víte co, přestaňte chodit k doktorovi, nepásejte se v utě ale hlavně se někam zavřete. Nestojím o to aby jste někoho přejel, nakazil, nebo jinak ublížil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 30.11.2021 17:32

Určtě, pokud budou všech 100% občanů naočkovaných je jasné že na JIP nebude žádný neočkovaný ale přesto to neznamená že neočkovaní budou zdravější.

Přesto jsem naštvaný na články o statistice Covid19. Proč se píše počet lidí na JIP přepočtenýna 100tisíc dané věkové ale OČKOVANÉ skupiny. Já totiž myslel že jde o početlidí vztažený na počet obyvatel všech způsobů naočkovanosti/nenaočkovanosti. Tím mi vycházely ještě lepší výsledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 30.11.2021 17:28

Pane Zelený, v tomto směru mám podobně zkušenosti ze svého okolí, jak jsem zde již x-krát předestřel.

Někteří lidé nevěří skutečnostem tohoto typu, zato věří ve svou intuici, jako například paní Těhanová. Také Hitler na ni hodně věřil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Teren 30.11.2021 17:25

Priatelka manzelky (55 a neockovana) dostala covid, zostala doma s miernou horuckou. O 2 tyzdne sla do prace. Podobnych pripadov je velka vatsina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 30.11.2021 17:21

Paní Těhanová, věřte si čemu chcete, nikdo vám nic vnucovat nebude. Alespoň v to doufám.

Očkování bych nechal na dobrovolnosti každého jednotlivce. Neočkovaným bych ovšem doporučil covid zásadně léčit doma pomocí čajů z bylinek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 30.11.2021 17:17

https://www.nature.com/articles/s41586-020-03148-w,

antivaxerská chátro.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 30.11.2021 17:15

Naopak považovat covid za něco horšího, než chřipka, je hloupost. Není k tomu žádný důvod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek