K. Wágner 27.10.2020 5:53

"Při zahlceném zdravotním systému se zvýší i úmrtnost na jiné choroby či zranění, která potřebují urgentní intenzivní péči."

To někteří naši myslitelé ještě pořád nedokáží pochopit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.10.2020 3:55

Díky za kvalitní článek. Snad alespoň částečně vytvoří protiváhu té spoustě nesmyslů i dále zveřejňovaných na NP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 27.10.2020 3:53

Fakta a faktoidy. Nasim ukolem bylo merit a kontrolovat exposici dcerinnych produktu radonu v uranovych dolech, 1970 1996, US Bureau of Mines, nyni CDC. Prvni problem bylo treba ze doktor napsal hornik zemrel na zapal plic, a treba mel rakovinu plic. Dalsi problem byl zjistit jestli kouril, jak dlouho, a jak dlouho pracoval v uaronovych dolech. Upozornili jsme ze mnozi hornici dostali velkou davku doma. To nesmite merit v jejich domech, to patri do EPA (Environmental Protection Agency), rekli nam. Pro nas hlavni problem bylo ze kazdy kdo meril tu expozici tvrdil ze jeho metoda je nejlepsi, coz se pri single-blind (delat double-blind neslo) srovnanich ukazalo v nejlepsim pripade plus/minus 50%. Ne moc dobra QA/QC (quality assurance/quality control). Zakon vyzadoval zavreni dolu pri urcite koncentraci, bez udani pripustne chyby (nikdo ji neznal, ovsem). Dale treba ja, a jeste vice muj sef (zemrel v 93 letech), jsme dostali velke davky - a zadna rakovina plic. Ja jsem nikdy nekouril, on ale ano kdyz byl ve valce.

Mimochodem, potom v r. 1996, za Clintona, nas a podobne ustavy v USA (DOE, EPA,..), a v podstate cely program na celem svete, urcit expozici, byl zrusen. I International Atomic Energy Agency. Ze pry uz to kazdy umi.

Podle mne, ty vase grafy mohou byt faktoidy. Ja nejsem lekar ani biolog, ale casto ty chyby mohou byt podvedome. Dale uznavam ze lidi by meli byt vic ohleduplni, a meli by pouzivat ty rousky, bez donucovani. Ale treba jet na kole s rouskou pod brylemi, je tezke zabranit usazovani pary na brylich. A byt nezamestnay, bez vlastniho pricineni, to je pro mnohe taky tragicke.

Jsou metody urcovani nakazy, smrti, podrobeny skutecene QA/QC?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.10.2020 3:49

Ano. Vidím to ve firmě také. Úbytek zaměstnanců (poté, co další část je ve výpovědi z důvodu "nadbytečnosti" v důsledku poklesu množství zakázek koronavirovou krizí) začíná ohrožovat výrobu a je tedy otázkou, co bude za měsíc či dva, až ti vypovězení odejdou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 27.10.2020 3:45

No a v tom je právě problém - já sice naprosto kvituji aktivitu majitele Vaší firmy - jistě že i tímto pomáhá zpomalovat šíření viru - i za cenu vlastních ekonomických nákladů a dopadů. Horší je, že v současném chaotickém řízení naší vládou a jejími odborníky, mu to nemusí být nic platné. Nevím v jakém oboru ta firma působí, ovšem může se snadno stát, že vláda její činnosti svými dalšími opatřeními stejně zastaví nebo silně utlumí, nebo jinak poškodí - a ta opatření přijdou vniveč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 27.10.2020 3:36

Copak, doba je to těžká , a o vážnosti situace a nutnosti zavádění důrazných a efektivních ochranných opatření jistě není nutné veřejnost přesvědčovat, jako že s těmito vědeckými vývody pana Wagnera lze souhlasit. V čem je ale logický problém, že kritizuje tu nesprávnou stranu.

'Pokud totiž píše že "by pochopitelně ideologie, která prosadí svou vizi, určovala i přírodní zákony tohoto světa".. (atd), tak proč potom kritizuje právě nepříliš časté (a navíc zkomolené) mediální výroky pana Šmuclera (a dalších) když jejich vliv, na jednání lidí (natož to další) je neměřitelný? Je to snad opravdu nelogický předpoklad, že ani po 30 letech v demo, lidé všemu co slyší nebo čtou v médiích nevěří, tedy ani názorům pana Šmuclera a dalších?

Jenomže, čeho si (nechápu proč) pan Wágner nechce všimnout jsou totiž názory vlády a jejích odborníků (hlavně tedy pana Prymuly a lidí z MZ ). Protože - a z logiky věci,jsou to přece právě jejich názory, které - ovlivňují celou společnost - protože právě je vláda vydává a vynucuje zákonnou formou, takže jsou pro všechny lidi závazné a povinné??

No a když se podíváme na tuto stranu, náhle zjistíme, že i ta ochranná opatření se dělala a dělají právě podle nich. Jak doufám každý ví, tak jimi byla navržena už v půlce srpna (a jestli se nemohli dohodnout mezi sebou, je to jejich chyba), platná od počátku září, potom (ale zase těmito vládními odborníky) postupně zpřísňovaná, s akcelerací po nástupu prof Prymuly na místo ministra - ovšem ten nastoupil už koncem září.. No a teď máme konec října a situace se co? Situace se stále zhoršuje...Takže, logicky uvažující člověk by se asi zeptal,kde se stala chyba...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 27.10.2020 1:25

A není to málo, Antone Pavloviči Šejno?

A vůbec, co vám vadí na tom, že lidstvo se snaží vychcípat. Jen se podívejte, jek se mu to daří

https://www.worldometers.info/cz/

Chápu, že jste zešílel, nicméně cítím s vámi soustrast

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 27.10.2020 1:20

Ta čísla jsou ještě horší, než která jsem tu v minulých dnech uvedl já.

Moje metoda výpočtu vychází ze smrtnosti jeden měsíc po nakazeni virem. Ta je u nás 3,6 procenta z počtu nakažených.

Takze dnes lze předem odhadnout počet mrtvých za měsíc.

24. října bylo asi 250 tisíc nakažených.

24. listopadu tedy bude 9 tisíc mrtvých.

Jakmile dosáhneme počtu 300 tisíc nakažených, budeme vědět, že měsíc na to bude 10800 mrtvých

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Frček 27.10.2020 1:05

Dnes probehlo testovani vsech zamestnancu firmy, u ktere pracuji, na coronavirus. Majitel je Ital a zazil ten jarni kolaps zdravotnictvi v Italii. Chce udrzet firmu v chodu. Zitra se asi spousta kolegu odebere do karanteny. Uvidime, zda to pomuze spomalit sireni viru mezi zamestnanci.

Snaha se ceni. A obe strany z toho mohou mit zisk. K clanku pana Wagnera. Ta prognoza na pristi tydny je italsky model z jara letosniho roku. Nevim proc spousta lidi neveri, ze neco takoveho muze u nas nastat. Mohli to prece sledovat online v Italii.

Mimochodem, mrknete se na dokument CT s nazvem Bergamo. At vite, do ceho se ritime... Ja ho videl tusim nekdy v cervnu. A modlil jsem se, aby nase zeme necim takovym nemusela projit. Zrejme marne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek