Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Bude nová vláda?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 11.12.2020 13:48Babiš je opravdu všehoschopný, a ty jsi jeho blbtoš, internetový troll. |
|
|
J. Brunner 11.12.2020 14:27A čí blbtoš jste Vy? |
|
|
V. Čermák 11.12.2020 17:34Další vaše dobrá rotace okolo svého mocného pána Babiše, stačil jste mu při tom aspoň přeleštit polobotky?. Mimochodem, prezident Zeman, známý hulvát je oproti vám opravdu, ale opravdu velmi slušný člověk, takhle se inteligentem nestanete. |
|
|
P. Kubáč 11.12.2020 12:09Nejen v případě Coronaviru je státní správa v zajetí neustále horečnaté snahy "něco dělat", kterou si patrně vynucují média V současnosti jsme v situaci : který státní úředník ještě nevymyslel vlastní ( zbytečné a nesmyslné ) protiepidemické opatření - ať tak rychle učiní, nebo si jeho šéfové budou myslet, že se fláká. Místo toho by státní správa měla vymyslet smysluplný a veřejnosti vysvětlitelný DLOUHODOBÝ systém jak žít s Koronou - a ne posouvat zavíračku v hospodách každé tři dny jinak..... |
|
|
V. Čermák 11.12.2020 12:33Myslíte státní správu v ČR, nebo někde ve světě? Mimochodem např. v Číně mají strategii dávno vymyšlenou. Testují a kontrolují přímo jednotlivé firmy na vstupech a nakažené zaměstnance přesouvají okamžitě do karantény. Policie venku je při kontrolách roušek či dalších nařízeních už jen druhotná. Kdyby ovšem tuto úspěšnou strategii někdo navrhl pro ČR, co by se mu asi přihodilo? |
|
|
J. Vorlický 11.12.2020 12:45kolik lidí z celku dělá ve firmách? |
|
|
V. Čermák 11.12.2020 13:00Tak to nevím, ale včera jsem četl, že nejvíce nakažení pochází ze zaměstnání. Hospody jsou až potom. |
|
|
J. Kadeřábek 11.12.2020 13:30Nejvíce je jich zcela pochopitelně ze zaměstnání, kde dýcháte svým kolegům na záda 8 hod. denně. Takže zkuste lobovat za zavření Dezy, Kosteleckého masokombinátu atd. |
|
|
J. Brunner 11.12.2020 14:30Proč zrovna tyhle dva, proč ne elektrárny, rozvodny, vlaky? |
|
|
V. Čermák 11.12.2020 17:41Vy ale asi psanému textu moc nerozumíte, že? Já jsem dával příklad z Číny, kde žádné firmy nezavřeli, nýbrž právě ty firmy na vstupech testovali svoje zaměstnance a ty nakažené posílali do karantény. Čili ty firmy nesly hlavní testovací nápor této úspěšné strategie. Také jsem napsal, že v ČR by se tato strategie asi nelíbila. Už to chápete? Už rozumíte? |
|
|
P. Zinga 11.12.2020 14:39Takže přestaneme dělat a budeme chodit do hospod. A pečené holuby atd... |
|
|
V. Čermák 11.12.2020 17:49Mrzí mě to, ale ani vy nechápete psaný text. V Číně firmy nezavřeli, ale ty firmy na vstupu testovali svoje zaměstnance a nakažené posílali rovnou do karantény, tedy nesly hlavní testovací a selektivní nápor. Tak si to ještě jednou přečtěte... |
|
|
J. BROM 11.12.2020 11:44Autorovi leží v žaludku ANO a všeobecný manipulátor Babiš. Protože nedokáží vyprodukovat strategii boje s koronavirem, po které opakovaně autor volá, chce odbornickou vládu, jmenovanou opozicí s tím, že ta se o strategii postará. Dobrá. Ale já nerozumím jedné věci: Proč nikdo, sám za sebe, nebo prostřednictvím některé opoziční strany, s žádnou validní strategií nepřišel doteď. Nebo proč nikdo nepřišel s opisem strategie jiné postižené země. Neexistují? Nevím, pátrám, nenacházím. Že by to bylo tím, že virus je natolik vrtošivý a nepředvídatelný, že nějakou funkční strategii vytvořit nelze? Proč s nějakým nástinem strategie nepřichází samotný autor? |
|
|
P. Zinga 11.12.2020 11:30Chybí mi ještě 3 roky, abych neumřel předčasně. Zatím to jde, ale když koukám kolem, hodně z mých vrstevníku už jenom živoří... Zkrátka: v osmdesáti je již každá smrt přirozená, nepřejede-li vás zrovna autobus. |
|
|
J. Ganaur 11.12.2020 12:56I to je přirozené.V tom věku už nejste ostražitý, nevidíte, neslyšíte, šoupete nohama.... |
|
|
V. Církva 11.12.2020 13:08
|
|
|
J. Brunner 11.12.2020 14:35Zatímco p. Ganaur toho vira vidí a vyhne se. |
|
|
J. Vintr 11.12.2020 16:04Každý kdo umře po šedesátce už neumřel předčasně. Je mi pětašedesát a když se dívám na hřbitově na data na náhrobcích, tak odhaduji, že minimálně čtvrtina lidí zemřela v nižším věku, než mám já. Včetně mé matky a sestry. |
|
|
P. Zinga 11.12.2020 11:24Corona je starší, než se myslelo.
Údajně se SARS-CoV-2 rozšířil po celém světě v lednu 2020 z provincie Wu-chan, kde k prvnímu případu zjevně došlo. Ale Natalie Thornburg a kolegové z amerického Centra pro kontrolu nemocí (CDC), což zhruba odpovídá našemu Centru epidemiologie a mikrobiologie (CEM) , nyní prokázali, že krevní séra od pacientů odebraných na podzim 2019 obsahují protilátky SARS-CoV-2. Také v Itálii byly protilátky proti viru nebo jednomu z jeho prekurzorů nalezeny ve vzorcích krve od září 2019. Z toho vyplývá, že virus nebo blízký evoluční předchůdce viru byl v USA a Itálii přítomen již před lednem 2020. Pravděpodobně to bylo nejen přítomné, ale již endemické. Co to znamená?
Víme, že SARS-CoV-2 se smrtností významně neliší od ostatních virových patogenů chřipkových infekcí. O tom se v dominantních hromadných sdělovacích prostředcích nepíše, ale je to vědecká pravda, která vyplývá z faktů reality. Sdílí s dalšími podobnými patogeny (chřipka, nosorožec, entero a mastadenoviry, jakož i čeledi Paramyxo a Coronaviridae, k nimž SARS-CoV-2 patří) příčinu úmrtí na virovou pneumonii. Tyto jsou každoročně zodpovědné za přibližně 10 procent všech úmrtí v zemích OECD, v některých o něco více. Téměř u všech úmrtí je to přirozená příčina smrti, termín, který se zdá být zapomenut.
https://www.achgut.com/artikel/corona_ist_aelter_als_gedacht |
|
|
J. Vágner 11.12.2020 9:48Jak si tedy nemyslím, že hlavním pachatelem marasmu naší politiky je hnutí ANO, s autorem souhlasím, že vláda by měla odejít, zpackala toho svým podbízivým populismem už příliš. Ovšem nahradit je kýmkoliv z toho odpadu, který autor shrnuje pod termínem skutečné politické strany, by bylo v nejlepším případě z deště pod okap. Tohle je doba, kterou demokracie přežije nejlépe, než se zvládne krize, když se odloží tak, jak to dokázala například v Británii v roce 1940, aby vůbec přežila. Proto, kdyby jsme nějakou měli, navrhnu za předsedu úřednické vlády 4. pancéřovou divizi. Že ještě nejsme tak daleko? Včera večer v našem městě opilci na ulicích vyřvávali na poslední nešťastníky co ještě nosí roušky. V mém okolí už i slušní lidé rezignovali na testování a oznamování kontaktů. Prostě nejsou ochotni platit za to, že stát zjevně grázlum toleruje nedodržování nejzákladnějších pravidel. Jezdím s prošlým řidičákem, protože jsem nebyl ochoten v listopadu čekat na úřadě s čtvrtinou idiotů bez roušek, nebo nebo na půl žerdi. To je zase má občanská neposlušnost. Ale jestli tohle není počátek rozkladu státu, tak už nic. |
|
M. Šejna 11.12.2020 9:25Včera jsem tady v diskuzi ohledně vysoké úmrtnosti napsal toto: "umřeli na covid19, ale nebyli hospitalizováni. Prostě si mysleli, že mají chřipku a chtěli to doma vyležet a poté umřeli doma a pozůstalí ani nepožadovali pitvu. Do statistik úmrtí na covid19 se totiž počítají jen ti pacienti, kteří byli hospitalizováni v nemocnici a měli pozitivní test. " Počet úmrtí ve 45.týdnu jsem odhadl na 4350, zatímco autor tohoto článku na 4357. Odpověď pana Vychodila na můj příspěvek byla, jak je u něho zvykem, "milá a slušná". Zněla tato: "Šejna, proč tak nestydatě lžete, vím, že jste vůl, ale snažte se to nedávat tak stupidně najevo." Dnes pan Vychodil pana autora ušetřil. Neoznačil ho za vola, ani za stupidního lháře.
|
|
|
M. Zikmund 11.12.2020 9:34Podívejte se sem (MZV): https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19/prehledy-khs Je tam napsáno: "Počet úmrtí v souvislosti s onemocněním COVID‐19 v jednotlivých krajích ČR a podle věkových skupin zahrnuje všechna úmrtí osob, které byly pozitivně testovány na COVID‐19 (metodou PCR) bez ohledu na to, jaké byly příčiny jejich úmrtí, a k jejichž úmrtí došlo v rámci hospitalizace či mimo ni." Takže - nezáleží na tom, jaká byla příčina umrtí a kde dotyčný umřel, ale že byl mrtvý pozitivně testován, aby byl zahrnut mezi umrtí na covid. |
|
|
J. Herodek 11.12.2020 9:49Potvrzuji. Je to tak. |
|
|
M. Šejna 11.12.2020 10:05vždzŤ to píšu také. Pokud je někdo pozitivně testován, tak už je pak jedno, zda zemře v nemocnici nebo doma. Jenže existují i idé, kteří na testy nejdou a zemřou pak doma. Hlavně senioři, kteří žijí sami, takto umírají. |
|
|
M. Zikmund 11.12.2020 11:14Vy si to po sobě neumíte přečít? Napsal jste toto: "Do statistik úmrtí na covid19 se totiž počítají jen ti pacienti, kteří byli hospitalizováni v nemocnici a měli pozitivní test." Já opsal MZV, kde uvádí, že do statistiky se počítá každý mrtvý s pozitivním testem na covid bez ohledu na příčinu a jestli umřeli v nemocnici nebo ne a vy tvrdíte, že jste to napsal také.... |
|
|
J. Herodek 11.12.2020 9:47Ano. Je skandalni, ze kvuli covid ryme umrelo tolik lidi zbytecne. Nemocnice se sousrtedi na rymu covid a na ostatni pacienty, kteri by jinak dostali potrebnou peci se nedostava jak by melo. Cina, ktera s timto neuveritelnym hoaxem zacala, by mela platit reparace a vsichni, se zatmenim mozku, by se meli stydet. |
|
|
M. Šejna 11.12.2020 10:09Chcete nám tu sdělit, že v době epidemie u nás najednou umírá víc lidí na infarkt, mrtvici, rakovinu, dopravní nehody a cukrovku? Jak to ten covid19 dělá, že pacient s nádorem zemře zrovna v době vrcholící epidemie? Jak to ten covid19 dělá, že lidí dostanou infarkt a mrtvici zrovna v době, kdy je epidemie? |
|
|
J. Kadeřábek 11.12.2020 13:35Chci Vám sdělit, že průměrný počet zesnulých je 300/den a protože v létě se moc neumírá je zimní průměr někde k 500. Něco jde na vrub čínského viru a ostatní jsou jiné příčiny. |
|
|
M. Šejna 11.12.2020 15:14Sdělujete mi blbosti, i když si myslíte, že jste chytrej. Průměrná týdenní úmrtnost v říjnu a listopadu je 2080 lidí, tedy zhruba 297 denně. Úmrtnost se zvyšuje až v období leden-březen, ale na podzim bývá ůmrtnost v normálu. |
|
|
P. Zinga 11.12.2020 11:25"Do statistik úmrtí na covid19 se totiž počítají jen ti pacienti, kteří byli hospitalizováni v nemocnici a měli pozitivní test. " A na co umřeli? |
