Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÍRÁN: Boeing, který nedoletěl do cíle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sinnreich 11.1.2020 23:15Iranci se uz priznali a v zemi probihaji demonstrace nikoli proti Americnum, ale proti ajatolahum. |
|
J. Rechnovský 11.1.2020 19:42Ukr. Boeing byl podle všeho omylem sestřelen Ruským protiletadlovým kompletem SA15 Iránských revolučních gard. Napadá mně jediné vysvětlení. BORDEL! 1. PVO v blízkosti Teheránského pravděpodobně není datově propojená s civilním řízením letového provozu. 2. Z nějakého důvodu neakceptovali ani transponder (odpovídač - identifikátor letadla). 3. Velikost a kurs cíle jim nebyl podezřelý. Takže. Iránci jsou ještě větší deb.lové než se předpokládá. Nelze jim trpět zbraně vyšší úrovně než špuntovka. Snad ani nedomýšlet co by stalo, kdyby už měly sřely s atomovými hlavicemi. |
|
|
F. Houžňák 11.1.2020 21:09No, mohlo to tak být. Nicméně ajatolláhové lhali, až se hory zelenaly, nakonec je to v kraji zvykem. |
|
|
K. Kocourek 12.1.2020 13:04Taky to něco může vypovídat o postavení Revolučních gard - stát ve státě, který se nebaví s ostatními složkami a dělá si, co chce. |
|
|
P. Zinga 11.1.2020 17:18V týdeníku "al-Naba", blízkému propagandistům Isalámského státu a hrajícímu velkou roli při verbování džihadistů byla přivítána smrt nejnebezpečnějšího protivníka teroristické organizace. V časopise byla smrt Sulejmáního představena jako "božská intervence", jako způsob božského jednání, které má - z hlediska IS- sloužit věci Islámu. Amíkům nešlo o to, zabít nepřítele Izraele, ale nepřítele IS, který je jim momentálně prospěšnější: slouží jim jako zástěrka intervence v Sýrii a v oblasti vůbec. Musí mít přece důvod, přinášet lidstvu "hodnoty" a při tom trochu vydělat. |
|
P. Staronový 11.1.2020 20:52Alternativní je slabé slovo. 3,14čovina už je přesnější. |
|
|
V. Kolman 11.1.2020 16:58Článek je velmi rozumné a nepolitické vysvětlení, opírající se o fakty. Naprosto s panem Kechlibarem souhlasím. |
|
|
F. Houžňák 11.1.2020 16:38To, že Írán vykládá, že letadlo (omylem) sestřelili vlastně proto, že směřovalo k nějaké základně, je samozřejmě lež - letadlo nepochybně letělo v koridoru a že vzlétlo, střelci nepochybně věděli. |
|
|
P. Zinga 11.1.2020 17:20To jako chceš říct, že věděli, že to je ukrajinské letadlo? Seš normální? |
|
|
F. Houžňák 11.1.2020 17:51Samozřejmě, že to věděli. Byla to linka a letěla koridorem. Hele, ty seš ten Zinga, co překládá, nebo troll, co má jenom jeho registrační jméno, aby oblboval? |
|
|
F. Houžňák 11.1.2020 16:36Poznámka k "Tahanice o to, kdo se omluví a neomluví, také trvaly dlouho" v případu íránského letadla a křižníku Vincennes: USA se omluvily už za pár dní, viz Washington Post z roku 1988: https://wapo.st/37XtQfQ . |
|
|
M. Krčmář 11.1.2020 13:24Váš předpoklad byl správný (i můj!) , nebylo to úmyslné sestřelení a ajatolláhům se to prostě špatně přiznávalo, což se nedivím. |
|
|
D. Šimáček 11.1.2020 12:55no je téměř jisté, že to byla chyba íránské protivzdušné obrany, ale je třeba to brát v širších souvislostech, byla by íránská PVO tak paranoidní i v případě, že by v předchozích dnech nedošlo k atentátu v režii cizí mocnosti na jakkoliv kontroverzního ale pro lid íránu významného vojenského velitele a následně k slovní přestřelce kdo koho může vymyzat z mapy?... |
|
|
J. Vintr 11.1.2020 13:58Tato tragická událost nemá s likvidací íránského teroristy žádnou přímou souvislost. Když tak byla chyba v komunikaci mezi politickými představiteli a armádou, protože íránští političtí vůdci museli dobře vědět, že na předstíraný íránský raketový útok Američané nijak reagovat nebudou. |
|
|
V. Církva 12.1.2020 17:30Tak nějak. I když i předstíraný útok je útok. Takže logicky byla iránská obrana v pohotovosti po té co poslali rakety. |
|
|
P. Staronový 11.1.2020 16:13Když už vám tedy chodí hlavou ty širší souvislosti, tak co tahle: Došlo by vůbec k něčemu, kdyby Irán, konkrétně onen Sulejmání, neorganizoval a nepodporoval terorismus v Libanonu, Sýrii, Gaze, Jemenu, Iráku, ...? |
|
|
P. Zinga 11.1.2020 17:22Když už Vám jde o širší souvislosti: došlo by k tomu, kdyby se Západ a především USA nes*ali do místních záležitostí? Daleko od svých domovů? A co Saudové? To jsou Vaši kámoši? Je mi z Vás k blití, pokrytče. |
|
|
J. Vintr 11.1.2020 17:56Realita je taková, že se v těch pouštích, po kterých se ještě před sto lety proháněli ti ručníkáři na velbloudech, našly suroviny, na kterých je naše západní civilizace životně závislá. A proto nàm nemůže být jedno, co se tam děje. |
|
|
P. Staronový 11.1.2020 20:55Jen si blinkněte . O Saúdech jsem nepsal lautr nic. S tím sraním do místních záležitostí je to těžké. Iránci se serou do místních záležitostí ve výše uvedených zemích. Zřejmě vaši kamoši. :-P |
|
|
F. Kusák 11.1.2020 12:02Mě zaujala ta výborná analýza pana Kechlibara. Já už znám výsledek, tedy přiznání íránské vlády, o příčině této havárie. Já bych si moc přál, aby takto pracovali profesionální novináři, kteří mají plnou pusu kritického myšlení, ale vlastní novinové články jsou tak zoufale nekritické, tedy manipulativní, že se nedají číst. |
|
|
J. Vintr 11.1.2020 13:08V této souvislosti se nabízí srovnání s ruskou vládou, která sestřelení korejského letadla nad Ukrajinou nepřiznala dodnes, přestože jsou na to jednoznačné důkazy. Z tohoto pohledu vypadá íránská vláda mnohem slušnější než ta ruská. |
|
|
F. Kusák 11.1.2020 13:49Vy jste trochu demagog. Já nemluvím o Rusku, ale o panu Kechlibarovi a jeho schopnosti logicky vyhodnocovat fakta, a to bez nějakých ideologických záměrů. To je obecný závěr. Už to chápete? |
|
|
J. Vintr 11.1.2020 14:02Já jsem s vámi nijak nepolemizoval. Byla to jen připomínka k tomu, co se stalo. Ostatně tím, že sestřelení ukrajinského letadla byla chyba íránské protivzdušné obrany, jsem si byl jistý od prvního okamžiku, kdy se objevila zpráva o havárii letadla. |
|
|
F. Houžňák 11.1.2020 16:41Vy tvrdíte, že malajské letadlo sestřelili Rusové, já si myslím, že ho sestřelili Ukrajinci, a tvrdím společně s oficiální zprávou, že se to neví. Vy asi máte nějaké informace vyšetřovatelům neznámé, tak snad abyste to do Malajsie a do Holandska nahlásil, ne? Nebo jenom holdujete své protiruské nenávisti? |
|
|
P. Pavel 11.1.2020 18:18I vyšetřovatelům je dobře známo, že rusáčtí banditi vyslaní na východní Ukrajinu kremlem loupit, vraždit a vydávat se za separatisty hned po sestřelení letu MH17 se na sociálních sítích plácali po ramenou jak "ptáček spadl" a vzápětí co se ukázalo, že se nejednalo vojenský letou nýbrž civilní letoun plný lidí, všechny tyhle komentáře zmizely. Taky jim je dobře známo, že než ti rusáčtí banditi pustili na místo katastrofy vyšetřovatele, uteklo pár měsíců okrádání obětí a zahlazování stop. Jinými slovy, všichni včetně oněch vyšetřovatelů dobře vědí, že za sestřelem letu MH17 stojí rusácké polovojenské jednotky, kterým výzbroj nutnou k tomuto zvěrstvu, dodala rusácká armáda. Jediný kdo to "neví" je lidoví rusák houžňák a jemu podobní. |
|
|
J. Pospíšil 12.1.2020 12:58Na východní Ukrajině bojují hlavně dvě skupiny. Lidi, co tam bydlí, mají tam domy a děti a tak. A druzí, kteří neváhali táhnout zbraně stovky, někteří i tisíce kilometrů, aby na ty domy, ženy a děti mohli střílet. Nebyli to také tam usedlí většinoví Rusové, kteří ty chtěli tam usedlým Ukrajincům zakázat mluvit ukrajinsky. |
|
|
P. Staronový 11.1.2020 20:57Pokud Ukrajinci, tak proruští a Ruskem vyzbrojení. Ale ti Rusáci jsou stejně nejpravděpodobnější, až skoro jistí. |
|
|
F. Houžňák 11.1.2020 21:07Ó nikoliv. Když Ukrajinci, tak ti řízení kyjevskými nácky. Vy už si nepamatujete na zmizelé ukrajinské letištní záznamy, "zasebevražděného" ukrajinského pilota a další podivnosti? Nepovídejte. A co známá otázka "cui bono", to vám nic neříká? |
|
|
P. Staronový 11.1.2020 23:56Lži ze Sputniku fakt nepamatuji, každý den jiná. Cui bono? Spletli se, ruští nácci, podobně jako Iránci (ptica upala), a pak už, jak je jejich zvykem, lhali, lhali, lhali , .... |
|
|
F. Houžňák 12.1.2020 10:24No, já mám své informace ze "západního" tisku a televize, tedy z Německa, Francie, UK, USA. A pak z ukrajinského. Že vy ze Sputniku, za to já nemůžu. Měl byste číst i něco jiného. Takhle působíte - nerad to říkám - jako umanutý blb. Co dělají matrace? |
