21.10.2020 | Svátek má Brigita


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
fool 1.5.2006 13:34

jo a ne

jsem velkym zastancem webovych aplikaci, vsechno beru, ale TOHLE "Prohlížeč je dnes aplikací složitější než samotný operační systém, na kterém je spuštěn." fakt ne 8-o

J. 1.5.2006 19:37

Re: jo a ne

Tak nejak. Od tohodle mista dale uz jsem to necetl tak peclive.

Dan 1.5.2006 22:03

Re: Re: jo a ne

Zdrojaky linuxoveho kernelu maji aktualne asi 39M, zdrojaky firefoxu 34M. A to patri monoliticke linuxove jadro k tem vetsim jadrum, mikrokernely jsou mnohem mensi (QNX napr.) A v tech 39M je podpora vsech architektur. Preklad firefoxu trva mnohem dele nez preklad jadra.

Implementovat jadro je snazsi, tam je zcela jasne co ma delat. U prohlizece kolik autoru, tolik nazoru na to jak je to spravne. Nebo si nekdo mysli, ze neschopnost projit ACID2 testem je dana jen tim, ze se nikomu nechce to programovat?

Narocnost lze demonstrovat i na tom, ze dodneska nemame zadny skutecne stabilni prohlizec pro zadnou platformu. Kdyby linuxove jadro bylo tak spolehlive jako libovolny prohlizec, nikdo by jej nepouzival. Stejne tak kernel windows NT a vyse, odhaduji tak jeden problem s kernelem na tisic problemu s IE.

Ladislav 3.5.2006 1:11

Re: Re: Re: jo a ne

Firefox je nabobtnaly protoze se snazi nahradit kernel a vubec vsechno. Jeho preklad trva dlouho protoze syntakticka analyza C++ je mnohem narocnejsi nez C. Ze by socastna generace prohlizecu dokazala nahradit desktop - jiste, je-li k dispozici tak perfektni jazyk jako Javascript, skvele vymyslene CSS, asynchronni zpusob komunikace pochopitelny i blbym  tak opravdu nevidim zadny problem.

Ladislav 3.5.2006 3:04

Re: Re: Re: Re: jo a ne

Jo a jeste co ma skutecnou budoucnost: vzdaleny pristup ala Citrix. Tohle reseni dovoluje pouzivat realne vyvojove nastroje, nevyzaduje blbnuti s asynchronim prenosem dat, nezatezuje tolik sit, nevyzaduje superstroj na strane klienta (pro ten slavny 34MB Firefox) a funguje jak lokalne tak vzdalene. Podle mne budou skutecne vzdalene aplikace (ne jednoducha stranka vyhledavace) pouzivat tuto technologii.

SmallM 2.5.2006 10:17

Re: jo a ne

Mno, vemte si treba Palm OS 5.2 versus prohlizece pro Palm - tam skutecne je prohlizec to mnohem slozitejsi (Opera, Blazer..) -a to jde vesmes o osekane verze.. a javovem stroji ani nepluve. Ten prece neni soucasti jadra OS, ze.