Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ď, pane Wágnere,

za naučnou a přehlednou glosu!

Přírodozpyt je v těchto dobách duši něco jako balzám.

Doplneni. Ke vsem temto technologiim je potreba vic energie na jejich vytobu a provoz nez samy vyrobi. Ve vesmiru je jen jeden zdroj energie a to jsou termonuklearni reakce hvezd. Kdyz nepocitam temnou energii😊

Zaujala mě ta reinkarnace zinkouhlíkového článku

Proboha, hlavně, ať se to nezačne dotovat, protože v tom okamžiku zemře věda a nastoupí armáda neumětelů a bude vyžírat peníze z dotací a nikam se to nepohne a pro skutečně chytré lidi s řad vědců už nebudou peníze.

Ano.

Zajímavé.

Akorát u všech těch zatím neobvyklých způsobů výroby elektřiny postrádám byť jen nástin ekonomického rozboru - prostě kolik ta elektřina bude stát.

A taky v jakých objemech by se dala případně vyrábět.

Jsou to všechno KRAVINY. .

Objevují se stále modernější způsoby získávání el. energie. Jejich nevýhodou je, že se musí dotovat a že k jejich provozu je třeba vyrobit více el. energie ze "špinavých" zdrojů.

Tak ještě jednou a naposledy.

Proboha, pane Slámo, to jste ještě pořád nepochopil /Miroslav Sláma 9. 6. 2025 0:16/, že když je někde v článku uvedena v uvozovkách citace, že to není výrok autora článku, ale toho, koho autor článku cituje?

„Pro představu, desky o ploše 10 metrů čtverečních by generovaly několik kilowattů za hodinu – dost pro standardní americkou domácnost,“ říká Miller. Thomas F. Miller, teoretický chemik, je profesorem chemie na Caltechu, což je Kalifornský technologický institut, kde působí na katedře chemie. Tedy nejde o smyšlenou osobu a můžete ho, pane Slámo, o své výhradě informovat.

Jinak tu ale platí, že watthodina nepatří do soustavy SI, přestože je odvozena od jednotky watt. Jednotkou energie se v soustavě SI stala jednotka joule, která odpovídá jedné wattsekundě, kdy 1 kilowatthodina je rovna 3,6 megajoulům. A pokud mi snad nevěříte, zeptejte se pana Langera. Tedy jestliže by měl výrok odpovídat tomu, jak se to píše správně u nás, nešlo by o kilowatty za hodinu, ale o megajouly, dost pro standardní americkou domácnost.

To je k diskusi z mé strany všechno, s příspěvky zde končím.

Mějte hezký den.

A proč jste ho neinformoval vy, když se tak vyznáte?

Zajímalo by mne, jak dlouho bude trvat, než se začne masivně dotovat výroba elektrické energie způsobem zmíněným ve Verneovce Dvacet tisíc mil pod mořem: spojit dráty ponořené do různých hloubek a získávat elektřinu prostým rozdílem teploty v nich.

Generování elektrické energie s využitím termočlánkového efektu si ponechávají apoštolové green dealu jako majstrštyk v záloze.

Slibná je podobně i myšlenka generování elektrického výkonu s využitím kinetické energie dešťových kapek, ozařovaných slunečním zářením. Chybí zde ideové schéma se stručným výkladem podstaty jevu.

"... může vygenerovat několik KILOWATTŮ ZA HODINU" – proboha, pane Wágnere, to si tu chybu nemůžete opravit ani po upozornění na blogu iDnes? Když už tak KILOWATTHODIN ZA HODINU – kde se ale hodiny pokrátí a říká nám to prostě, že výkon je několik kilowattů ...

No, vzhledem k technické erudovanosti autora mě to nikterak nepřekvapuje.