Úterý 9. června 2026, svátek má Stanislava
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kejki

26. 9. 2007 21:54
Pokud to mám brát vážně,

k dosažení 100km rychlosti stačí nejen 30m volného pádu, ale i 30m rozdíl hladin. Domnívat se, že ztráty jsou  100% a proto na druhou úžinu je třeba druhých 30m rozdílu hladin je zajímavé, nicméně zcestné. Přesto nevěřím, že došlo k popisovanému jevu.

0 0
možnosti

TTSO

26. 9. 2007 16:42
Mě na tom zaujalo to, že kdysi roztál kontinentální ledovec ! Taková katastrofa! On si roztál docela sám !

No není to škoda ?

0 0
možnosti

chytrej

24. 9. 2007 21:45
Potopa světa alias zatopení Černého ba i Středozemnímeho moře - ke kterým nepochybně došlo

Zcela správně. Potopa světa byla - zřejmě - zcela "obyčejná" tisíciletá voda, která se během vytváření mýtú a zápisů o nich vyskytla na místech, kde vznikaly písemné zápisy několikrát. V Čechách a na Moravě,  Bangladéši, Číně a nepřeberné řadě částí země (či Země) o tom víme své. Globální oteplování (a poté opět návrat k "původnímu stavu") - nezpůsobené lidskou činností - jistě sehrálo během těchto "potop" také svě. I když se rozhněvané Božstvo mohlo projevit i sem tam nějakou tsunami, která musela překonat jistě mnohonásobně těch pár metrů, které zahubily nekolik set tisíc lidí v Indonesii, Thajsku a okolí.

0 0
možnosti

Ludva

25. 9. 2007 14:19
Re: Potopa světa alias zatopení Černého ba i Středozemnímeho moře - ke kterým nepochybně došlo

Pokud se pamatuji z četby Bible, tak potopa světa zatopila celou pevninu až do výše hory Ararat, takže ji nelze srovnávat s nějakou lokální záplavou, i kdyby do bylo Černé moře. Zajímavé, jak se vykladači snaží upravovat biblické texty do rádoby vědecké podoby. Prostě to tam je a buď věřím nebo nevěřím, to je snad víra ? A kolik může napršet za 40 dní ? Tak 4 metry, když opravdu pořádně lije..

0 0
možnosti

Petr Brodský

24. 9. 2007 18:49
Hladina Černého moře je dnes výše než moře Středozemního

A voda také teče obráceným směrem. Množství vody, které do Černého moře nateče z řek je větší než to, které se stihne odpařit. Takže je to celé nějaké zjednodušené. To před 5000lety teklo do Černého moře méně vody z řek?

0 0
možnosti

Magor Milda

23. 9. 2007 22:10
Ten nejpodstatnější důsledek této změny byl, že zemědělci, dříve na okraji Černého moře

museli emigrovat. Všechny pozemky ve vyšších, mimozáplavových polohách, byly dávno obsazené. Tak se pustili se svými zvířaty podle Dunaje do hledání nových pozemků, vhodných na pole. Možná, že tak vznikla keltská populace ve střední Evropě, zejména v Rakousku kolem Solnohradu a v Čechách až k Závisti u Zbraslavi. Jeden z nejdůležitějších efektů této evoluce je přechod ke stavbě čtyřhranných budov. Až do doby asi 4 tisíce let před Kristem se domy plácaly z hlíny zpevněné slámou nebo proutím jak se zrovna hodilo. V této době se objevili architekti, užívající vodováhy, nebo závaží na provázku a pravoúhlé pravítko. Od té doby vznikaly stavby svislé s pravými úhly v rozích. Teprve v 21. století se někteří architekti snaží o návrat do doby kamenné. Třeba Národní knihovna bude zcela ve stylu 7. století před Kristem připomínat stavbu termitů.

0 0
možnosti

I.L

23. 9. 2007 22:49
Re: Ten nejpodstatnější důsledek této změny byl, že zemědělci, dříve na okraji Černého moře

Od praotce Noema prchajiciho pred stoupajicim Cernym morem pres Kelty az k oppidu planovanemu jako velka knihovna, takovahle uvaha vyzaduje nalezity rozmach, magore.... Ta lahev (co prave pijete :-) ma klasicky cylindricky tvar pouzivany uz v dobe Noemov nebo to je taky nejaky blaznivy vykrik "termitiho tvaru" ? :-D

0 0
možnosti

Milaz

23. 9. 2007 21:00
pochyby

 nejmenší dnešní profil je  660 m široký a nejméně 33 metrů hluboký, tj 21780m2 a né 15000m2! Navíc v minulosti se mohl profil lišit.

Počítejte dál: při rychlosti 10m/s proteče hodinově 0,78km3 vody - za den 18,8km3

při potřebě 42km3 mi vychází rychlost 22,3m/s tj. 80km/hod. - jestliže známe rozdíl hladin snadno si můžete spočítat, že je to reálné!

0 0
možnosti

Pavel Bárta

24. 9. 2007 7:30
Re: pochyby

Nemám problém ani s 22 tis. m2,  i když je to profil počítaný jako obdélník, ale těch 42 km3 se musí valit bez toho, aby na řece dlouhé 90 km (Bospor + Dardanely) došlo k zaznamenatelné ztrátě výšky hladiny (neboli musí to téci po rovině, nikoli z kopce), což je při téhle rychlosti malý zázrak hydrodynamiky. Pak lze již věřit i nakupení zemských vod způsobem, že vyčuhuje jen špička Araratu

0 0
možnosti

Patricie

23. 9. 2007 11:10
Velmi zajímavé!

Skvělý článek ;-)

0 0
možnosti

R

23. 9. 2007 7:50
tektonické pohyby

No v současné době v oblasti Kaspického moře a střední Asie se vypaří více než do ní nateče, zatímco v oblasti Černého moře je to opačně. Ale aspoň jednou to v oblasti Černého moře bylo jinak, tedy že to byla bezodtokové slané jezero. Kromě toho, že se našlo v hloubce staré pobřeží a koryta řek je taky v Černém moři v hloubce voda jiná, slanější. Já bych sázel na tektonické pohyby.  Nebyly vždy všechna území ve stejné výšce jako dnes.  Bylo by třeba prozkoumat povodí velkých řek tekoucích do Černého moře, jestli některá z nich dříve netekla jinde, třeba do Baltu nebo Dunaj do Jaderského moře. Nebo pokud bylo území mezi kaspickým a Černým mořem dříve níže, mohly být propojeny a potom by přebytečná voda tekla  z černého se vypařit do Kaspického moře a střední Asie a napájela by tamto území. Mohlo to být taky naopak,  totiž že by část sibiřskyých řek, Obu a Jeniseje tekla dříve do střední Asie.

0 0
možnosti

Yasu Shikula

22. 9. 2007 21:40
Porad pisete o Cernem mori,

ale slana voda se dostala az do Kaspickeho a do Aralskeho. Kdysi jsem videl v TV porad, ktery vznikl na zaklade, rekneme vyzkumu dvou lidi. Jeden se zabyval informatikou a druhy vodou. Podle jejich spolecne prace je egyptska Sfinga opotrebovana vodni erozi a take to nalezite dokazovali. Puvodne stala tato socha na vysoke skale. Pak se asi Atlantik prorval skrz Gibraltar a Ceutu do Stredozemniho more. To by teto teorii docela vyhovovalo a stejnym zpusobem se mohla slana voda pozdeji dostat do Cerneho more a dal. Odpovidalo by to takhle vypoctum ?

0 0
možnosti

I. Laengsfeld

22. 9. 2007 21:47
Re: Porad pisete o Cernem mori,

Neodpovidalo... Nevim, jak vysoke jsou "prusmyky" na ceste z Aralu

ke Kaspiku ale rekl bych, se lezi prece jen vyse nez odpovida hladine

more po roztati veskerych ledovcu. Slana jsou ale prece i lecktera

jezera v Asii ci Jizni Americe ve vysi az 4000 m n m coz maji na svedomi davnejsi tektonicke pohyby. Ty v oblasti Cerneho more od doby stvoreni sveta a archy Noemovy uz asi moc neucinkovaly, je to prilis nedavno

0 0
možnosti

Goro

22. 9. 2007 18:33
Mýtus o sedminedělním dešti a potopě

Vzpomeňte si na povodně před pěti lety (nebo čtyřmi). To pršelo jen týden a vyplavilo to polovinu Čech. Dovedete si představit, kdyby pršelo dva měsíce. 8-o

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz