Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Projekt Manhattan
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kubáč 12.11.2021 12:07Smyslem snažení současných elit není aby Západ nabídl technologie rozvojovému světu. Smyslem je aby se západ a třetí svět potkaly ve stejné bídě na smetišti pod usychajícím stromem. Proto platí že "účinná řešení jsou politicky nepředstavitelná" |
|
|
J. David 11.11.2021 18:55Pošahaná Gréta (evidentně dementní) je na mezinárodním poli cosi, jako lokálně u nás Rudi Kovanda za blahé paměti. Sklízí ovace. |
|
|
M. Pivoda 11.11.2021 18:12Závěr (konečně správný závěr od Ondřeje Neffa): "... Pokud Evropa chce světu pomoci od špíny ve vzduchu, na zemi a v moři, musí vyvinout efektivní a cenově dostupné technologie a ty pak světu i sobě nabídnout. ..." Ale dvě připomínky: Ty Evropou či USA vyvinuté technologie budou velmi levné, nebo i zcela zdarma pro rozvojové země. Proč? Protože například na Sahaře takové technologie nikdo určitě není schopen vyvinout. A v zajmu vlastního přežití na planetě Zemi budou Evropa a USA muset nabízet něco i zdarma. A pokud budete nabízet nějaké produkty zdarma, pak vězte, že minulé ekonomické modely s takovými alternativami nepočítaly. Takže ekonomika 21. století bude odlišná od století minulých. Taková situace v minulosti nenastala, takže dle minulosti nemůžete řídit budoucnost. |
|
|
J. Jurax 11.11.2021 17:36
Jenže dokud bude té části Evropy, již měl Aston na mysli (jistě nemyslel Ukrajinu, Bělorusko, evropskou část Ruska ani Gruzii) bačovat dozelena zblblá EU gretény řízená, jeho vize se stěží naplní. Napřed musíme bojovat proti kysličníku za spásu planety, ne budovat nějaké fuj jaderné elektrárny! Budoucnost nepatří aluminiu, jak se domníval Jára Cimrman, nýbrž větrníkům a solárním panelům z Číny! |
|
|
J. David 11.11.2021 19:08Pane Juraxi, proč ta příkrá hodnocení. Znáte to, dříve se dementi, typu Gréty Thunrgerg, předváděli v manéžích cirků, a měli úspěch. EU s EK je jedna velká manéž, jenom, kde vzít piliny do manéže (obrazně). Ale pošahaných Grét a diváků s potleskem, je v EU přehršel. Jeden blackout, až začnout eurohujerům mrznout nohy, to bude zajímavé rojení. |
|
|
F. Zrcek 11.11.2021 15:39COP 26 není skepse, ale sepse. A to doslova, opravdu jsem zvědav, jak se to šílení v Glasgow projeví na probíhající pandémii. Projekt záchrany světa podle Astona není v silách západu. Dnes už ne. A lifrování peněz barevným hlavounům může akorát prohloubit utrpení jejich lidu. Boj se nejvíc toho, kdo to s tebou myslí dobře! |
|
|
J. Ptáček 11.11.2021 13:40Kdysi byl celý Manhattan koupen za přehnaných 26 dolarů a 90 centů. Kdepak jsou ty zlaté časy! |
|
|
J. Pankovic 11.11.2021 20:34....zapomněl jste tu bednu whisky |
|
|
J. Pavel 11.11.2021 13:27Ono ani s tím sázením stromečků to nebude tak žhavé. V JAR zjistili, že borovice vysaje z půdy víc vody než 10 černochů a tak berou pily a hrrr na ně. |
|
|
V. Novák 11.11.2021 12:03Víte, Astone, kde jsou "malé modulární jaderné reaktory"? Inu - v Rusku a možná v Číně. Takže nám zakázané. Za vašeho potlesku... |
|
|
P. Pepax 11.11.2021 9:02Jaderná energie je dávno jedinou cestou pro pokrokový svět, to tuší i ta zelená banda a pokud né, tak jsou ještě větší hlupáci než jsme čekali. |
|
|
J. Nevrkla 11.11.2021 9:00Pan Neff má jasno - malé modulární jaderné reaktory. Kdo by se zdržoval nějakým počítáním, zvažoval plusy a mínusy, hledal optimální řešení. Kupředu hurá! Tak to už jsme zažili. I v Číně měli za Maa Velký skok - chtěli vysokou pec v každém městě. |
|
|
F. Navrátil 11.11.2021 8:15Ve světě se jaderná energetika vrací na výsluní. Ne tak v České republice, kde na podnět agenta Koudelky byla zastavena dostavba bloků jaderných elektráren. |
|
|
J. Vlk 11.11.2021 8:10Výstavba JE není zas tak složitá, nepotřebujeme raketové vědce, přirovnání k projektu Manhattan. Chce to opravdu jen začít a mít vše pod kontrolou a ve vlastní režii. |
|
|
R. Vacek 11.11.2021 5:35Masovou výrobu reaktorů chystá Čína, která pro ně má svůj nekonečný vnitřní trh a zajisté nebude mít problém je vyvážet. Evropa se svou byrokracií něčeho takového není schopna. A bylo by i divné, kdyby upadající civilizace zplodila něco pozitivního. Proto se těšme z narůstajícího počtu pohlaví, kvót pro ně a dalších výdobytků, které západní civilizace nabízí světu. |
|
J. Zak 11.11.2021 1:24Modularni pristup k jadru ma jednu velkou slabinu: Misto jednoho velkeho reaktoru bude nutne hlidat desitky malych po cele zemi proti zneuziti a terorizmu. |
|
|
J. Lukavsky 11.11.2021 7:27"proti zneuziti a terorizmu" no nějak si neumím představit, že by někdo chtěl ukrást žhavý, silně radioaktivní reaktor. K čemu? No a na teroristy je to jednoduché: dvojitý žiletkový plot s nápisem "střílí se bez vyzvání" a párkrát to splnit. Po celé Zemi jsou tisíce sejfů v bankách plných velmi použitelných věcí a přesto bankovní loupeže jsou hodně vzácné. J.L. end |
|
|
O. Vašíček 11.11.2021 9:12Velký reaktor musí vydržet pád letadla a protitankové střely. Předpokládám, že obdobně bude zabezpečen i SMR. Jinak jsme teroristům ušetřili práci s rozmísťováním "špinavých" bomb. RPG koupíte za pakatel a převezete kamkoli podstatně jednodušeji než silně radioaktivní materiál. Toliko jestli by to stálo někomu za útok. Navíc před zprovozněním to uvnitř není tak žhavé a určitě se dá i zatavit. Radioaktivní bude dost a vychládat taky nějaký čas zabere :). Ale některé modely se projektují s obohacením na úroveň vojenského použití. To už by stálo za námahu mít několik tun na výrobu atomovky :(. Dále mě zaráží, že se všichni upínají k SRM jako náhradě za velké bloky, přitom k tomu je potřeba i ta parní a elektrická část. Samotný reaktor vyrábí jen teplo. A náhrada jednoho bloku JE Temelín s výkonem 3GW je cca 15 SMR o výkonu 200MW. A to ke každému ještě tu paroelektrickou část nebo je slučovat do bloků. Nevyjde pak levněji ten Temelín? SMR by bylo vhodné jako náhrada uhelných kotlů do stávajících fosilních elektráren. |
|
|
J. Brunner 11.11.2021 15:07
|
|
|
V. Novák 11.11.2021 12:07Bankovní lupiči nejsou obvykle sebevrazi... |
|
|
J. Nevrkla 11.11.2021 8:54
|
|
|
A. Jaroš 11.11.2021 12:08Příznivci malých modulárních JE (MMJE) taky zapomínají na to, že na výstavbu desítek těchto MMJE bude třeba desítky EIA hodnocení, bude třeba najít desítky vhodných lokalit a získat souhlas (podplatit) místní ostré hochy , kteří jsou podle známé a fungující teorie NIMBY (=postavte si tu užitečnou věc kdekoliv, jen ne na mojí zahradě) zásadně proti všemu (poučný film Vlastníci) . Nakonec malý fake news: by the way, co říká takový Neff alias Aston na to, že se chystá jeden z prvních MMJE v blízkosti jeho malého bugalów , za tou malou vesničkou střediskovou , přímo v lesíčku kam chodí venčit svoje fenky a sbírat podpapíráky a už se se chystá referendum , jak asi bude hlasovat? |
|
|
R. Langer 11.11.2021 18:48Je to obecně nesmysl, právě kvůli jaderné bezpečnosti. |
