L. Písařík 24.1.2020 11:29

Dobře, to je ten horší scénář. Ten lepší je, že se lidé přizpůsobí, nebudou kácet lesy, to za ně udělá kůrovec. Pořád nejsem přesvědčen, že snížení CO2 může podstatně ovlivnit klima, a jestliže Evropa produkuje cca19% CO2, tak snížení na polovinu prezentuje snížení celkové produkce na cca 90%, že podstatně ovlivní klima. Snad kdyby všichni, ale přesvědčte Inda, aby nevařil na ohýnku, když jiný zdroj nemá. Pracoval jsem 2 roky v JV Asii a tak vím, o čem píšu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 24.1.2020 7:12

Třeba je taky sežral kůrovec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 24.1.2020 8:10

Nejásejte. Kůrovec není debil. Ví, že by to byla jeho smrt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 24.1.2020 9:45

Pane Vlku všiml jsem si, že pojem "zelený magor" používáte (a nejen Vy) jako klasifikaci tam kde věcně argumenty nemáte.

Už před cca 30lety vyšla zpráva IPCC prognostikující G.W. a už zhruba 20let se na tomto portálu diskutuje zdali se globálně otepluje či nikoliv - namísto kýženějšího jak se s dopady změn klimatu popsovat.

Konkrétně v česku navodila už několik let rostoucí dynamika počasí vleklé sucho s dopady které zřejmě nikdo nepamatuje. Ani Bursík ani Vlk ani Jirásko. Nepamatují je totiž ani více jak stoleté borovice a další dřeviny s delší pamětí jak je lidská.

Lidé jako Vy popírající obecnou dominanci antropogrnní činnosti a jejich dopadů- kdežto vyžívající se v nepodloženém osočování politického oponentase s ale ani s takto tragického vývoje zžejmě nejsou schopni poučit.

Mají nejspíše stále ve své stupidní postojovosti a geniální nesnášenlivosti k jinému životnímu postoji za to, že kůrovce tvoří jen jeden druh - a nikoli tisíce a že ten jeden vznikl po polomu v roce 2011 ve vrcholových partiích Šumavy kde se tehdejší ministr ŽP, hnutí Duha i stínová vědecká rada parku proti těžebním asanacím a pužívání chemie postavili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 24.1.2020 14:20

pane Rado, jděte se konečně vyspat. Dnes jsem toho od vás četl tolik, že nebýt váš sloh a slovník tak jednoznačný, myslel bych si, že jste nějaký "think tank" a píše to více lidí střídavě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Andreas 25.1.2020 4:57

Nemluví se o tom neb je to passé. Pokud jde o vrcholové partie Šumavy, každý se může podívat, že se velmi dobře spontánně zalesňují (neměl pravdu lesnický dřevorubecký mainstream ale Bursík a spol.). No a to, jak by lesy lesáci báječně zachránili vidí dnes snad taky úplně každý. Když jsem se před Vánocemi ptal jednoho profesora a jednoho docenta z Katedry ochrany lesa LF ČZU, tak mi nezávisle na sobě řekli, že to v lesnických kruzích nikdo neřeší a jest to passé. Kdo má oči vidí, že Šumava poměrně bez problémů zarůstá a nikomu z lesáků se nechce patlat v tom, že pravdu měl teatrolog Just a veterinář Bláha. Takže se toto trauma snaží vytěsnit a není slušné o tom mluvit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek