Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Čeští Ig nobelisté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Žůrek 5.11.2020 18:36Kdo žil v komunismu, tak dobře ví, jak se udělovaly tituly. Třeba RSDr., CSc. za jménem atd. Vždyť šlo o postavení důležitých komunistů ve společnosti a o peníze soudruhů. |
|
|
P. Vychodil 5.11.2020 18:47přesně, tím se posilovalo vědomí o významu "pracující inteligence"...taky mi nabídli CSc., když vstoupím do strany...no CSc, nemám... |
|
|
P. Brich 5.11.2020 17:55Včera v diskusi někteří lidé obdivovali prof Flégra, jak přesně předpověděl podle svého grafu (https://1url.cz/lzI8p) počet mrtvých, např. "Co řekl: “Protažením přímky zjistíme, že už 1. listopadu, tedy za 9 dnů, zemře za den Včera úmrtí s covidem 255 nebo "Flegr vyvoj pandemie zatim odhaduje velmi, velmi dobre, bohuzel. Na rozdil od kardiochirurgu, zubaru - a pisalka z Hanspaulky. A nejvic to nemuze vydychat prave ten pisalek z Hanspaulky - a nez by sklapnul a prestal se ztrapnovat, tak se radsi ve sve sebestrednosti a sebezahledenosti ztrapnuje cim dal vice. Doporučuji si ten graf prohlédnout, proč mu to věštění tak dobře vychází. Zejména jeho svislou osu |
asi 250 lidí, kolem 20. listopadu to bude 1000 a před koncem prosince 2000 lidí,” říká Jaroslav Flegr ke svému grafu. Takovou rychlostí stačí pár dní a jsou napáchány obrovské škody. Nehledě na to, že lidé budou pravděpodobně umírat i bez covidu, vzhledem k tomu, že nemocnice zkolabují a nebudou se schopny postarat například o lidi s infarktem, po autonehodách apod., které by jinak dokázaly poměrně snadno zachránit.
"
|
T. Zlesa 5.11.2020 18:24Seznam to má špatně, to co ukazuje, jsou zřejmě rozdíly mezi celkovými součty včera a předevčírem. Ne za ten konkrétní včerejšek den. V tom součtu jsou tedy i počty za dny předtím, které ještě byly dopřesněny. Sledujte spíše MZCR. |
|
|
J. Jirka 5.11.2020 10:57Jen bych připomněl, že seriózní média přikládají k článkům prof. Flégra sdělení: "Autor je sice evoluční biolog a parazitolog a působí na Přírodovědecké fakultě UK a Národním ústavu duševního zdraví, prezentované informace však v žádném případě nejsou oficiálním stanoviskem zmíněných institucí." |
|
|
Š. Hašek 5.11.2020 14:02Zde bych jen obecně připomněl, že "moderní společnost je tak daleko", že zřejmě by Archimédes musel požádat o oficiální stanovisko instituce. Již tady jiní opakovaně připomněli, že začíná se široce plést věda (pokus, výpočet, zjištění, ověření, .....) s praktickým provedením čehokoliv - to lze odhlasovat!!! Odhlasovat lze pouze domněnku, názor, postup práce - i blbý!!! Vědecký poznatek nelze odhlasovat!!! A pokud ano, jenom blbci. Proč já měl tak přísnou matikářku???!!! |
|
|
R. Vacek 5.11.2020 14:28Mohl byste dát odkaz na něco takového? Je celkem jasné, že Flegr předkládá své závěry a ne závěry instituce kde působí. Ale přesto nebývá moc obvyklé, aby instituce měla potřeby se k závěrům svých výzkumných pracovníků vyjadřovat. |
|
|
Š. Hašek 5.11.2020 14:37Závěr schůze není výsledek. Matematicky. Dále viz moje poznámku o "vyjadřování stanovisek ouřadů" k tomu, jestli Kepler, Pythagoras, ...... jsou v souladu se sekretářkou. Nebo něco vykoumali. Dost důležité. |
|
K. Salajka 5.11.2020 22:42Předpokládám, že autor působí v Národním ústavu duševního zdraví jako pacient. Ten design !! |
|
M. Šejna 5.11.2020 9:47pan Flégr narozdíl od jiných "expertů" na epidemie (např. Klaus, Šmucler, Pirk) nezapomněl na středoškolskou matematiku a na exponenciální funkci. 10 tisíc hospitalizavaných na konci října jsme neměli proto, že vláda zatáhla v půlce října dost razantně za záchranou brzdu. Takže jsme měli na koncí října jen 7300 hospitalizovaných. Jenže jsme taky měli toho dne už 3401 mrtvých, což Flégr předpověděl (3600) a byl označen za blázna. |
|
|
T. Zlesa 5.11.2020 10:05Máte pravdu. Ovšem je třeba přiznat, že nechat se fotit a točit s vlasama a účesem jako divný vědec z filmu Návrat do budoucnosti, s barevně sladěnou kočkou v pozadí, nebyl moc dobrý nápad. |
|
|
J. Jirka 5.11.2020 11:03Toho dne na konci října jsme už měli přibližně 90.000 mrtvných a z toho jich jen 3401 (0,3%) mělo v chorobopisu uvedenu kromě jiného též diagnózu U07.1 (potvrzená přítomnost SARS-CoV-2). Vsadím se, že kdyby se do chorobopisů uváděly i zarostlé nehty na palcích nohy, mělo by je mnohem větší procento zemřelých. |
|
|
T. Zlesa 5.11.2020 11:18Máte tam chybku. |
|
|
M. Šejna 5.11.2020 11:26To už je normální, že Flégr umí počítat, zatímco jeho kritikové mají problém se základy matematiky. A tak zatímco Flégr by uvedl hodnotu 3,78%, popírači epidemie uvedou 0,3%
|
|
|
J. Fráňa 5.11.2020 12:28Pan Flégl zase počítá smrtnost z vymyšlených čísel nakažených. Počet nakažených totiž nikdo nezná, tak o čem to celé je? Odhaduje se smrtnost, odhaduje se příčina úmrtí, odhaduje se počet nemocných Covid 19, odhaduje se počet lidí se Sars CoV-2 a odhaduje se a odhaduje. |
|
|
Š. Hašek 5.11.2020 13:27Přesné! Jsem momentálně pravděpodobně nakažen desetimístným číslem virů, plísní, bakterií. Flégl by z toho obratem vypočítal, kdy zemřu, na minutu přesně. Možná exponenciálně. Jdu se mrknout na Beziera. |
|
|
J. Jurax 5.11.2020 16:55Ale odhaduje se kvalifikovaně. |
|
|
M. Šejna 5.11.2020 11:22toho dne jsme měli 9300 umrtí za říjen a k tomu 2700 říjnových úmrtí na Covid19. 9300+2700 = 12000. V listopadu přibude zhruba 9000 úmrtí a k tomu 11500 úmrtí na Covid19. 9000+11500 = 20500. |
|
|
J. Fráňa 5.11.2020 12:04Mám dva dotazy.1. Kde jste získal data o úmrtí v říjnu?2.Kdo eviduje úmrtí na Covid? Díky za odpovědi. |
|
|
J. Fráňa 5.11.2020 12:18Odpovím si sám. ČSÚ má poslední data k 38.týdnu 2020, takže říjen ještě není. Poznat jestli daný člověk zemřel pouze na Covid 19 neumí zatím nikdo. Takže plácáte nesmysly. |
|
|
Š. Hašek 5.11.2020 15:48Je to marné ...... Pokud v lese potkáte člověka s rouškou, který si dejchá ty svoje vejpary a myslí si, jak na to vyzrál (viděl to v televizi) ....... . Je to marné. |
|
|
P. Vychodil 5.11.2020 18:44a že je potkávám (bydlím na kraji města, u lesa),... když potkávám babičky s pejskem, říkám si, chudáci, poslouchají jenom ČT a možná čtou Blesk, ale když potkávám rodinku na houbách s hadrem přes pysk, či dokonce mladé borce na kole, pak ...přesně jak díte...je to marné... ještě tady něco k přečtení: https://www.badatel.net/obrovsky-podvod-pravda-o-testoch-a-rizikach-vakcin-proti-covid-19/ |
|
|
P. Vychodil 5.11.2020 18:57pane Šejno, to že spolu nesouhlasíme v predikcích, beru, třeba jako intelektuální cvičení, ale prosím, necucejte si čísla s palce, odkud máte těch 9300 úmrtí za říjen ? jestli neuvedete nějaký zdroj, budete pro mne důkazem, že jen zde blábolíte, aby řeč nestála...a skutečně nerad bych se vracel ke své tezi o energetickém upírovi... |
|
|
J. Kadeřábek 5.11.2020 13:28Četl jsem rozhovor, kde sliboval desítky tisíc mrtvých. Pokud to nebyl záměrný omyl redaktora tak to odpovídá exponenciálnímu růstu. Pan profesor je dobrý matematik a hlavně teoretik. Pirk, Adámková, Peková, Žaloudík jsou zase lidé z praxe. Matematiku jistě také umí ze střední školy. |
|
|
M. Šejna 5.11.2020 17:00Myslíte tu Pekovou, která tvrdila na jaře, že žádná druhá vlna epidemie nebude? Tak to je opravdu dáma z "prakse".
|
|
|
Š. Hašek 5.11.2020 20:05Vlny jsou hlavně na móři. Taky na rybníce, to kvůli vnučce plaším kapry. 100 000/4 301. Mám rád čísla. Nemám rád kecy. |
|
|
J. Zeman 5.11.2020 16:31Byl to právě Pan Flegr, kdo, dokonce v televizi, předvedl, že, dost možná už od té střední školy, nerozeznává exponenciální rozvoj od kvadratického. A byl to rovněž on, kdo i se slabomyslnou douškou o soudech odhadl svůj exponenciální rozvoj tak špatně, že se s ním netrefil do reality o téměř ten měsíc, který ve svém grafu (viz. https://www.facebook.com/prof.jaroslav.flegr/photos/a.876178592502668/3311364672317369/?type=3) rovněž zmiňoval. A je tak i s dalšími svými bludy nyní zřejmě nejznámějším horkým kandidátem na tr. stíhání pro šíření poplašných zpráv v ČR... |
|
|
M. Šejna 5.11.2020 16:57Asi jste to nečetl pořádně, že? |
|
|
P. Vychodil 5.11.2020 18:29ach jo...předpověď krátkodobá, to umí každý blbec, stačí se porozhlédnout po okolí...ale ty jeho prognozy ke konci listopadu ? viděl to někdo ve světě ? To ten blbec nic nečte ? Anebo je naprostý genius, který ví, že ČR bude úplně, ale úplně jiná, katastrofální... |
|
|
P. Vychodil 5.11.2020 18:33doufám že mezi ty "experty" přiřadíte i experta na jadernou fyziku, pana V.W, a experta nevím naco, pana K.W. |
