25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

FEJETON: Politika a medicína

Slovem „medicína“ zde označuju to, čemu babičky říkaly „meducína“, tedy léčebný preparát nasazený proti nemocem a bolestem. Nemyslím tím vědní obor. Pokud jde o politiku, ta žádnou upřesňující definici nepotřebuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Rádl 11.3.2021 17:50

Taky bych nechtěl vakcínu schválenou SÚKL, i když legislativně by to asi bylo v pořádku. V EU je totiž zcela legální registrace národní procedurou, která je samozřejmě platná jen v daném státě. Na druhou stranu se toho příliš nevyužívá a tak se obávám, že s tím na SÚKL nikdo nemá zkušenosti.

Co se týká výrobních kapacit, zcela normální jsou audity ve výrobních továrnách na celém světě. Více bychom se asi měli obávat vakcín produkovaných v Indii, kde FDA nejčastěji objevuje nestandardní chování. A kde měla být vyrobena ta vakcína AstraZeneca koupená ze 11 násobek ceny s okamžitou platbou vyjednávaná ministrem Petříčkem?

Možná toAston neví, ale výrobce Sputniku R-Pharma už má několik let v Bavorsku výrobní továrnu, do jejíž modernizace dala vloni miliony Euro a zřejmě tam bude zatím vyrábět vakcínu AstraZeneca. Tedy, jestli nebudou pokračovat její současné problémy. Nu a provést řádný audit v Bavorsku by snad zvládla i EMA.

R. Johnová 11.3.2021 16:03

Ivermektin se v Rakousku, ale i některých dalších zemích EU prodává volně v lékárnách. Nebude to hlavně farmaceutická lobby, kdo se brání levnému léku, na který už vypršel patent? Viz můj blog https://radkajohnova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=766830 Cui bono?

V. Mokrý 11.3.2021 17:02

Jo, o tom to bude.

L. Severa 11.3.2021 14:35

Nejen meducína, ale také se říkalo "to injekcí".

J. David 11.3.2021 15:39

Pane Neffe, jsem ročník 1950. A myslím, že je pouze na mne, jak mám do truhly jít zhuntován. Byl jsem testován, špejle ve šnóblu až v dutinách, docela lahoda, oko zaslzelo, jako punkce na zaraženou rýmu v dutinách. Negativ. Ještě že nejsme v Číně, tam se to dělá i z recta, LGBT by řičeli blahem.

M. Pivoda 11.3.2021 12:51

Možná, že se článek mohl mít nadpis: "Dopady různých standardů v různých zemích světa".

Pamatuji si na situaci, kdy vedení firmy Ecofluid argumentovalo, že pokud by svou vysoce efektivní technologii čištění vody podřídilo v 90. letech platným německým standardům, přestala by jejich obchodní nabídka být tržně konkurenceschopná.

V 90. letech šlo konflikt tržních zájmů (s inovovanou technologií) a zájmů vyhovět bezpečnostním standardům určených dle staré technologie.

Samozřejmě, že všechno (co jednomu státu pomůže) je současně i politikum. O tom by nám mohla povídat například i čínská firma Huja Hej a jejich 5G systém.

V. Němec 11.3.2021 11:35

V republice je 78 okresů, tedy každý okres volební obvod. Prahu podělit rovněž na "okresy", volební obvody tak, aby počet byl celkově lichý. Tedy jen tolik poslanců, a bez politických stran. Předpoklad je, že zvolení budou více pod tlakem a kontrolou svých voličů. Pokud by měly být zachovány kluby, bylo by na poslancích jak si je ustanoví a v jakých počtech na klub. Důležitou částí by byla odvolatelnost stanovená nadpoloviční většinou volitelů poslance. Detaily svěřit právníkům a samotným poslancům.Byla doba všelijaká, řádili tu otrokáři, císařové, králové, knížata, presidenti, diktátoři Hitler, Stalin a teď nastala doba nová, doba Kovidova. Přišel vhod všem druhům diktatur, nebylo pro ně dosud lepšího pomocníka. Nepotřebuje, tanky, letadla, zbraně, ale jen se vyřkne Kovid, skoro každý zvedne ruce, že se vzdává. Málokdo ho viděl, ale to mu nevadí, skoro každého si podmaní. Dobře je vyzbrojen a přesvědčen, že mu nikdo neodolá. Je bez zábran, plný čerstvé síly, pod záštitou líbivých hesel, třeba jako chráním, sloužím, pěkně tě zmlátím v zájmu tvého zdraví a do rakve nás vpraví.A ty naše včely jako by podělit se chtěly s tím naším údělem dávno před tím kovidem potýkají se s neodbytným prevítem. Migrant, taky kdo ví odkud, kde se vzal, tu se vzal, domov si u nich udělal. Vystěhovat se již nedá, myslí si, že on je tu nyní doma.Snad taky tam neskončíme, že se toho kovida již nezbavíme a on nám bude diktovat, jak, žít, pracovat, milovat, co myslet si a co ne, zapomenout nás naučí na časy minulé, zavede nové pořádky, život prý bude jak z pohádky. Však to se uvidí, ale ne mýma starýma očima.Však nástupci naši se dožijí a té slasti si jistě užijí.Tak prý kovid již běhá volně po ulicích. Já mám od ulice jen drátěnou branku, to je jisté, že mně zaběhl i dvůr a při otevření dveří do domu je již jistě zabydlený v domě. Doma roušky nenosím, takže nač mě je poctivé rouškování mimo dům? A soused tvrdí, že jej viděl běhat i po lese!

Ś. Svobodová 11.3.2021 11:31

Pro zábavu si představuji že Ivermektin by byl vyrobený v Rusku.

J. Jelínek 11.3.2021 12:21

A co bylo jinak?

Ś. Svobodová 11.3.2021 15:46

Spustila by se mediální masáž o tom, že ho vyrábějí nekontrolovaně možná v zemljamkách a nemoderními technologiemi pravděpodobně z kopyt krav, že možná s jinými léky koliduje a dělá z lidí zombie. Politologové by bili na poplach, že je to nástroj na podmanění celého východního bloku. A Aston a spol. by ohledně jeho využívání byli o mnoho opatrnější.

M. Karlická 11.3.2021 10:29

Na stránkách EMA v rubrice KONTROVERZE je uvedeno, že je placena z povinných poplatků farmaceutických společností a je tam poukázáno "na problémy s transparentností a konflikty zájmů při schvalování vakcíny[".

Rusko žádalo v lednu o schválení Sputniku V Evropský regulační systém pro léčivé přípravky, protože zahrnuje nejen země EU, ale i Island, Lichtenštejnsko a Norsko. Ti ji teprve nedávno předali EMA.

Je známo, že časopis Lancet ohodnotil účinnost Sutniku na 91%.

Všechny používané vakcíny pro léčení covidu jsou schváleny podmínečně.

Při vymýcení pravých neštovic v 60. letech min. století používal náš profesor Raška ruskou vakcínu, protože byla nejlepší na světě.

Poznámka pro Astona: mám doma ruský budík, který jsem si koupila v roce 1980. Dodneška funguje bez problémů.

A ještě jedna poznámka: nikdy jsem nebyla v KSČ.

V. Mokrý 11.3.2021 11:47

R^ [>-]

J. Fráňa 11.3.2021 11:52

Astona nepřesvědčíte, pořád zamlčuje, že Rusko požádalo o registraci HMA v říjnu 2020. Z jeho strany je to jen nenávist k Putinovskému Rusku, která mu neumožňuje logicky myslet. On se ani nenamáhá popřemýšlet co má Sputnik V společného s Putinem. Asi toliko co váš budík.;-D

V. Mokrý 11.3.2021 17:04

Takových je mnohem víc.

I. Polák 11.3.2021 8:51

Dobrou ilustrací současného politického šaškovství je, že na Slovensku hrozí premiérovi Matovičovi sesazení za zavedení Spůtniku a našemu premiérovi hrozí totéž za jeho nezavedení.

A. Hrbek 11.3.2021 8:23

Pan Zeman použil Sputnik nebo jinou vakcínu?

V. Kolman 11.3.2021 6:39

1.) - V zemích EU nelze očkovat Sputnikem, který neprošel mezinárodními testy.

2.) - V Čechách jsou lidé, kteří by Spuntik preferovali před ostatními vakcínami.

Jak tento nesoulad vyřešit?

Velvyslanectví Ruska je (domnívám se) výsostným územím Ruska. Právně i fakticky by nejspíš bylo možné, aby Rusko přímo na území velvyslanectví zřídilo očkovací středisko aplikující ruskou vakcínu, kam by se chodili naočkovat případní zájemci.

Vlk by se nažral - koza by zůstala celá!

Tedy, to vše za předpokladu, že by Rusko chtělo vyhovět "skalním" příznivcům jejich vakcíny.

S. Rádl 11.3.2021 17:56

Taková vakcinace by nebyla hrazena ze zdravotního pojištění a nebyla by uznávána, lidé by byli považováni za nenaočkované, se všemi důsledky.

K. Kovařovic 11.3.2021 6:34

Pane autore. Ivermektin skutečně lidem pomáhá. Ne, že ne ! Moje otázak: Proč ce začal SPUTNIK V hodnotit v EMA až 4.3.2021 ?

P. Dvořák 11.3.2021 8:08

Snad byste nechtěl Sputnik hodnotit v EMA již v srpnu, když tehdy nic jiného nebylo? Umíte si představit ty ztráty spřátelených firem, které by se svými vakcínami přišly pozdě?

Z. Lapil 11.3.2021 8:21

Protože Rusové nepodali žádost. Kdyby ji podali a EMA by se jí odmítla zabývat, tak by byl fofr už v srpnu, tomu věřte.

J. Pavelka 11.3.2021 8:31

podle nejnovější studie se proti placebu jeho účinnost neprokázala...Ale šlo zde o aplikaci výhradně na lehké případy...

J. Vintr 11.3.2021 8:35

Nechal jste se zmást hloupými novináři. Ty testy se vůbec netykaly účinků toho léku na pacienty s covidem, ale jen škodlivosti či neškodnosti tohoto léků u zdravých lidí.

S. Rádl 11.3.2021 17:57

Pane Pavelka, nemluvíte pravdu.

Z. Lapil 11.3.2021 8:51

Protože Rusové nepodali žádost. Kdyby ji podali a EMA by se jí odmítla zabývat, tak by byl fofr už v srpnu, tomu věřte.

V. Mokrý 11.3.2021 6:23

Astone, existuje zřejmě dost léků, jejichž vedlejší účinky by byly vhodné k léčbě covidu. Stačí si připomenout VIAGRU - přišlo se na ní při prověřování/výzkumu léku na úplně jiné problémy.

Jenomže jsou moc levné !

M. Giboda 11.3.2021 8:19

Tak dnes už vím proč mi Neviditelný pes neuveřejnil můj článek 1. 3. 2021 kde jsem psal o Serependitach jako objevu nových léků, nebo použiti známých lúků, ale s jinou indikaci. Sděloval jsem fakta i Ivermektinu, líků který se nelíby některým periodilám a ani NP. Na mojí opakované otázky mi redakce NP neopověděla. Proč asi?

M. Giboda 11.3.2021 8:20

Čtenářům se moc omlouvam za překlepy !!!

S. Rádl 11.3.2021 18:18

Náhodou jsem o náhodném objevu nových léčiv také něco sepsal, viz odkaz dole. Ivermectin jsem v době přípravy práce na důležitý nepovažoval, jinak bych ho možná zmínil...

http://www.chemicke-listy.cz/ojs3/index.php/chemicke-listy/article/view/3749

M. Giboda 11.3.2021 20:53

Děkují za mail. Fakt, že mi NP nezveřejnil můj článek je o to urážlivý, že jsem jeden ze zakladajících přispěvatelů do NP. V tom čase jsem působil na Portoriku na soukromé lékařské škole jako vedoucí katedry.Bylo nás pár, v záhlavi jsme měli svoje vlaječku-ja PR.

Nezveřejnili článek bez odůvodnění a na mojé opakované maily mi pan Wagner neodpovědel. Na Neffa jsem e-mail nezjistil, ale jistě od Wagnera vědel, že se domáham vysvětleni. Nakonec vyšel na Britských listech kde ho můžete dohledat. Mnoho faktů jsou moje vlastní skušeností.

Ještě jednou děkují a když chcete vědet více můj web je: www.sciart-cz.eu

S pozdravem,

M. Giboda