24.4.2024 | Svátek má Jiří


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
amos 19.1.2010 16:57

PRman Šuta

Jen pripominam, ze REACH v ceskych mediich zdatne prolobovaval "nezavisly" toxikolog Miroslav Šuta, druhdy placeny zamestnanec Greenpeace.

Skepticus 19.1.2010 16:01

paradox

Paradoxní je, že návrh a realizaci evropské směrnice REACH prosadili v EU zelení. To jim nevadí, že kvůli nim uhyne takové množství savců strašnou, sadistickou smrtí předávkováním různými chemikáliemi? Tak co, zelení ekofašisté, co vy na to? Kopejte do mě!

Ludva 19.1.2010 10:00

Chovejte potkany

68 000 krát 3200 = 217600000 potkanů. Kolik stojí jeden potkan ? To je super kšeftík. Znám firmy, které už zastavily výrobu chemikálií, protože si pro těch pár tun nemohou dovolit zkoušky za milióny. Konečně chemický průmysl se už z velké části přesunul do Asie. Jako řada jiných odvětví. My nemusíme vyrábět nic, hlavně že budeme zdraví. I když umřeme hladem.

Kajan 19.1.2010 9:20

Ano, pane autore, vítejte v Kocourkově, tedy v socialistické, tedy zločirinecké, Evropské unii ! Dzp.

janoryna 19.1.2010 15:09

Re: Ano, pane autore, vítejte v Kocourkově, tedy v socialistické, tedy zločirinecké, Evropské unii ! Dzp.

ano kajane, ale tomu rejči v bruseli pomáhali do života naši pravicoví ministři v čele s premiérem topolánkem. a to ještě neplatil lisabon a měli jsme možnost na radě ministrů tohle blokovat. takže v čele s pravicovou vládou do socialistické evropy !

J. Frankl 19.1.2010 15:25

Re: Ano, pane autore, vítejte v Kocourkově, tedy v socialistické, tedy zločirinecké, Evropské unii ! Dzp.

Jsem si nějako nevšimnul,že Špidla,Gross,Paroubek a jejich spolek levicových poslanců,že by byli proti!

HHonza 19.1.2010 8:48

11.8.2008 - Prezident vetoval zákon o chemických látkách a chemických přípravcích, tzv. "REACH"

ale parlament to pak prohlasoval :-(

http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=I8rdAhVg6Yrc

Vestor 19.1.2010 8:41

jojo

"Rýč" je super nápad, jak v Evropě totálně zlikvidovat malý a střední chemický výrobce. A ti velcí se beztak pro jistotu přestěhují do Číny. Pak se nám to sem bude všechno vozit z Číny, oficiálně to bude mít všechny potřebný dokumenty, ale ve skutečnosti budou ty samotný dodávky plný sajrajtu, který tam čínští subdodavatelé nechají z výroby.

Petr Kohout 19.1.2010 8:40

1) 2 procenta jsou zatraceně moc (pokud budou 2 % chemikálií schopny způsobit neplodnost,

lidstvo vymře prakticky hned)

1) vrabci se nám zase vracejí (nikdo neví proč se jejich počty nedávno snížily a nyní se opět obnovují).

Jenda 19.1.2010 18:04

Re: 1) 2 procenta jsou zatraceně moc (pokud budou 2 % chemikálií schopny způsobit neplodnost,

Jiste, vy totiz objizdite chemicke a jine tovarny a ochutnavate postupne vsech nekolik set tisic latek.

S valnou vetsinou tech latek se setka tak jedine pracovnik te ktere tovarny a to jeste jedine v pripade, ze je to blb a leze kam nema.

BOMBON 19.1.2010 8:17

pekne

kde to mam podepsat?

Ivan Nový 19.1.2010 7:58

Zde je vidět, že korupce je jev pozitivní.

reálný svět v EU bude časem na REACH kašlat, a případné kontroly se budou řešit úplatky.

Amoniak 19.1.2010 8:28

Re: Zde je vidět, že korupce je jev pozitivní.

Jenže tou dobou se už v Evropě nebude vůbec nic vyrábět, zpracovávat protože to bude příliš drahé a složité (ať už ty náklady budou ve formě poplatků za pitomé glejty nebo úplatků).

Ivan Nový 19.1.2010 9:54

Re: Zde je vidět, že korupce je jev pozitivní.

Ano, proto je EU odsouzena ke stagnaci, tak funguje každý socialismus. Viz třeba nacistické Německo, z důvodů předběžné opatrnosti se zbavilo Židů, a pak nebylo schopno vyvinout jadernou bombu a prohrálo válku.

V. Hoffman 19.1.2010 10:22

Re: Zde je vidět, že korupce je jev pozitivní.

Povodne som chcel zareagovat na Vas prispevok, ale ked uz teda o tych idiotskych regulaciach:

Vážení čtenáři, Neviditelný pes se ve spolupráci s Lidovými novinami rozhodl ukončit anonymitu v diskusích. Každý, kdo bude chtít diskutovat na Neviditelném psu, se musí zaregistrovat pod skutečným jménem a adresou. Na ni odešleme autorizační kód, pomocí něhož svoji registraci aktivujete. Pokud jste si již vytvořili účet na Lidovky.cz, můžete ho automaticky použít i pro Neviditelného psa

No co, poslusneho obcanka tu nikomu robit nebudem, to mi fakt nestoji za vec.  Skoda tych diskusii, to jedine v poslednych rokoch  na psovi za nieco stalo. :-(((((

krmič 19.1.2010 10:46

Re: Zde je vidět, že korupce je jev pozitivní.

Přesně tak, já většinou ani nečtu články, jenom diskuse.

Ludva 19.1.2010 16:23

Re: Zde je vidět, že korupce je jev pozitivní.

Vidím to stejně. Dík za vaše příspěvky.

Ivan Nový 19.1.2010 7:52

EU je Kocourkov, ve všem.

Z EU je třeba vystoupit.

jirkammm 19.1.2010 7:55

Re: EU je Kocourkov, ve všem.

ano, budeme bantustánem a Ivana Nového zvolíme jako Mswati III. - budete mít jednu výhodu, každý rok si budete moci vybrat novou manželku... (pokud je to teda výhoda)

Ivan Nový 19.1.2010 7:59

Re: EU je Kocourkov, ve všem.

Proč bantustánem? Bantustán je právě EU. EU ovládli funkční idioti a chladnokrevní lotři. REACH je toho pěknou ukázkou.

jirkammm 19.1.2010 8:15

Re: EU je Kocourkov, ve všem.

Proč bantustánem? Běžte se podívat na Malou Stranu (myslím v Praze), tam jsou ještě větší lumpové a idioti než v Bruselu, pak to můžete vzít přes Hrad a bude Vám jasné, že Švýcarskem ani Norskem bychom v tomto případě nebyli. S tím REACHem sice máte pravdu, ale dnes je cokoliv zavánějící ekologií pěkný tunel nebo podvod na občanech

Ivan Nový 19.1.2010 8:22

Re: EU je Kocourkov, ve všem.

Nejsou, Brusel je výkvět Evropy, výkvět ze všech funkčních idiotů a lotrů. Do Btuselu se chodí za odměnu, teprvě když uděláte dost škody doma.

Historik 19.1.2010 9:43

Re: EU je Kocourkov, ve všem.

Máte pravdu. Zlo přichází z Bruselu a těžko odhadnout proč. Ale i v USA se dělají podobné hovadiny pod hlavičkou FDA. Kterýkoliv úředník může škrtem pera položit libovolnou farmaceutickou firmu. Astronomické částky, které se věnují na testování vedlejších účinků všech možných léků chybí při výzkumu léků úplně nových.

Ivan Nový 19.1.2010 9:49

Re: EU je Kocourkov, ve všem.

Samozřejmě. To je hovadství principu předběžné opatrnosti.

Ivan Nový 19.1.2010 8:24

Re: EU je Kocourkov, ve všem.

No Norskem bych být nechtěl. To je krajně etatistický stát řízený funkčními idioty a lotry. Švýcarsko je zase založeno na osobní aktivitě lidí a ne na funkci státních struktur. To by se mi líbilo, ale u nás je příliš mnoho třicetikorunáčů, a ti zabránili, abychom se tím Švýcarskem stali. Šanci budeme mít zase až po státním bankrotu.

RobertR 19.1.2010 7:48

Proč by se měla ECHA starat o to, kolik to testování stojí?

ECHA nic neplatí, naopak. REACH stanoví, že za registraci a veškeré úkony s tím spojené jsou zodpovědni výrobci. Ti menší, kteří na to nemají, holt skončí. Takže když někdo vyrábí třeba sádru, tak zaplatí cca 2 - 4 miliony korun za přípravu dokumentace a potom podá žádost o registraci spolu s poplatkem cca 20 - 30 tis. eur. Jiný výrobce, který vyrábí tu samou sádru, zaplatí to samé, jenom přípravu dokumentace mohou dělat všichni společně. Tím to ovšem nekončí, za každou změnu, třeba adresy, je třeba poslat ECHA další poplatky. Za provinění proti REACHi je v Česku flastr 5 000 000 Kč a zákaz další výroby. Výsledkem je nemožnost vzniku nových firem a taky konec řady zpracování odpadů.

Srovnejte s GHS - jednoduchý systém platný po celém světě, žádná centrální agentura a žádné poplatky...

honzak 19.1.2010 7:14

další kolosální kravina

eurosoudruhů z brusele! Doufám, že prozřeli už i skalní příznivci eurobyrokracie a vidí, že to je jen technologicky lepší RVHP, neřízená z moskvy, ale z brusele.

Na poli administrativní buzerace jsme na tom stejně jako za komančů! Jen se občas nějaká věc či činnost trochu jinak nazývá. Viz 25 let stará směrnice M22 z FMTIR...

janoryna 19.1.2010 15:13

Re: další kolosální kravina

co naši ministři v bruseli nevetovali, to díky jim doma máme.  takže, je třeba začít doma !

A. S. Pergill 19.1.2010 6:58

Autor má v zásadě pravdu

Zbývá ještě dodat, že pro vyloučení (s dostatečnou mírou pravděpodobnosti) teratogenních účinků (poškození plodu) se berou jako minimum dvougenerační testy (začíná se na samicích před zabřeznutím a končí se na jejich mláďatech) na třech druzích pokusných zvířat paralelně, z nichž alespoň jeden nesmí být hlodavec.

Současný stav je navíc takový, že z léků, které se dlouhodobě (desítky let) běžně užívají, je řádně toxikologicky testováno kolem poloviny, čím se jde směrem k novějším látkám, tím je procento řádně testovaných menší.

Platí také, že ani testy autorem popisované nejsou s to detekovat se stoprocentní jistotou neškodnost látky (thalidomid - Contergan - přes podobné testy prošel, protože u většiny pokusných zvířat plody buď vůbec nepoškozuje, nebo jen s malou pravděpodobností), a jejich "propadnutí" neznamená škodlivost pro člověka (propadla by kyselina acetyl salicylová - Aspirin, Acylpyrin atd. -, propadl svého času sacharin, i když tam není jasné, zda nešlo o podvod na zakázku firem vyrábějících modernější umělá sladidla, které potřebovaly tento produkt dostat z trhu). Korupce při provádění těchto testů v tak masívním rozsahu je také něco, čeho je nutno se reálně obávat; při dosavadním "spontánním" testování je docela vysoká pravděpodobnost, že test někdo zopakuje, nebo dokonce dělá testy paralelně. Pokud se to bude centrálně orgnizovat a budou se "odstraňovat duplicity", bude pravděpodobnost, že se přijde na podvod při tesování, prakticky nulová, IMHO příliš velké pokušení pro všechny zúčastněné.

fep 19.1.2010 8:36

Re: Autor má v zásadě pravdu

S druhým odstavcem bych si dovolil nesouhlasit. Kvůli duplicitám byla zavedena dohoda MAD. Ta řeší nejen duplicity, ale i podvody.