P. Rada 30.3.2018 11:53

Re: Něco z mých myšlenek ...

To konstatovat můžete. Afektivně jste dokonce mohl přidat i další vykřičníky na místo argumentů - právě jak "vůl".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zaorálek 30.3.2018 11:52

Zakonité bude co? Pokud bychom připustili, že křesťanství je pravda, tedy tak jak učí Nový Zákon, nikoliv nezbytně různé křesťanské církve, nepřekvapilo by, že na tomto základu je možné vytvořit něco výjimečného, v našem uvažování civilizaci. Asi bychom mohli mluvit o zákonitosti, ano. V kontextu Pravda vítězí. Pokud ne, bylo by to zvláštní, ale ma reakce na pana Zingu mela být lehce ironická, nicméně se mu musim omluvit, poněvadž správně poukázal na faktický rozdíl mezi křesťanstvím a křesťanskou církví (i když to je vskutku široký pojem)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 30.3.2018 11:51

Re: Řval bych smíchy,

Slovo profesor se začalo užívat ve 14. století, kdy ještě nikdo netušil, že jednoho dne vzniknou nějací jezoviti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 30.3.2018 11:51

Re:

V tom "supermarketu" kdekoliv na světě je přeci šance nezávislé pozorování s hlediska místa i velkého množství náhodných pozorovatelů/suběktů a v situaci běžných rytmů/toku času kdy se testuje nejednoduší řešení krajně komplikovaného problému.

Occamoca břitva je nástroj používaný vědou při rozhodování která hypotéza je nejspíše pravdivá. Bývá to ta logicky nejjednodušší na zálkaldě které navíc lze s dostatečnou přesností předpovídat následky resp výsledky i dalších opakovaných pokusů.

Nevím jak přeně to v relitě takovéhoto testu dopadně ale moje předpověd zní, že pokud nebude naplněno nejednodušší řešení - tedy respekt k místní realitě - může při neoblonosti dojít pro dotyčné až na ten "ústav".

Tím ale zcela nevylučuji ani Boha ani Matrix - jen upřednostnuji pragmatičnost a ravděpodobnost tam, kde k řešení postačíjako nejednodušší a nejrychlejší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 30.3.2018 11:42

Re: .

Děkuji za tip. Vygooglila jsem rozhovor s autorem:

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10441294653-hyde-park-civilizace/214411058091129/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 30.3.2018 11:35

Re:

Spíše to bude zákonité jak "zvláštní" ale přeto vše zůstává až krajně problematické.

Např Jezuité rozhodně svého času patřilli mezi ty, kteří vzdělanost šířili ale i tak byla jejich doba ve stínu rozvoje vědění který dlouho předtím přinesla Antika na jejíž kořeny navazovaly evropské dějiny dominantně.

Problematickou otázkou přesto dodnes zůstává, zdali či do jaké míry je vzdělanost automaticky obecnou zárukou udržitelnosti života. Vzpomenme např na špičkové vzdělance kteří na podkladě vědeckého poznání dodnes usilují o postavní ještě ničivějších či zákeřnějších zbraní jaderných, chemických či biologických. K pokroku měřenému materíálně v jisté fázi nepochybně došlo a dochází ale jen toto kriterium ještě neznamená, že by vše takto poměřované nutně ústilo do pokračování dějin lidstva.

https://www.novinky.cz/veda-skoly/333168-nasa-tahle-civilizace-speje-ke-svemu-konci.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 30.3.2018 11:28

Re: Řval bych smíchy,

Wiki:

Profesní domy sloužily k ubytování vzdělanců, učenců a představitelů jezuitského řádu. Jejich název je odvozen od tzv. profesů, označení nejvýše postavených příslušníků řádu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 30.3.2018 11:27

Re: Řval bych smíchy,

Z latinského professor = učitel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 30.3.2018 11:17

Re: Řval bych smíchy,

Hm, pane Zingo. Víte, že slovo "profesor" pochází od "profesních bratrů Tovaryšstva Ježíšova"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 30.3.2018 11:11

Re: .

Já mám za to, že jsme doposud součástí života který se i na planetě zemi v krajně ojedinělé simulaci kterou nazýváme realita, snaží udržet, reprodukovat a rozvíjet.

Na toto téma nedávno vyšla i velmi obsáhlá kniha sepisující dosavadní poznatky vědy:

https://www.kosmas.cz/knihy/184389/evoluce-svym-vlastnim-tvurcem/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 30.3.2018 11:06

Re: Něco z mých myšlenek ...

Sleduji vaše příspěvky již delší čas, mnohé jsou k pobavení, jiné udivují jak jste , při vašem vzdělání, " chytrý ". Dnes však, i když neužívám expresivní výrazy, musím konstatovat, že jste vůl !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zaorálek 30.3.2018 11:04

Promiňte, ja si představuji tu situaci v supermarketu a nejak mi to nedochází. V cem je pointa a jak to souvisí s diskutovaným tématem? Co se týče Occamovy britvy, ta dle mého soudu spíše podporuje teisticky náhled na svět a tedy i hypotézu simulace. Děkuji:)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zaorálek 30.3.2018 10:58

To je fakt zvláštní, že zrovna ta křesťanská cast světa dospěla k největšímu technickému (tedy i experimentálně vědeckému) pokroku v celých dějinách lidstva. Fakt zvláštní. :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 30.3.2018 10:52

Re: Řval bych smíchy,

zprostředkovateli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 30.3.2018 10:38

Re: Řval bych smíchy,

Doplňte si vzdělání, tupý ignorante "řvoucí smíchem".

V raném středověku byly kláštery jedinými ohnisky vzdělání a zprostředkovately antického dědictví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 30.3.2018 10:19

Řval bych smíchy,

kdyby to spíše nebylo k pláči, že někdo dnes dokáži tvrdit, že "křesťansví velmi pomohlo rozvoji vědy". ani stokrát opakovaná lež se nestává pravdou, která zní, že křesťanství, lépe řečeni křesťanská církev, činila pravý opak!

To, že nějací mniši něco vynalezli stojí oproti tomu, že širokým masám byl odpírán přístup ke vzdělání. Dnes se to neradi slyší, ale dlouhou dobu to bylo to samé co dnešní islám: dogma, kterému nesmělo nic odporovat! Země je placka a konec diskusí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 30.3.2018 9:59

Něco z mých myšlenek ...

Pane Polanský jste zřejmě příliš hluboce věřící člověl a na uvedeném je to znát. V reakci na autora eseje Vás totiž jedna - pro mě základní otázka - zjevně nenapadla.

Tou je, zdali se ta problematika dá rozumě vyřešit i bez hlubšího rozebírání už tak obtížně uchopitelného pojmu bůh. Druhou základní otázkou kterou jste pominul podobně jak autor je schopnost úspěšné předpovědi na základě poznání/teorie. Do třětice bych kriticku úvahu doplnil připomenutím, že spolu s autorem oba opomíjíte možnost při rozhodování využít princip nejednoduššího řešení.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Occamova_b%C5%99itva

Navrhl bych Vám oběma krátký test jako ukázku nejednoduššího řešení. Zajděte si někdy v podvečer do supermarketu plného kupujících kteří dodržují rytmus a pravidla .... a až budete upokladny na řadě s placením za plný košík, zkuste si jak dlouho v realitě obstojíte s tvrzení, že peníze ani platební kartu nemáte protože Vy žijeme v matrixu nebo s vůle boží ...

Typuji, že s nejvyšší pravděpodobností dojde v případě neústupnosti na ochranku, policii až následný léčebný pobyt j nějakém typu společenského sanatoria.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 30.3.2018 9:39

No

a to autor neviděl zelené mužíčky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 30.3.2018 7:42

A pokud ještě něco z mých myšlenek o Bohu

doporučuji: http://dusanpolansky.cz/proza/myslenky-1.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 30.3.2018 7:41

Ateista?

Západní člověk se chová jako malé dítě. Již přes sto let chce zavrhnout Boha, sice ani neví pořádně proč, ale chce to. Také pochopil, že bez nějaké náhražky za Boha jaksi nejde žít. A tak hledal a našel ji v romantické lásce, ale znáte to, téměř veškeré příběhy o romantické lásce jsou o mladých lidech. Boha ale potřebujeme i v stáří, nemoci, nouzi a v dalších těžkých životních situacích. Nevím, nevím, zda některý z mýtů o romantické lásce nám dokáže být alespoň malou útěchou v podobných situacích. To ale vůbec neznamená, že víra v Boha je dobrá jenom v časech, kdy nám teče do bot. Kdepak, její síla se projeví právě v běžném životě, s jeho radostmi i starostmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 30.3.2018 7:39

Nepochopeno to základní

Vůbec nejde o to, zda Bůh fyzicky je, nebo není, to je konec konců nedokazatelné, ale o to, že víra ve fyzickou existenci Boha a víra v Boha jsou dosti rozdílné názory. Také mnozí věří, že světská spravedlnost jednou konečně zvítězí, ale za celý svůj život jsem si nevšimnul, že by světská spravedlnost málem existovala. Ale může slušný člověk žít bez víry v spravedlnost? Kdyby ji neměl, nedokázal by za ni ani bojovat, tedy pokud není posera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 30.3.2018 2:20

Jaký je asi smysl článku?

Typuji, že autor si na to závěrem sám odpověděl ..."Ale pokud tomu tak není a vše je pouze simulace, nemusí to pro náš život mít ŽÁDNÉ DŮSLEDKY" ...

Věcněji řečeno, raději budeme uvažovat až fantazírovat jak děti, že žijeme v simulaci ...., než abychom se vystavovali trýzni skrze poznání své vlastní odpovědnosti za svět který se nám hroutí před očima a pod rukama.

Nebo si autore v tomto kontextu připadáte na světě jako jeho odpovědný správce? ... Pro mnohé může opravdu být vysvobozením nedomýšlet fakta (tací plní blázince), věcně doložitelné progozy .. a co nejvíce jen spekulovat na téma bezúhonnosti za všech okoností - jen žádné hmatatelné až vymahatelné důsledky.

Umělou racionalizací na námět Matrixu v tomto případě je, že ZA všechno PROBLEMATICKÉ MŮŽE NĚKDO JINÝ a proto si JÁ si proto dál MOHU DĚLAT TO CO CHCI a nemusím přitom mít špatné svědomí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 30.3.2018 1:32

Odpovědí je Bokononismus.

Všechny ty nádherné pravdy, o kterých vám budu vyprávět, jsou bezostyšné lži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kozák 30.3.2018 1:15

Zaujímavá myšlienková hra

Toto je aplikácia Bostromovej hypotezy na krestanstvo. Nie je mi ale jasné, ako je to s ďalšími náboženstvami? Hinduizmus, buddhizmus, taoizmus? To mám chápať tak, že tvorcov simulácie je viacero? Alebo len jeden, ale prevádzkuje podsimulácie? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 30.3.2018 0:54

.

Včera mi jedna devítiletá holčička ukazovala, jak natáčí svoje sekvence na mobil, přidává k nimm předpřipravené masky a během chvilky měla hotové video, na kterém se sama sobě fakt líbila. Na dlani ji vyrostla růže, když mávla rukou, létali kolem ní motýli atd. Vydařené dílko programátora, kterému šla jen vstříc předpřipravenými pohyby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 30.3.2018 0:45

.

Pokud žijeme v simulaci, žijeme? )

• reagovat
• nahlásit příspěvek