Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdyby to 8 let dodávalo 5 MW, na kolik by přišla 1 MWh?

Odhadovaná cena eVinci je 50-100 mil. $. Cca 710-1420$ MWh. Případně 570-1140$ při provozu 10 let.

Bohužel, cena tohto reaktoru ještě není známa. A bude se vyvíjet dle počtu objednávek. Je celkem drahé i palivo, ale taky souvisí s odebraným množstvím a počítá se s ním v různých typech.

Pohádky ovčí babičky...

Nezdají se Vám uvedené údaje nebo celý koncept?

SMR je nyní módní zkratka a spousta investorů a politiků na to slyší. Principiálně to možné je, ale jediná výhoda celé koncepce je ta, že se vrátili investice do výzkumu jádra. Po malých reaktorech poptávka je a byla vždy (proto byla snaha je vyvíjet od počátku jaderné energetiky).

Kouzelné je to slovo Modular, což si lidé představují jako, že se postaví více malých a "levných" stejných zdrojů vedle sebe a nahradí velký. Což je samozřejmě nesmysl. Proč by se to dělalo, když velký vyjde nakonec levněji a je efektivnější než spousta malých. Proto výrobci uvádí správný význam slova Modular - že se daný zdroj sestaví z modulů. (Což je stejné, jako nyní. I velký zdroj se skládá z modulů, které se někde ve fabrice vyrobily. Např. reaktorová nádoba, vedení primárního okruhu, řízení, turbína, generátor, atd.....)

Ale jak jsem psal již v několika diskusích, trh a uplatnění pro malé reaktory je. Jestli to bude něco na principu eVinci nebo se prosadí úplně jiná technologie, je otázka do budoucna. Důležité je, že se opět investuje do vývoje.

PS: vtipné mi připadá právě označení SMR pro reaktory RR, Hitachy apod. Principiálně jsou to stejné reaktory, které se budovaly před 50. lety. Samozřejmě s podstatnou modernizací a bezpečností. Ale postup výstavby bude stejný.