Servisman 26.4.2008 9:05

Ideologie uměleckého pohledu na svěr je nutkavá

Pan Březina má stoprocentně pravdu. A není to prvý případ. Ty další případy, kdy míří také do černého, obsahují cosi společného. Něco, co témata zdánlivě nesouvisící  spojuje. Témata Klimatologie, prosazování nevědeckého přístupu v ČT i jinde. Přidal bych data jaká najdete v knize "Věda a antivěda" od amerického autora.

Dovolil bych si jejich zoběcnění, které by pro poctivého občana planety Země mělo být morálním imperativem aby nestál stranou: "Ideologie uměleckého pohledu na svět je nutkavá".

Umělecký pohled nutně preferuje jiné stránky života. Racionalitu shledává nutně nudnou, nezáživnou. Logické uvažování? Směšné? Analytické myšlení? Takové "koláče" nezná!

Umění potřebujeme, ale berme je (do určité míry) jako potřebné "očkování". Malé množství škodlivé látky má ozdravující účinky. Pořad, ve kterém nás umělec přesvědčí o komičnosti věškeré vážnosti, někdy končí. V tom okamžiku dbejme na své dobré vychování.

Když Kraus, v televizi placené českými daňovými poplatníyk, žádá, aby někteří umělci nebyli hodnoceni divadelní obcí, ale radnice je brala ako "protekční hajzlíky", patří to do stejného kotlíku. Chce, aby byli považováni za "umělečtější", a aby o lepší formě uměleckosti nerozhodovali sami umělci. Chce, aby balík peněz (300milionů na rok, o 10% víc než loni) byl určen především těm s levičáckým myšlením. Levičáství patří k "vrcholovému" umění odedávna, příklady by bylo snadné uvést.                                                                                        Naše snaha s tím něco dělat to nemá snadné. Pane Březino, neumdlévejte! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Smile 20.4.2008 15:49

Brezino, Brezino!

Než začnete pana Brezinu nosit na ramenou, možná by bylo lepší přečíst si i jiné názory. On totiž není tak úplně fér   A vzhledem k tomu, že se pan Brezina nezmínil o značné kontroverzi

kolem oslavovaného filmu a dokonce i protestech vědců, že Durkin

překroutil jejich výpovědi, tak se obávám, že zrovna "díra do jeho zadku" nebude nejčistší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

studentka 19.4.2008 11:32

autor mi mluvi z duse

lepe bych to zformulovat nedovedla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petrs 18.4.2008 8:34

Ach ta ČT

Myslím, že autor docela dobře vystihnul to, co mi vrtá hlavou už dlouho., když sleduji pořad typu Nedej se. Chybí mi tan  vyjádřní "druhé strany", která bývá kritizovaná,.. . Jinak nechci zpochybňovat, že k nějakým změnám klimatu dochází, ale je to skutečně tím, co uvádějí ekologisté?. Nechci dělat soudce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Sojka 17.4.2008 23:03

Pane Brezino,

je videt, ze nemate paru jak chutnaji prave domaci okurky. Dive dobre hospodyne nakladaly hojne domaci okurky. To bylo v dobe, kdy o nejakem GO nebylo ani potuchy. Zda se, ze oba jevy jsou v neprime korelaci. Produkce domacich  okurek klesa a GO stoupa. Zda se ze by pro blaho pristiho klimatu bylo mozne mnoho dobreho vykonat navratem k teto stare nakladaci praktice, jiz nasi moudri predkove drzeli svetove klima na uzde. Opacnym extremem bychom ovsem nasi planete malo prospeli. Podle poslednich vyzkumu byla posledni mala doba ledova zavinena  nehoraznym holdovanim teto okurkove vasni. K tomu je treba zalozit pri EU okurkovou komisi, pripadne ministerstvo a moudre regulovat okurkare, abychom neohrozili stav klimatu. U nas by takove ministerstvo naslo misto ve Znojme proslulem svoji okurkarskou tradici. Tam by byly osudy klimatu jiste v tech nejpovolanejsich rukach. Odtud by bylo mozne vydavat kvoty pro ostatni Evropske pestitele okurek. Znojmo by tak postupne vytvarelo administrativni rovnovahu samotnemu Bruselu. Tento zivotne dulezity jev by neridili nejaci byrokrati odtrzeni od zivota ale moudri zemiti moravaci rozumejici  teto veci. Ja sam se skromne vzdavam veskerym naroku na financni odmenu a spolecenske pocty za tento svuj namet. Znojmo se tak stane jednou z prednich svetovych metropoli zastinujici i sam Brusel. V lete by zde mohl byt poradan pozdeji celosvetove prosluly Festival okurkobrani ve Znojme. Zde by se na alegorickych vozech predvadelo jak vyborne okurky spoluvytvari nas zivot i globalni klima.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

- 17.4.2008 14:08

Miluji přírodu

Oba pořady jsem viděl a bylo to podle mě přesně naopak. První byl směsicí bagatelizace a ideologie, druhý byl pokorný, poučný. Jsme ale rád za oba. Aspoň se mohu lépe orientovat a rozhodovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šelma 17.4.2008 11:13

Pořad Evy Hauserové chtěl říct:

Pořad Evy Hauserové chtěl říct: Nezaslepujte mně fakty

Je to ostatně rétorika i našich zelených, kteří blábolí o obnovitelných zdorjích aniž by věděli o čem mluví. Ti chudáci totiž postrádají základní znalosti fyziky. Pojem výkon jim nic neříká. Jde jim jen o peníze, námi všemi dotované, za "jakože čistou enrgii". Vyrobená enenrgie nemůže být nikdy čistá pokud není i přirozeně levná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dust 17.4.2008 0:23

dve strany mince

Já bych to tak jasně neviděl... On film The Great Global Warming Swindle taky má svoje slabá místa a není jich právě málo (emise CO2 vulkány, překroucený rozhovor s oceánografem, chyby v grafech, neprokázané teorie) - doporučoval bych si o tom najít třeba na wikipedii... Smutný na tom všem je, že člověk si pak tvoří názor na základě extrémních filmů na jedné i na druhé straně -  viz třeba An Inconvenient Truth vs. The Great Global Warming Swindle - to je propaganda proti propagandě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 16.4.2008 22:12

Balthasare:

Odkdy taháte do fungování přírodních jevů emoce?

No treba Greeneace to dela porad. Vsimnete si, ze vzdycky vymiraji nejaka roztomila zviratka. A pritom prirodnim jevum je celkem jedno, co vymre. Ono prazdnou niku zase neco zaplni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavlik 16.4.2008 21:17

co pohledává tenhle Brezina v sekci věda???

tenhle článek je čistý politický blábol, ještě navíc brutálně přisprostlý !!!! Nejraději mám idioty s humanistickým vzděláním, co si hrají na velké vědce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M.Lapin 16.4.2008 21:13

Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

Marec 2008 bol najteplejší v histórii meteorologických meraní na severnej pologuli a pevnina aj na celej Zemi (najteplejší od roku 1850). podrobnosti sú na stránke NOAA http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2008/mar/global.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek